原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：藍(lán)荔，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
地址：保定市百花西路105號(hào)。
委托訴訟代理人：賈美娟，系該公司職工。

原告徐某某與被告趙某某、杜某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人藍(lán)荔、被告趙某某和杜某的委托代理人王宗康、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失119573.55元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月3日21時(shí)30分左右，原告乘坐王小波駕駛的冀Ｆ×××××面包車，在博野縣西關(guān)叉路口，和趙某某駕駛杜某的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，原告受傷。經(jīng)博野縣交警作出事故認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王小波、徐海水、徐某某無(wú)事故責(zé)任。杜某的事故車輛在人財(cái)保險(xiǎn)保定市分公司投有相關(guān)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此特向博野縣人民法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年03月03日，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿博野縣北環(huán)公路由北向南行駛至河龍線博野縣西關(guān)岔路口時(shí)，與沿河龍線由西向東行駛的王小波駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車相撞，后雙方車輛駛?cè)牍纺蟼?cè)撞路邊樹木，造成王小波及冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車乘車人徐海水、徐某某受傷、樹木損壞、兩車損壞的道路交通事故。2017年03月16日，博野縣公安交通警察大隊(duì)出具博公交認(rèn)字【2017】第00202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王小波、徐海水、徐某某無(wú)事故責(zé)任。2、肇事車輛F7166N號(hào)小型轎車的肇事司機(jī)和車主分別為趙某某和杜某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，經(jīng)法庭核實(shí)，被保險(xiǎn)車輛的行駛證、被告趙某某的駕駛證均合法有效。3、事故發(fā)生后原告徐某某因傷先后在博野縣醫(yī)院進(jìn)行搶救后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，被告趙某某、杜某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2666元。
原告徐某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用分別為：①醫(yī)療費(fèi)：74090.95元。原告稱事故發(fā)生后原告徐某某因傷先后在博野縣醫(yī)院進(jìn)行搶救后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療25天，實(shí)際住院是24天，原告提交了博野縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)4張3308.6元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)19張70782.35元，住院病歷1份，診斷證明1份，用藥明細(xì)1份。被告趙某某與杜某對(duì)此無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，稱根據(jù)原告提供的證據(jù)，博野縣醫(yī)院的治療票據(jù)沒有相應(yīng)的診斷證明和病歷相輔助，不能確定與此次事故有關(guān)聯(lián)性。根據(jù)病歷和住院?jiǎn)螕?jù)顯示住院天數(shù)應(yīng)計(jì)算24天。②誤工費(fèi)13415.9元。原告住院25天，出院后休息3個(gè)月共115天，月工資3500元。證據(jù)：1、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，勞動(dòng)合同1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份。被告趙某某與杜某對(duì)此有異議，認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算三個(gè)月，根據(jù)河北醫(yī)科大學(xué)三醫(yī)院的診斷證明休息一個(gè)月，應(yīng)認(rèn)定為一個(gè)月。被告保險(xiǎn)公司稱對(duì)原告提供的工資證明不予認(rèn)可，對(duì)真實(shí)性有異議，工資表過于簡(jiǎn)單，1月和2月為2300元，2016年12月份為3500元，應(yīng)有詳細(xì)的說明，也沒有簽字，只有手印。我公司主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算，期限以住院時(shí)間為準(zhǔn)。③護(hù)理費(fèi)：13415.9元。住院期間和出院后均由被告妻子夏立偉護(hù)理，二人在同一單位上班。住院25天，出院后休息3個(gè)月共115天，月工資3500元。證據(jù)：1、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，勞動(dòng)合同1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，結(jié)婚證復(fù)印件1份。被告趙某某與杜某對(duì)此有異議，認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算三個(gè)月，根據(jù)醫(yī)院的診斷證明休息一個(gè)月，應(yīng)認(rèn)定為一個(gè)月。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，稱診斷證明及病歷上沒有明確說明需要休養(yǎng)的時(shí)間和需要專人護(hù)理的時(shí)間，診斷證明休養(yǎng)一個(gè)月后復(fù)查，沒有其他說明。停發(fā)工資證明是打印的，但是之后又手寫改正了，停發(fā)證明也沒寫明停發(fā)時(shí)間，對(duì)此不予認(rèn)可。④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2500元。證據(jù)：住院25天，每天按100元的標(biāo)準(zhǔn)，25天×100元=2500元。被趙某某、杜某對(duì)此無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為應(yīng)按照住院24天，每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑤營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：6000元。參照伙補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)主張60天，每天100元。被告趙某某、杜某對(duì)此有異議，稱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及期限過高，請(qǐng)法院酌定。被告保險(xiǎn)公司主張每天30元，按照24天計(jì)算。⑥二次手術(shù)費(fèi)：6000元。證據(jù)：司法鑒定報(bào)告1份。被趙某某、杜某對(duì)此無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)過高，應(yīng)以實(shí)際花費(fèi)金額為準(zhǔn)。⑦鑒定費(fèi)：1664.4元，其中后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定費(fèi)600元，剩余的是評(píng)殘的費(fèi)用。被告趙某某、杜某對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，由于其傷殘沒有評(píng)上，鑒定只有一個(gè)后續(xù)治療費(fèi)，票據(jù)上顯示的數(shù)額屬于后續(xù)治療費(fèi)的我方認(rèn)可，屬于傷殘?jiān)u定的原告應(yīng)自己承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司稱，根據(jù)條款不屬于我公司賠償范圍。⑧外購(gòu)藥：106.4元。證據(jù)：外購(gòu)藥票據(jù)一份。被趙某某、杜某對(duì)此無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)院需要外購(gòu)藥的證明，不予認(rèn)可。⑨交通費(fèi)：2380元。證據(jù)：交通費(fèi)票據(jù)76張。被趙某某、杜某對(duì)此有異議，稱票據(jù)中存在連號(hào)，有部分是已經(jīng)過期作廢的票據(jù)，數(shù)額過高，請(qǐng)法庭根據(jù)就醫(yī)情況，酌情確定。被告保險(xiǎn)公司稱，僅有580元是正規(guī)票據(jù)，其余票據(jù)沒有章，是國(guó)家明確規(guī)定作廢的票據(jù)，不予認(rèn)可，只認(rèn)可580元。

本院認(rèn)為，肇事的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)吮桓孚w某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告徐某某無(wú)責(zé)任。因?yàn)榧剑啤痢痢痢痢撂?hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告徐某某的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例予以賠償（本次事故造成徐海水、王小波、徐某某三人受傷，根據(jù)三人傷情及主張賠償金額，本院確定三人的賠償比例為3：5：2）。不足部分，仍應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)按以上比例賠償原告。原告徐某某的各項(xiàng)損失費(fèi)用核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)74090.95元，原告徐某某提供了博野縣醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。其中，被告趙某某、杜某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2666元，原告當(dāng)庭認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)13415.9元，原告提供的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的病歷及費(fèi)用清單顯示，住院天數(shù)為24天，診斷證明顯示休息一個(gè)月，故誤工天數(shù)按54天計(jì)算為宜。因原告提供的收入證據(jù)不正規(guī)，應(yīng)參照2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算，應(yīng)為35785元÷365天×54天=5294元。3、護(hù)理費(fèi)13415.9元，原告住院期間及出院后由原告的妻子護(hù)理，護(hù)理期限為住院期間24天及出院后一個(gè)月，共計(jì)54天，因原告提供的其妻子夏立偉收入證據(jù)不規(guī)范，也參照上述誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，支持5294元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，經(jīng)本院核定，原告住院治療24天，每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。具體核定為100元×24天=2400元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院時(shí)間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院酌情支持住院期間及出院后一個(gè)月每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元。據(jù)此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2,700元。6、二次手術(shù)費(fèi)6000元，原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定意見載明“左鎖骨中段骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后致左肩關(guān)節(jié)功能喪失7%需二次手術(shù)取固定物，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約陸仟元左右”。應(yīng)予以支持。7、鑒定費(fèi)1664.4元，原告提供了保定法醫(yī)醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)，予以認(rèn)定。8、外購(gòu)藥106.4元，因原告未提供需要外購(gòu)藥的證明，故不予認(rèn)定。9、交通費(fèi)，考慮到原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌情支持1500元。
綜上所述，原告徐某某的上述醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)款85190.95元，先由被告保險(xiǎn)公司按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告款2000元，仍余款83190.95元。原告的上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)款12088元，由被告保險(xiǎn)公司按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告款2417.6元，仍余款9670.4元。上述余款92861.35元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告。鑒定費(fèi)1664.4元，因原告未評(píng)定傷殘等級(jí)、只評(píng)定了二次手術(shù)費(fèi)用，故被告趙某某、杜某只承擔(dān)600元，余款1064.4元由原告自行負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣4417.6元。
二、被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣92861.35元（原告徐某某從此項(xiàng)款中返還被告趙某某、杜某墊付款2,666元）。
三、被告趙某某、杜某賠償原告徐某某人民幣600元。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取1350元，由被告趙某某、杜某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　強(qiáng)

書記員：戴曉倩