徐小兵
鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
左德全（河北海立律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:徐小兵，男，1974年8月出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住江蘇省江都市。
被告:鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司，住所地:遼寧省鞍山市臺安縣臺沈南路。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:鞍山市鐵東區(qū)二一九路48-8號，組織機(jī)構(gòu)代碼:73877610-4。
代表人:劉川，總經(jīng)理。
委托代理人:左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司，住所地:滄州市鹽山縣城北環(huán)路，組織機(jī)構(gòu)代碼:10971259-7，。
代表人:毛新春，經(jīng)理。
委托代理人:徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告徐小兵與被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐小兵與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人左德全，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司委托代理人徐建輝到庭參加訴訟。
被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐小兵訴稱:2014年8月27日5時(shí)44分，張金鵬駕駛遼Ｃ×××××／遼CF196掛號半掛車行駛至沿海高速天津方向67KM＋500M處時(shí)，突遇團(tuán)霧，與其前方因堵車排隊(duì)等候的由曹文海駕駛的原告所有的黑Ｂ×××××／黑B8878掛號半掛車左側(cè)尾部相撞后，又與左側(cè)護(hù)欄相撞，隨后由付金成駕駛冀Ｊ×××××／冀JEC32掛號半掛車行至此處，與黑Ｂ×××××車右側(cè)以及右側(cè)護(hù)欄相撞，導(dǎo)致黑Ｂ×××××車前移又撞擊其前方因堵車排隊(duì)的由王廣勝駕駛的遼Ｃ×××××／遼CA779掛號半掛車尾部與左側(cè)護(hù)欄的連環(huán)撞擊事故，造成無人受傷、四車不同程度受損、部分路產(chǎn)損失的交通事故。
此事故經(jīng)高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)認(rèn)定:第一次撞擊中張金鵬負(fù)事故的全部責(zé)任，曹文海無責(zé)任；第二次撞擊中付金成負(fù)事故的全部責(zé)任，曹文海無責(zé)任。
張金鵬駕駛的遼Ｃ×××××／遼CF196掛號車登記在海城市正弘運(yùn)輸有限公司，被保險(xiǎn)人為鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司，該車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，付金成駕駛的冀Ｊ×××××／冀JCE32掛號車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有車損84215元，公估費(fèi)5780元，施救費(fèi)14500元，路產(chǎn)損失2460元，以上共計(jì)106955元。
因雙方就賠償問題未能達(dá)成一致，原告依法起訴，要求被告賠償損失106955元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司辯稱:被告公司承保車輛張金鵬駕駛的遼Ｃ×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車1000000元，掛車50000元），不計(jì)免賠險(xiǎn)。
首先應(yīng)當(dāng)由被告公司承保車輛及付金成駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，然后在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任賠償。
被告公司承保車輛同人保承保車輛在責(zé)任分擔(dān)方面，應(yīng)當(dāng)?shù)陀谌吮５呢?zé)任，被告公司承擔(dān)不超出30%的責(zé)任。
本次事故造成多方人員及車輛損失，對賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)不超出保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額。
公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)責(zé)任，被告公司不承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司辯稱:付金成駕駛冀Ｊ×××××車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，主車商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)500000元，掛車50000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告公司需核實(shí)付金成駕駛證、行車證、在無保險(xiǎn)拒賠情形下，被告公司同意按照相關(guān)的事故責(zé)任承擔(dān)原告的合理損失；在本次連環(huán)事故中，孟慶明已向貴院起訴，請法院確認(rèn)損失并注意被告公司的保險(xiǎn)情況；本案系侵權(quán)法律關(guān)系，對本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司未提供答辯。
本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:第一次撞擊中張金鵬負(fù)事故的全部責(zé)任，王廣勝、曹文海無責(zé)任；第二次撞擊中付金成負(fù)事故的全部責(zé)任，王廣勝、曹文海、張金鵬無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。
對于原告徐小兵因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額及王廣勝駕駛車輛的承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，并為另兩車預(yù)留份額。
不足部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按交通事故責(zé)任平均負(fù)擔(dān)。
被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失666.67元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失96755元的50%計(jì)48377.50元，共計(jì)49044.17元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失666.67元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失96755元的50%計(jì)48377.50元，共計(jì)49044.17元。
上述一、二項(xiàng)款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告徐小兵其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2440元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)1119元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)1119元，由原告徐小兵負(fù)擔(dān)202元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:第一次撞擊中張金鵬負(fù)事故的全部責(zé)任，王廣勝、曹文海無責(zé)任；第二次撞擊中付金成負(fù)事故的全部責(zé)任，王廣勝、曹文海、張金鵬無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。
對于原告徐小兵因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額及王廣勝駕駛車輛的承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，并為另兩車預(yù)留份額。
不足部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按交通事故責(zé)任平均負(fù)擔(dān)。
被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失666.67元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失96755元的50%計(jì)48377.50元，共計(jì)49044.17元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失666.67元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐小兵合理經(jīng)濟(jì)損失96755元的50%計(jì)48377.50元，共計(jì)49044.17元。
上述一、二項(xiàng)款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告徐小兵其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2440元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)1119元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)1119元，由原告徐小兵負(fù)擔(dān)202元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。

審判長：李春俠

書記員：於垚旭