原告徐家梅，男，生于1954年8月3日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
委托代理張宏，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，生于1973年1月15日，漢族，湖北省潛江市人，機(jī)動(dòng)車駕駛員。
被告湖北潛江馳宇運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王貴堂，該公司執(zhí)行董事。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。
代表人宋燕華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人聶于霆，該公司職員。

原告徐家梅訴被告杜某某、湖北潛江馳宇運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理審判員李娟適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐家梅的委托代理人張宏，被告杜某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人聶于霆到庭參加訴訟。被告運(yùn)輸公司經(jīng)本庭合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月13日，杜某某駕駛鄂N×××××號(hào)“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車沿章華南路由北往南行駛。14時(shí)30分，該車行至金郡售樓部門前路段時(shí)，車身左側(cè)與橫過(guò)馬路徐家梅駕駛的“圣寶龍”牌三輪電動(dòng)車相撞，造成徐家梅倒地受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，杜某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。徐家梅受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療33天，診斷為骶骨骨折，雙下肢軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14240.49元，杜某某墊付全部醫(yī)療費(fèi)，并墊付2000元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。2014年4月15日，潛江市中心醫(yī)院出具診斷證明書，建議“休息貳月”，出院記錄中載明“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。杜某某駕駛的事故車輛系運(yùn)輸公司所有，運(yùn)輸公司為事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額500000元，附加不計(jì)免陪險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。徐家梅訴請(qǐng)判令：被告賠償徐家梅誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)14230元。訴訟中，變更訴請(qǐng)中的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3300元，共計(jì)要求賠償15880元。
上述事實(shí)，有徐家梅提交的徐家梅的戶籍證明、杜某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行車證、運(yùn)輸公司企業(yè)登記信息、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、潛公交認(rèn)字（2014）第1066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、潛江市中心醫(yī)院診斷證明書、入院通知單、出院記錄、潛江市中心醫(yī)院出具的湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、收據(jù)等有效證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中，交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，杜某某駕駛的事故車輛在保險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交警部門責(zé)任認(rèn)定杜某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故徐家梅的合理?yè)p失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由杜某某賠償。
徐家梅的各項(xiàng)損失，根據(jù)其訴訟主張及法定的賠償范圍，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以認(rèn)定如下：1、徐家梅主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元／天×33天），符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；2、徐家梅主張的誤工費(fèi)7440元，經(jīng)審核認(rèn)定為6036.84元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資23693元／年÷365天×93天）；3、徐家梅主張的護(hù)理費(fèi)2640元，經(jīng)審核認(rèn)定為2351.41元（居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資26008元／年÷365天×33天）；4、徐家梅主張的交通費(fèi)500元，根據(jù)徐家梅住院天數(shù)和實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定300元；5、徐家梅主張的物品損失1000元，沒有定損依據(jù)證實(shí)，按雙方承認(rèn)的電動(dòng)車損失300元認(rèn)定；6、徐家梅主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，根據(jù)徐家梅傷情及出院記錄醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定300元；7、杜某某為徐家梅墊付的醫(yī)療費(fèi)14240.49元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為憑，應(yīng)予認(rèn)定，杜某某主張計(jì)入徐家梅的損失在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以采納。上述確認(rèn)的合理?yè)p失共計(jì)26828.74元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償18988.25元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)8688.25元＋醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下電動(dòng)車損失300元），不足部分7840.49元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。徐家梅主張的損失不符合確定損失的部分，不予支持。徐家梅被認(rèn)定的損失，能夠獲得保險(xiǎn)公司足額賠償，杜某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。杜某某主張返還墊付徐家梅的16240.49元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠償款中扣除，直接返還杜某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告徐家梅26828.74元；
二、原告徐家梅返還被告杜某某墊付的16240.49元，此款從第一項(xiàng)被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告徐家梅的26828.74元中扣除，直接返還被告杜某某；
三、駁回原告徐家梅的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

代理審判員　　李娟

書記員：袁媛