徐家剛
羅蘭碧（湖北驍陽律師事務所）
王家旺
太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司
屈榮（湖北百思特律師事務所）
劉延河（湖北百思特律師事務所）
屈濤

原告徐家剛，職員。
委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務所律師。
被告王家旺。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵路38號。
代表人張平，總經(jīng)理。
委托代理人屈榮、劉延河，湖北百思特律師事務所律師。
被告屈濤，務工。
原告徐家剛與被告王家旺、太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平財險宜昌中心支公司）、屈濤機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告徐家剛及其委托代理人羅蘭碧、被告太平財險宜昌中心支公司委托代理人劉延河到庭參加訴訟；被告王家旺、屈濤經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實維護自身和他人的人身、財產(chǎn)安全。被告王家旺、屈濤駕駛機動車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對原告因交通事故造成的損失，理應承擔相應的賠償責任。一、關(guān)于損失:1、醫(yī)療費用為12357.35元。2、后續(xù)治療費8000元。3、住院伙食補助費50元／天×15天＝750元。4、營養(yǎng)費20元／天×60天＝1200元。5、誤工費參照建筑業(yè)標準計算為41754元／年÷365天×150天＝17100元。6、護理費按居民服務業(yè)標準計算為28729元／年÷365天×80天＝6296元。7、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，數(shù)額為:24852元／年×20年×10%＝49704元。8、精神撫慰金認定為2000元。9、交通費認定為20元／天×15天＝300元。10、被扶養(yǎng)人生活費計算為8681元／年×6年×10%×1／4＝1302元。11、鑒定費1500元。上述損失總額為100509.35元。因被告王家旺所駕車輛在被告太平財險宜昌中心支公司投保有交強險，因此，被告太平財險宜昌中心支公司應在交強險內(nèi)分項限額予以賠償。即在醫(yī)療費項下賠付10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠付誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費76702元。交強險賠付額小計86702元。余額100509.35元－（86702元＋1500元）＝12307.35元，應由被告太平財險宜昌中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責賠付12307.35元×1／2＝6153.7元；被告屈濤應承擔賠償額12307.35元×1／2＝6153.7元。鑒定費1500元，由被告王家旺、屈濤各自承擔750元。被告屈濤賠償額小計為:6153.7元＋750元＝6903.7元；因被告王家旺已賠付2000元，差額部分1250元應予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告徐家剛86702元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告徐家剛4903.7元，支付被告王家旺1250元，商業(yè)三者險計6153.7元；
三、被告屈濤于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告徐家剛6903.7元；
三、駁回原告徐家剛的其他訴訟請求。
賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取415元，由被告王家旺負擔207.5元（該費用已由原告墊付，待被告王家旺領取上述款項時一并支付原告）；由被告屈濤負擔207.5元（該費用已由原告墊付，待被告屈濤支付上述款項時一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實維護自身和他人的人身、財產(chǎn)安全。被告王家旺、屈濤駕駛機動車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對原告因交通事故造成的損失，理應承擔相應的賠償責任。一、關(guān)于損失:1、醫(yī)療費用為12357.35元。2、后續(xù)治療費8000元。3、住院伙食補助費50元／天×15天＝750元。4、營養(yǎng)費20元／天×60天＝1200元。5、誤工費參照建筑業(yè)標準計算為41754元／年÷365天×150天＝17100元。6、護理費按居民服務業(yè)標準計算為28729元／年÷365天×80天＝6296元。7、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，數(shù)額為:24852元／年×20年×10%＝49704元。8、精神撫慰金認定為2000元。9、交通費認定為20元／天×15天＝300元。10、被扶養(yǎng)人生活費計算為8681元／年×6年×10%×1／4＝1302元。11、鑒定費1500元。上述損失總額為100509.35元。因被告王家旺所駕車輛在被告太平財險宜昌中心支公司投保有交強險，因此，被告太平財險宜昌中心支公司應在交強險內(nèi)分項限額予以賠償。即在醫(yī)療費項下賠付10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠付誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費76702元。交強險賠付額小計86702元。余額100509.35元－（86702元＋1500元）＝12307.35元，應由被告太平財險宜昌中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責賠付12307.35元×1／2＝6153.7元；被告屈濤應承擔賠償額12307.35元×1／2＝6153.7元。鑒定費1500元，由被告王家旺、屈濤各自承擔750元。被告屈濤賠償額小計為:6153.7元＋750元＝6903.7元；因被告王家旺已賠付2000元，差額部分1250元應予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告徐家剛86702元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告徐家剛4903.7元，支付被告王家旺1250元，商業(yè)三者險計6153.7元；
三、被告屈濤于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告徐家剛6903.7元；
三、駁回原告徐家剛的其他訴訟請求。
賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取415元，由被告王家旺負擔207.5元（該費用已由原告墊付，待被告王家旺領取上述款項時一并支付原告）；由被告屈濤負擔207.5元（該費用已由原告墊付，待被告屈濤支付上述款項時一并支付原告）。

審判長：黃亞州

書記員：梅巧