徐某某
張濤（河北智聯(lián)律師事務所）
張聰（河北智聯(lián)律師事務所）
鄭某某
褚春華（河北王廣友律師事務所）
周靜（河北王廣友律師事務所）

原告徐某某，聯(lián)系電話。
委托代理人張濤，河北智聯(lián)律師事務所律師。
委托代理人張聰，河北智聯(lián)律師事務所律師。
被告鄭某某，聯(lián)系電話。
委托代理人褚春華，河北王廣友律師事務所律師。
委托代理人周靜，河北王廣友律師事務所律師。
原告徐某某與被告鄭某某財產損害賠償糾紛一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由本院審判員溫少波適用簡易程序于2014年9月17日公開開庭進行了審理。原告王寶同及其委托代理人張濤、張聰、被告委托代理人褚春華、周靜到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中霸州市公安局消防大隊及廊坊市公安消防支隊作出的火災事故調查認定書已明確本次火災起火部位位于北側廠房彩鋼板隔斷西側調漆間內，起火原因為電線短路所致。起火部位由被告經營管理，因其疏于管理，未盡到安全檢查及日常維護義務，被告對此次火災的發(fā)生存在過錯，應對原告的損失予以賠償。根據霸州市公安消防大隊委托霸州市價格認證中心鑒證，原告徐某某被燒毀的餐桌、茶幾等損失總價值413966元。故本院對原告要求被告賠償原告財產損失413966元的訴訟請求予以支持，對被告的抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某于本判決生效后十日內賠償原告徐某某財產損失413966元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7509元，由被告鄭某某承擔，限于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費7509元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。上訴案件受理費于上訴期滿之日起七日內交納，逾期不予交納視為撤回上訴。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中霸州市公安局消防大隊及廊坊市公安消防支隊作出的火災事故調查認定書已明確本次火災起火部位位于北側廠房彩鋼板隔斷西側調漆間內，起火原因為電線短路所致。起火部位由被告經營管理，因其疏于管理，未盡到安全檢查及日常維護義務，被告對此次火災的發(fā)生存在過錯，應對原告的損失予以賠償。根據霸州市公安消防大隊委托霸州市價格認證中心鑒證，原告徐某某被燒毀的餐桌、茶幾等損失總價值413966元。故本院對原告要求被告賠償原告財產損失413966元的訴訟請求予以支持，對被告的抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某某于本判決生效后十日內賠償原告徐某某財產損失413966元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7509元，由被告鄭某某承擔，限于本判決生效后七日內交納。

審判長：溫少波

書記員：劉會興