原告:徐某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住安徽省安慶市。
委托訴訟代理人:王國強(qiáng),上海昌鑫律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市閔行區(qū)。
原告徐某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人王國強(qiáng)到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即歸還原告借款本金人民幣35萬元(以下幣種相同)及支付借款利息(以本金35萬元為基數(shù),從2018年7月26日起按年利率24%計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月23日,被告向原告借款30萬元并出具借條一份,載明:“借款人孫某某借徐某某人民幣叁拾萬元整。作為資金周轉(zhuǎn)用途”。當(dāng)天下午,原告將現(xiàn)金30萬元交付給了被告。2018年3月23日,被告再次向原告借款5萬元,并出具借條一份,載明:“借款人孫某某借到徐某某人民幣伍萬元整。作為資金周轉(zhuǎn)用途”。原告以現(xiàn)金方式將5萬元交付給了被告。上述兩次借款共計(jì)35萬元,雖兩張借條上均未明確寫明借款期間的利息,但雙方實(shí)際口頭約定了5%的月息,且被告也實(shí)際按此約定每月支付原告利息至2018年7月25日。之后,原告多次催討借款及利息未果,故訴至法院。
被告孫某某庭后辯稱,向徐某某借款35萬元是事實(shí),當(dāng)時(shí)并未約定利息,也沒有約定還款日期。借款30萬元的時(shí)候約定每月還款1.5萬元,從2017年3月開始還款至2018年7月,共計(jì)17個(gè)月,還款金額為25.5萬元;借款5萬元的時(shí)候約定每月還款2500元,從2018年4月開始還款至2018年7月,共計(jì)4個(gè)月,還款金額是1萬元,故被告共還款26.5萬元,實(shí)際還欠原告借款是8.5萬元。
原告為支持其訴訟請求,向本院遞交了證據(jù)借條2張、聊天記錄及銀行流水以證明借款的事實(shí)。被告庭后表示予以認(rèn)可。
被告庭后提供銀行流水一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月23日被告向原告借款30萬元并出具借條一份,載明:“今借徐某某人民幣叁拾萬元整。作資金周轉(zhuǎn)用途借款人:孫某某2017年2月23日”。當(dāng)日,原告將現(xiàn)金30萬元交付給了被告。2018年3月23日,被告再次向原告借款5萬元,并出具借條一份,載明:“今借到徐某某人民幣伍萬元整。作為資金周轉(zhuǎn)用途借款人:孫某某2018年3月23日”。原告以現(xiàn)金方式將5萬元交付給了被告。上述兩次借款共計(jì)35萬元。之后,被告從2017年3月至2018年7月每月支付原告1.5萬元,共計(jì)17個(gè)月,金額為25.5萬元;從2018年4月至2018年7月每月支付原告2,500元,共計(jì)4個(gè)月,金額為1萬元,故被告合計(jì)向原告支付了26.5萬元?,F(xiàn)因原告要求被告還款未果,故起訴來院,請求判決如其訴請。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款后理應(yīng)依約履行還款義務(wù)。本案中,從銀行流水中可以查證被告已支付給原告的金額,爭議焦點(diǎn)在于,被告每月支付給原告的錢款是支付的利息還是歸還的本金。從借條上看,雙方既未約定利息也未約定還款日期,原告主張被告每月支付的款項(xiàng)是支付的利息卻未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院難以支持,故扣除被告已支付的款項(xiàng),應(yīng)認(rèn)定被告尚欠原告借款本金為8.5萬元。另,雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原告未提供被告逾期還款具體日期的相關(guān)證據(jù),本院以立案之日即2018年10月17日開始計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款本金人民幣85,000元;
二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某自2018年10月17日起至實(shí)際履行之日止、以本金人民幣85,000元計(jì),按照6%年利率計(jì)算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣3,275元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)人民幣2,312.5元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)人民幣962.5元;保全費(fèi)人民幣2,270元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)人民幣1,719元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)人民幣551元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??蓓
書記員:王??亞
成為第一個(gè)評論者