原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)律師。
被告：甘露，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：金某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：徐海燕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司。
主要負(fù)責(zé)人：但漢良，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告甘露、金某勝、徐海燕、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱人保崇陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人黃美愛、被告徐海燕及人保崇陽支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟，被告甘露第一次開庭到庭參加訴訟、第二次開庭經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告金某勝經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)400268.40元，上述損失先由被告人保崇陽支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告甘露、金某勝、徐海燕承擔(dān)，在訴訟過程中，原告徐某某變更訴訟請(qǐng)求為：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)435315.12元，包括醫(yī)療費(fèi)110812元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元）、伙食費(fèi)2700元（50元∕天×54天）、營養(yǎng)費(fèi)3060元（15元∕天×204天）、護(hù)理費(fèi)17403.2元（31138元／年÷365天×204天）、長期護(hù)理費(fèi)155690元（31138元／年×5×100%）、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金114649.92元（11844元／年×11年×88%）、精神損害撫慰金25000元、鑒定費(fèi)4000元，上述損失先由被告人保崇陽支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告甘露、金某勝、徐海燕承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月22日15時(shí)00分，被告甘露駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小車在崇陽青山鎮(zhèn)石垅村十組徐海燕門前場地內(nèi)往村級(jí)公路上倒車時(shí)，撞倒路邊行人原告，造成原告受傷的交通事故。2015年6月3日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字[2016]第128事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)為甘露負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。原告經(jīng)崇陽縣人民醫(yī)院診斷重型顱腦損傷，在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療54天，共花去醫(yī)療費(fèi)70812元。2016年12月5日，湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所對(duì)原告精神狀態(tài)及傷殘程度進(jìn)行鑒定，原告精神殘疾伍級(jí)。2016年12月12日崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告所受傷程度評(píng)定一處Ⅲ(三)級(jí)傷殘，一處Ⅵ（六）級(jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元，休息、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間自受傷之日起至評(píng)殘前日止；大部分護(hù)理依賴(二級(jí))。在訴訟過程中，被告人保崇陽支公司對(duì)原告徐某某傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴程度申請(qǐng)重新鑒定，2017年3月15日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具武普[2017]臨鑒字第293號(hào)司法鑒定意見書，徐某某傷殘程度綜合評(píng)定Ⅲ(三)級(jí)，多等級(jí)傷殘指數(shù)增加8%賠償指數(shù)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。被告人保崇陽支公司花鑒定費(fèi)4000元。被告甘露駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小車的登記車主為被告金某勝，實(shí)際車主為被告徐海燕。該車在人保崇陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告甘露已給付原告徐某某138000元。
原告徐某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證，證明原告的身份情況；
證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，被告甘露負(fù)事故的全部責(zé)任；
證據(jù)3、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療54天，共花去醫(yī)療費(fèi)70812元；
證據(jù)4、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埑潭瘸潭仍u(píng)定一處Ⅲ(三)級(jí)傷殘，一處Ⅵ（六）級(jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元，休息、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間自受傷之日起至評(píng)殘前日止，大部分護(hù)理依賴(二級(jí))，原告花去鑒定費(fèi)4000元；
證據(jù)5、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告花去交通費(fèi)2000元；
證據(jù)6、詢問筆錄、證明鄂Ｌ×××××號(hào)小車的實(shí)際車主為被告徐海燕；
證據(jù)7、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單，鄂Ｌ×××××號(hào)小車的登記車主為被告金某勝，該車在中國人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)險(xiǎn)；
證據(jù)8、[2017]臨鑒字第293號(hào)司法鑒定意見書，證明徐某某傷殘程度綜合評(píng)定Ⅲ(三)級(jí)，多等級(jí)傷殘指數(shù)增加8%賠償指數(shù)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。
被告甘露、徐海燕承認(rèn)原告徐某某在本案中所主張的事實(shí)，承認(rèn)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求。
被告人保崇陽支公司承認(rèn)原告徐某某訴訟請(qǐng)求主張的賠償金額435315.12元，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡谖迨畻l規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！倍酰獭痢痢痢痢撂?hào)小車的登記車主為被告金某勝，但金某勝將L4C555號(hào)小車已賣給徐海燕并交付給徐海燕，金某勝不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告甘露借用鄂Ｌ×××××號(hào)小車使用，甘露沒有提供證據(jù)證明徐海燕有過錯(cuò)，故徐海燕不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告甘露承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，被告人保崇陽支公司承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求主張的賠償金額435315.12元，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元和商業(yè)三者險(xiǎn)200000元內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定。因本案保險(xiǎn)限額為320000元，重新申請(qǐng)的鑒費(fèi)4000元，人保崇陽支公司已實(shí)際支付，應(yīng)從中扣減，超出部分119315.12元（435315.12元-320000元+4000元），由甘露承擔(dān)。甘露已賠償138000元，原告應(yīng)退回甘露18684.88元（138000元-119315.12元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某交通事故損失320000元（已支付的鑒定費(fèi)4000元，可從中扣減，尚需給付316000元）；
二、被告甘露于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某交通事故損失119315.12元（已給付138000元）；
三，原告徐某某得到上述第一項(xiàng)賠償款后，應(yīng)退回被告甘露18684.88元。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告甘露負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼