原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人左權(quán)，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。

原告徐某某與被告彭某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法組成由審判員黃明，審判員李會(huì)剛、人民陪審員謝義兵參加的合議庭，于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人左權(quán)，被告彭某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱：2014年，被告因禧贏門工程所需以包工包料的方式將內(nèi)外腳手架工程轉(zhuǎn)包給原告施工，約定按工程進(jìn)度付款。在施工過(guò)程中，被告支付了部分工程款，余款110500元于2015年7月28日向原告出具欠條一張，并承諾年底付清。但時(shí)至今日，被告未履行付款義務(wù)。為此，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告工程款110500及利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告徐某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，身份證復(fù)印件。證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，欠條。證明經(jīng)雙方結(jié)算，被告實(shí)際下欠原告欠款110500元的事實(shí)。
證據(jù)三、證人證言（證人宋應(yīng)生）。證明1、2014年，原告與向存萬(wàn)簽訂施工合同，經(jīng)結(jié)算，向存萬(wàn)欠原告工程款110500元；2、2015年，因被告欠向存萬(wàn)工程款，經(jīng)三方同意，將被告欠向存萬(wàn)110500元的工程款轉(zhuǎn)由被告向原告支付的事實(shí)。
證據(jù)四、委托書。證明宋應(yīng)生、代應(yīng)斌、程光暉、席中華、徐某某五人系合伙關(guān)系，禧贏門拖欠款項(xiàng)由徐某某主張權(quán)利。
被告彭某某辯稱：被告是和向存萬(wàn)簽訂的勞務(wù)分包合同，向存萬(wàn)和原告簽訂的勞務(wù)合同。原告施工完工后，宋應(yīng)生考慮到向存萬(wàn)是外地人，系找到我商量結(jié)算的事，由被告直接代扣給原告，于是就向原告出具了欠條。
被告彭某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件。證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、建設(shè)工程勞務(wù)分包合同。證明被告與原告沒(méi)有簽訂合同，而是范紅兵（彭某某原合伙人）與向存萬(wàn)簽訂的勞務(wù)分包合同，向存萬(wàn)再與原告簽訂腳手架分包合同。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告徐某某對(duì)被告彭某某所舉證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為范紅兵與被告是合伙關(guān)系，被告對(duì)于該合同當(dāng)中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來(lái)可一并行使權(quán)利。被告彭某某對(duì)原告徐某某所舉證據(jù)一、二、三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)二認(rèn)為是證人宋應(yīng)生拿著向存萬(wàn)的欠條找被告幫忙把這個(gè)錢扣下來(lái)，再去扣向存萬(wàn)的工程款；對(duì)證據(jù)四認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。
對(duì)被告所舉證據(jù)二，因?qū)ζ湔鎸?shí)性無(wú)異議，且庭審中查明，被告與范紅兵系合伙關(guān)系，后于2014年下半年終止合伙關(guān)系，所有債權(quán)債務(wù)均由被告接手，對(duì)該證據(jù)本院予以認(rèn)定。對(duì)原告所舉證據(jù)四因其系合伙人授權(quán)原告主張權(quán)利，合伙人均簽名同意，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年8月30日，范紅兵（系彭某某原合伙人）與向存萬(wàn)簽訂湖北禧贏門科技有限公司一期辦公樓、終合樓項(xiàng)目建筑工程勞務(wù)分包合同，向存萬(wàn)將其中的腳手架勞務(wù)工程交由徐某某、宋應(yīng)生等五合伙人施工。勞務(wù)工程完工后，向存萬(wàn)除支付部分勞務(wù)費(fèi)外，下欠勞務(wù)費(fèi)110500元向徐某某出具了欠條。2015年7月28日，經(jīng)宋應(yīng)生與向存萬(wàn)、彭某某商量，彭某某同意將向存萬(wàn)出具的欠條交由其收回，同時(shí)，由彭某某向徐某某重新出具了內(nèi)容為“今欠到工程款壹拾萬(wàn)零伍佰元整”的欠條。嗣后，經(jīng)徐某某催要未果。為此，訴至本院。
另查明：2017年7月8日，由合伙人宋應(yīng)生、代應(yīng)斌、程光暉、席中華共同出具內(nèi)容為：“茲委托徐某某將彭某某在禧贏門工程施工中所欠款項(xiàng)壹拾萬(wàn)零伍佰元整負(fù)責(zé)催收，然后將此款作為我們五人合伙時(shí)對(duì)左舜、李先成傷害案的賠償金之用”的委托書。
再查明：2017年9月1日，彭某某出具的證明：湖北禧贏門科技有限公司辦公樓和宿舍樓的新建工程，現(xiàn)已全部竣工驗(yàn)收，該工程的所有債權(quán)債務(wù)均為彭某某所有。

本院認(rèn)為：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，彭某某將向存萬(wàn)出具給徐某某下欠工程款110500元的欠條收回，并由其重新向徐某某出具下欠工程款110500元欠條的行為形成了新的債權(quán)關(guān)系，且湖北禧贏門科技有限公司辦公樓和宿舍樓的新建工程（包含腳手架勞務(wù)工程）的所有債權(quán)債務(wù)均為彭某某所有，現(xiàn)工程已全部竣工驗(yàn)收，故彭某某理應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)。徐某某受其合伙人授權(quán)委托作為原告主張權(quán)利不違反法律規(guī)定，其訴訟主體適格。因此，徐某某要求彭某某支付工程款110500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。徐某某要求彭某某承擔(dān)利息損失的請(qǐng)求，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某工程款人民幣110500元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2510元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行。帳戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 黃明
審判員 李會(huì)剛
人民陪審員 謝義兵

書記員： 左威