徐某某
楊春榮（河北秉信律師事務(wù)所）
昆明亞某教育咨詢有限公司

原告徐某某。
法定代理人孫麗妍，女，漢族，1973年11月12日。
委托代理人楊春榮，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告昆明亞某教育咨詢有限公司，住所地:云南省昆明市五華區(qū)人民中路216號豐園大廈25層2507號。
原告徐某某與被告昆明亞某教育咨詢有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊春榮到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告徐某某向被告繳納了教育培養(yǎng)費(fèi)，被告昆明亞某教育咨詢有限公司理應(yīng)按合同約定為原告安排相應(yīng)課程。在合同履行過程中，被告昆明亞某教育咨詢有限公司負(fù)責(zé)人朱一良將公司名稱變更為貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐山分公司，但承諾由其繼續(xù)履行原告與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的協(xié)議，故朱一良為原告安排的課時(shí)應(yīng)視為被告昆明亞某教育咨詢有限公司履行的部分協(xié)議。因朱一良為原告安排部分課程后表示不能再履行合同，故被告昆明亞某教育咨詢有限公司未能完全履行與原告簽訂的協(xié)議，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告徐某某訴請要求被告昆明亞某教育咨詢有限公司返還未履行部分的教育培養(yǎng)費(fèi)3910元及給付違約金782元的訴訟請求提供了《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》、收據(jù)、工商檔案查詢信息、錄音資料等證據(jù)予以證實(shí)，理據(jù)充分，本院予以支持；主張要求被告返還一次性綜合服務(wù)費(fèi)200元的訴訟請求，因雙方在合同中約定若解除協(xié)議，被告收取的綜合服務(wù)費(fèi)不予退還，故該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告昆明亞某教育咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某某教育培養(yǎng)費(fèi)3910元，并給付原告徐某某違約金782元；
駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由被告昆明亞某教育咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，原告徐某某向被告繳納了教育培養(yǎng)費(fèi)，被告昆明亞某教育咨詢有限公司理應(yīng)按合同約定為原告安排相應(yīng)課程。在合同履行過程中，被告昆明亞某教育咨詢有限公司負(fù)責(zé)人朱一良將公司名稱變更為貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐山分公司，但承諾由其繼續(xù)履行原告與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的協(xié)議，故朱一良為原告安排的課時(shí)應(yīng)視為被告昆明亞某教育咨詢有限公司履行的部分協(xié)議。因朱一良為原告安排部分課程后表示不能再履行合同，故被告昆明亞某教育咨詢有限公司未能完全履行與原告簽訂的協(xié)議，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告徐某某訴請要求被告昆明亞某教育咨詢有限公司返還未履行部分的教育培養(yǎng)費(fèi)3910元及給付違約金782元的訴訟請求提供了《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》、收據(jù)、工商檔案查詢信息、錄音資料等證據(jù)予以證實(shí)，理據(jù)充分，本院予以支持；主張要求被告返還一次性綜合服務(wù)費(fèi)200元的訴訟請求，因雙方在合同中約定若解除協(xié)議，被告收取的綜合服務(wù)費(fèi)不予退還，故該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告昆明亞某教育咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某某教育培養(yǎng)費(fèi)3910元，并給付原告徐某某違約金782元；
駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由被告昆明亞某教育咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：梁怡
審判員：李靜
審判員：王強(qiáng)

書記員：張楊