原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人：婁麗娟，系溝幫子法律服務所法律工作者。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住遼寧省北鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人：傅潔，系北鎮(zhèn)市法律援助中心律師。被告：錦州市春天運輸有限公司，住所地遼寧省錦州市。法定代表人：楊文新，系該公司經理。委托訴訟代理人：白瑤函，系遼寧凌飛律師事務所律師。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告各項經濟損失106727.93元及按照法律規(guī)定的殘疾賠償金和鑒定費；2.要求被告錦州市春天運輸有限公司承擔連帶賠償責任，3.訴訟費用由二被告負擔。事實和理由：自2016年11月28日起，被告高某雇傭原告作為貨車司機，月工資3500元。2017年3月25日被告高某打電話讓原告26日早上去閭陽倒輪胎，并在溝幫子宏偉集團提貨后送貨到錦州。26日下午3點多到錦州后又安排原告去義縣提貨送到佟二堡。從義縣出來送貨到佟二堡的途中，被告高某給原告打電話讓原告送完佟二堡的貨后，去沈陽配貨。原告到佟二堡時間大約是27日凌晨2點左右。2017年3月27日凌晨5點左右，原告駕駛貨車去沈陽配貨的途中，行駛到沈陽市蘇家屯區(qū)喬松路金寶臺二手車市場附近發(fā)生交通事故，原告受傷入院治療，住院22天。住院期間，被告高某為原告墊付醫(yī)療費36000元。原告駕駛的事故車輛系錦州市春天運輸有限公司所有。被告高某辯稱，原告在此次事故中負有全部責任，故原告在此次事故中存在重大過失。原告所訴的費用過高，被告已經支付了36000元，要求駁回原告的訴訟請求。被告錦州市春天運輸有限公司辯稱，本案事故車輛實際所有人及使用人均是高某，該車輛是掛靠在被告處，原告是被告高某雇傭的司機，損失應由高某負責，本次事故是由原告重大過失造成的，應當由原告承擔損失。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1.沈陽市通用門診病歷、二0二醫(yī)院門診病歷及住院病案，二被告對該組證據真實性無異議，且該組證據之間能夠相互佐證，完整的證明待證事實,認定為有效證據；2.醫(yī)療費收據（編號：1619009983），二被告提出該收據無日期，原告雖對該證據予以補證，但在二次開庭時未能提供予以質證，對該份證據不予認定；3.出庫單2份、救護車收據，因該組證據均無出具單位蓋章，無法核實真?zhèn)危蕦υ摻M證據不予認定；4.出院證明及醫(yī)學診斷證明，該2份證據能夠相互補充，且不發(fā)生矛盾，予以采信；5.原告母親王紅英的戶口簿及常興店鎮(zhèn)杏葉村民村委會證明，擬證明原告母親系被撫養(yǎng)人；因原告母親不滿60周歲，且該證明不能充分證明待證事實，故對該組證據不予采信。根據本院采信的證據及原、被告陳述，對本案事實，本院認定如下：原告于2016年11月28日受雇于被告高某，從事司機工作，每月工資3500元，經被告高某安排，2017年3月26日從溝幫子開往錦州送貨，后去義縣裝貨送往佟二堡，之后去沈陽配貨，在佟二堡開往沈陽的途中，原告駛入路邊溝內，發(fā)生事故，原告受傷入遼寧中醫(yī)藥大學附屬第四醫(yī)院治療，后轉院至中國人民解放軍第二0二醫(yī)院治療，住院22天，花費醫(yī)療費共計66700.26元，其中含救護車費用630元，住院期間均為一級護理，護理人員為楊婷婷和王紅俠，出院醫(yī)囑：左下肢支具外固定制動休息12周，需要專人陪護，適當功能鍛煉，加強營養(yǎng)。2017年11月30日，遼寧大學司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見為：原告左踝功能障礙評定為十級傷殘。另查明，原告的戶籍性質為農村戶口，現(xiàn)仍居住在農村。原告受傷住院期間，被告高某墊付醫(yī)療費36000元。再查明，原告所駕駛的事故車輛在被告錦州市春天運輸有限公司掛靠。
原告徐某某與被告高某、錦州市春天運輸有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人婁麗娟、被告高某及其委托訴訟代理人傅潔、均到庭參加訴訟，被告錦州市春天運輸有限公司的委托訴訟代理人白瑤函第一次開庭到庭參加訴訟,第二次開庭未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雖然原告所駕駛車輛系掛靠在被告錦州市春天運輸有限公司處，但未提供證據證明其與被告錦州市春天運輸有限公司存在勞務關系，故原告要求被告錦州市春天運輸有限公司承擔連帶賠償責任無事實和法律依據，不予支持。原告徐某某為被告高某提供勞務，雙方存在勞務關系，原告作為提供勞務一方在勞務過程中受傷，勞務雙方應根據各自的過錯承擔相應的責任，其中原告在駕駛車輛過程中未盡到安全駕駛的注意義務，對事故的發(fā)生存在一定過錯，責任比例確定為20%，其余80%的責任應由被告高某承擔。關于原告主張的出院后84天的護理費，因出院醫(yī)囑中表述需要專人陪護，但未明確護理人數(shù)，故本院支持護理人數(shù)為一人。而誤工費標準，原告與被告高某之間存在勞務關系，原告為被告高某提供勞務，從事司機工作，且原告與被告高某均認可原告每月工資3500元，故應按照該標準給付誤工費，計算至定殘前一日（即2017年11月29日）。關于交通費，因原告未提供充分證據證明，但也是實際產生的費用，本院酌情支持1000元；關于原告主張的精神損害撫慰金，結合原告的傷殘等級、傷殘部位、戶籍性質本院酌定為3000元。被告高某已墊付的醫(yī)療費36000元應在賠償數(shù)額中予以扣除。原告主張二次手術費用待實際發(fā)生后就相關費用另行向被告高某主張權利，故本案不予調整。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某于本判決生效后10日內一次性賠償原告徐某某經濟損失人民幣77163.70元（141454.63元×80%-36000元）；二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1800元，由原告徐某某負擔200元，由被告高某負擔1600元。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。