徐某某
溫建寅（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司
葉細(xì)華
熊和清（湖北維佳律師事務(wù)所）

原告徐某某。
委托代理人溫建寅，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地湖北省大冶市大冶大道139號(hào)。
法定代表人傅德，系該公司經(jīng)理。
委托代理人葉細(xì)華，委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
原告徐某某與被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理。本案依法由審判員向紅梅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人溫建寅、被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司的委托代理人葉細(xì)華、熊和清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱:2013年8月5日6時(shí)左右，原告乘坐被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司的鄂B×××××號(hào)大型普通客車從大冶市到黃石市時(shí)，行駛至牧羊湖車站路段與一輛小型客車和一輛重型貨車相撞，造成客車駕駛員和一名乘客死亡，多人受傷的交通事故，原告是受傷的乘客之一，原告在黃石市中心醫(yī)院住院治療至2013年10月11日，共計(jì)67天，被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司僅支付原告的住院費(fèi)35699元，其他損失未付。經(jīng)協(xié)商未達(dá)成賠償協(xié)議，故原告訴至法院，要求被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)166元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、誤工費(fèi)20932.80元、護(hù)理費(fèi)16400元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后期治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)487.6元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)50536.4元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議，但對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)20932.80元、護(hù)理費(fèi)16400元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)487.6元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元有異議，認(rèn)為誤工費(fèi)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照2014年湖北省同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算時(shí)間應(yīng)該計(jì)算至定殘的前一天；護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院醫(yī)囑分階段計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)也按湖北省服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)過高；交通費(fèi)法院酌情處理；財(cái)產(chǎn)損失沒有鑒定，不應(yīng)該賠償。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)原、被告爭議的事實(shí)，本院查明，原告提供了黃石市騰龍出租車有限公司的月收入證明，但未說明該月收入的計(jì)算依據(jù)，也未提供其最近三年的平均收入狀況。原告提供了其在黃石市中心醫(yī)院住院時(shí)的長期醫(yī)囑記錄單、出院證以及黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)原告住院期間醫(yī)囑兩人護(hù)理52天，一人護(hù)理15天，出院后休息3個(gè)月。原告提交了的湖北省高速公路交通事故車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書即鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的手機(jī)損失金額為400元，交納鑒定費(fèi)100元。
本院認(rèn)為:本案系旅客運(yùn)輸合同糾紛，原告徐某某購票乘坐被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司鄂B×××××號(hào)大型普通客車，雙方的旅客運(yùn)輸合同即成立。被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司有義務(wù)將原告安全送到目的地，現(xiàn)因被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司的鄂B×××××號(hào)大型普通客車發(fā)生交通事故，未能將原告安全送到目的地已構(gòu)成違約，被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司違約給原告的人身造成損害，被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司對(duì)原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)166元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1100元無異議，原告的上述請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，本院認(rèn)定如下:1、由于原告受傷前系出租車駕駛員，因未提供其最近三年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)依法參照2014年相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告的傷殘司法鑒定時(shí)間是2013年11月28日，由于原告的損傷不構(gòu)成傷殘，其誤工時(shí)間計(jì)算至司法鑒定書建議休息的時(shí)間止，即住院時(shí)間67天加上出院后3個(gè)月，原告的誤工費(fèi)為45470元／年÷365天×（67＋90）天=19558元；2、護(hù)理費(fèi)按2014年服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元／年÷365天×（2×52天＋15天＋30天）=10617元；3、營養(yǎng)費(fèi)2700元略高，本院酌情認(rèn)定2400元；4、交通費(fèi)487.6元原告提供了相關(guān)的車票證明，該費(fèi)用本院依法予以確認(rèn)；5、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，依據(jù)原告提供的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，本院認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十三條、第三百零二條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)166元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)19558元、護(hù)理費(fèi)10617元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)487.6元、財(cái)產(chǎn)損失400元，合計(jì)43078.60元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1063元（原告已繳納），本院決定由被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)874元，超過訴訟標(biāo)的額的訴訟費(fèi)189元由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1063元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

本院認(rèn)為:本案系旅客運(yùn)輸合同糾紛，原告徐某某購票乘坐被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司鄂B×××××號(hào)大型普通客車，雙方的旅客運(yùn)輸合同即成立。被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司有義務(wù)將原告安全送到目的地，現(xiàn)因被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司的鄂B×××××號(hào)大型普通客車發(fā)生交通事故，未能將原告安全送到目的地已構(gòu)成違約，被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司違約給原告的人身造成損害，被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司對(duì)原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)166元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1100元無異議，原告的上述請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，本院認(rèn)定如下:1、由于原告受傷前系出租車駕駛員，因未提供其最近三年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)依法參照2014年相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告的傷殘司法鑒定時(shí)間是2013年11月28日，由于原告的損傷不構(gòu)成傷殘，其誤工時(shí)間計(jì)算至司法鑒定書建議休息的時(shí)間止，即住院時(shí)間67天加上出院后3個(gè)月，原告的誤工費(fèi)為45470元／年÷365天×（67＋90）天=19558元；2、護(hù)理費(fèi)按2014年服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元／年÷365天×（2×52天＋15天＋30天）=10617元；3、營養(yǎng)費(fèi)2700元略高，本院酌情認(rèn)定2400元；4、交通費(fèi)487.6元原告提供了相關(guān)的車票證明，該費(fèi)用本院依法予以確認(rèn)；5、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，依據(jù)原告提供的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，本院認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十三條、第三百零二條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)166元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)19558元、護(hù)理費(fèi)10617元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)487.6元、財(cái)產(chǎn)損失400元，合計(jì)43078.60元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1063元（原告已繳納），本院決定由被告大冶市通某汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)874元，超過訴訟標(biāo)的額的訴訟費(fèi)189元由原告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：向紅梅

書記員：袁德權(quán)