原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。
委托訴訟代理人：段輝忠，湖北段輝忠律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司，住所地：四川省南充市順慶區(qū)西河北路1號。
負(fù)責(zé)人：李雙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人段輝忠、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)297498.24元，不足部分由被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告劉某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月5日，劉某駕駛川Ｒ×××××小型普通客車由江陵馬家寨鄉(xiāng)駛往郝穴鎮(zhèn)仙鶴大道小小電影院門前路段時(shí)，碰撞行人徐某某，造成徐某某倒地受傷的道路交通事故，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，徐某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事發(fā)后徐某某在江陵縣人民醫(yī)院住院治療89天，經(jīng)鑒定為一個(gè)九級傷殘、一個(gè)十級傷殘，護(hù)理期評定為180天、營養(yǎng)期評定為180天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評估為35000元。事故車輛川Ｒ×××××小型普通客車系劉某所有，且在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭議焦點(diǎn)為：
一、原告損失數(shù)額如何確定
根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)78768.24元，依原告提交的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；2、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為根據(jù)四川司法鑒定執(zhí)業(yè)后續(xù)治療費(fèi)大約6000元至7000元且申請重新鑒定，本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司未提交相關(guān)證據(jù)足以反駁原告提交的司法鑒定意見，故本院對被告保險(xiǎn)公司重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，依照鑒定意見，對原告主張的后續(xù)治療費(fèi)35000元，本院予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元（參照荊州市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計(jì)，住院89天計(jì)算）；4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。依醫(yī)囑并結(jié)合司法鑒定意見，本院依法酌定營養(yǎng)費(fèi)為1800元；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，結(jié)合原告年齡及傷殘程度，本院認(rèn)為其合理護(hù)理期限為120天，參照湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)為10743（湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年，計(jì)算120天）；6、關(guān)于誤工費(fèi)，原告徐某某主張其事發(fā)前從事餐飲工作，但未提交相關(guān)營業(yè)執(zhí)照或勞動合同且未提交相關(guān)收入狀況等充足證據(jù)，故對其主張按照湖北省餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持?？紤]原告徐某某居住于城鎮(zhèn)，且年齡剛滿60周歲，具有一定勞動能力，因本次交通事故必然造成其誤工損失，本院認(rèn)為，其誤工損失可參照湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日即為113天，誤工費(fèi)為10116.44元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年，計(jì)算113天）,以原告請求的10016元為準(zhǔn)；7、關(guān)于傷殘賠償金，本院認(rèn)為，原告徐某某系非農(nóng)業(yè)戶口，可按照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其在本次交通事故中構(gòu)成一個(gè)九級傷殘和一個(gè)十級傷殘，傷殘賠償金計(jì)算為123421元（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年×20年×21%）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。原告主張其母親錢芝英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為其母親雖已年滿80周歲，但原告未提交其無其他生活來源的證據(jù)，故本院對其該主張不予支持；8、精神撫慰金6000元，結(jié)合原告徐某某在本次交通事故中責(zé)任及傷殘程度，本院予以酌定；9、交通費(fèi)300元，原告未提交正式交通費(fèi)票據(jù)，但考慮原告就醫(yī)治療實(shí)際情況，本院予以酌定；10、殘疾輔助器具費(fèi)220元，依票據(jù)予以支持；11、鑒定費(fèi)1900元，依票據(jù)予以支持。綜上，原告徐某某損失共計(jì)272618.24元。
二、賠償責(zé)任的認(rèn)定和承擔(dān)
本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告徐某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。因被告劉某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某120000元，對原告剩余損失150718.24元（272618.24元-120000元-鑒定費(fèi)1900元），由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于鑒定費(fèi)1900元，因不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故由被告劉某承擔(dān)。
綜上，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告150718.24元，被告劉某賠償原告1900元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某120000元，在機(jī)動車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某150718.24元，兩項(xiàng)合計(jì)270718.24元；
二、被告劉某賠償原告徐某某1900元；
三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5762元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)462元，由被告劉某負(fù)擔(dān)5300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審　判　長　李　繼 人民陪審員　梁　娟 人民陪審員　王　璐

書記員：陽家英