原告徐某某，農(nóng)民。
原告徐某某，農(nóng)民。
原告趙娜，農(nóng)民。
原告徐明路，農(nóng)民。
法定代理人趙娜，系其母親。
原告徐某某、徐某某、趙娜、徐明路的委托代理人楊向東。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告宋某某，農(nóng)民。
被告陳某某、宋某某的委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路11-13。
負(fù)責(zé)人馮立華，經(jīng)理。
委托代理人楊潔。

原告徐某某、徐某某、趙娜、徐明路與被告陳某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、徐某某、趙娜及四原告委托代理人楊向東、被告宋某某、陳某某及其委托代理人王丹、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部的委托代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、徐某某、趙娜、徐明路訴稱，徐某某、徐某某系徐洪松的父母，趙娜系徐洪松妻子，徐明路系徐洪松女兒。2011年10月28日2時(shí)許，陳某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿102線由西向東行駛至豐潤(rùn)區(qū)風(fēng)華加油站東側(cè)路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛的徐洪松駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相撞（兩車相撞后起火），造成兩車不同程度受損，徐洪松當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。此事故經(jīng)交警九大隊(duì)認(rèn)定陳某某與徐洪松承擔(dān)同等責(zé)任。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車車主為宋某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。故起訴要求被告賠
償死亡賠償金119160元、喪葬費(fèi)16153元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)徐明路26915元、徐某某38450元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金50000元。
被告宋某某、陳某某辯稱，宋某某所有的冀B×××××號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部辯稱，1、肇事車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)岁惸衬车鸟{駛證和從業(yè)資格證應(yīng)合法有效，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、我公司承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)5０％。3、原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目過(guò)高，證據(jù)不足，具體見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)和辯論意見(jiàn)。4、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年10月28日2時(shí)許，陳某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿102線由西向東行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)風(fēng)華加油站東側(cè)路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛徐洪松醉酒后駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車（乘員呂會(huì)君）相撞（兩車相撞后起火），造成兩車不同程度受損，徐洪松、呂會(huì)君當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定陳某某、徐洪松承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，呂會(huì)君無(wú)責(zé)任。徐某某、徐某某系徐洪松的父母，趙娜系徐洪松妻子，徐明路系徐洪松與趙娜之女。徐某某、徐某某生育兩個(gè)子女，兒子徐洪松，女兒徐洪娜。被告宋某某系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車主，陳某某系其雇傭的司機(jī)。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元賠償限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告宋某某墊付徐洪松DNA鑒定費(fèi)3600元、酒檢費(fèi)300元。呂會(huì)君親屬屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為244488元。
以上事實(shí)，有原被告陳述、交警部門出具的事故認(rèn)定書、證明、票據(jù)、保險(xiǎn)單、鑒定書等證據(jù)予以證實(shí)。原告主張交通費(fèi)損失未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。四原告因徐洪松死亡造成的損失，因被告宋某某所有的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任的賠償原告損失，與呂會(huì)君親屬按比例受償。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方的過(guò)錯(cuò)程度，由陳某某和徐洪松各承擔(dān)50%為宜。陳某某系宋某某雇傭的司機(jī)，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由其雇主宋某某承擔(dān)，對(duì)于宋某某承擔(dān)的部分，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部按照保險(xiǎn)合同的約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。原告主張交通費(fèi)損失雖未提交證據(jù)，但確有此項(xiàng)損失，交通費(fèi)酌定為500元。徐洪松的死亡，給四原告造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但其主張的數(shù)額過(guò)高，根據(jù)責(zé)任雙方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度及本地區(qū)平均生活水平，本院酌定為25000元。酒檢費(fèi)系非正式票據(jù)，本院不予支持。四原告的損失包括：?jiǎn)试豳M(fèi)16153元、死亡賠償金184525元【其中包括徐明路被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26915元（3845元×14年÷2人），徐某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38450元（3845元×20年÷2人）】、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3600元，合計(jì)229778元。四原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為226178元，呂會(huì)君親屬屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為244488元，合計(jì)470666元，超出此項(xiàng)11萬(wàn)元的賠償限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部賠償11萬(wàn)元。四原告按比例受償52860元，呂會(huì)君親屬受償57140元。四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失176918元，其中包括交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余的精神損害撫慰金19158元（25000元－25000元÷470666元×110000元），由被告宋某某賠償原告，宋某某墊付的3600元扣除后，宋某某再賠償原告15558元。原告其余損失157760元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%，即78880元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告徐某某、徐某某、趙娜、徐明路52860元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償78880元，合計(jì)131740元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告宋某某賠償原告徐某某、徐某某、趙娜、徐明路15558元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告徐某某、徐某某、趙娜、徐明路的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2085元，減半收取1042.5元，由四原告負(fù)擔(dān)442.5元，被告宋某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張國(guó)強(qiáng)

書記員： 秦芳