原告：徐某某，男，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡關(guān)榮，上海市秋實(shí)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海堃乾投資中心(有限合伙)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：上海乾盛譽(yù)曦資產(chǎn)管理有限公司(委派代表：崔業(yè)竝)。
　　被告：上海乾盛譽(yù)曦資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：方堅(jiān)棟，總經(jīng)理。
　　被告：上海乾盛平裕投資管理有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：方堅(jiān)棟，總經(jīng)理。
　　被告：上海乾盛投資管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：方堅(jiān)棟，總經(jīng)理。
　　四被告共同委托訴訟代理人：張峻，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　四被告共同委托訴訟代理人：凌昇昊，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告上海堃乾投資中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“堃乾投資中心”)、上海乾盛譽(yù)曦資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“譽(yù)曦公司”)、上海乾盛平裕投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“平裕公司”)、上海乾盛投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“乾盛公司”)借款合同糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用普通程序。同年9月30日，被告堃乾投資中心向本院提出管轄權(quán)異議，同年10月10日本院作出民事裁定書駁回其管轄權(quán)異議。2018年12月28日，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換。2019年2月15日，本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人胡關(guān)榮，四被告委托訴訟代理人張峻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告堃乾投資中心向原告償還借款本金220萬(wàn)元;2.被告堃乾投資中心向原告支付違約金(按本金220萬(wàn)元為基礎(chǔ)，自2015年12月25日起至實(shí)際清償日止，按日萬(wàn)分之五計(jì)算)；3.被告譽(yù)曦公司、平裕公司、乾盛公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：案外人徐某某(原告之妹)于2013年9月17日與被告譽(yù)曦公司、平裕公司就“上海市虹口區(qū)四川北路舊城改造項(xiàng)目”簽訂《上海堃乾投資中心(有限合伙)入伙協(xié)議書》，約定被告譽(yù)曦公司、平裕公司為普通合伙人,徐某某為有限合伙人；協(xié)議第十二條約定普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，被告譽(yù)曦公司、平裕公司、堃乾投資中心均在協(xié)議書上蓋章確認(rèn)。同日，徐某某又與被告譽(yù)曦公司、堃乾投資中心簽訂一份《有限合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定徐某某出資320萬(wàn)元取得合伙企業(yè)320萬(wàn)份份額，出資期限為二年；徐某某將上述持有的有限合伙份額在出資款進(jìn)入《入伙協(xié)議書》第十六條指定賬號(hào)且該項(xiàng)目投資計(jì)劃成立之日起滿兩年后轉(zhuǎn)讓給被告譽(yù)曦公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為本金加二年的預(yù)期收益合計(jì)358.40萬(wàn)元。2013年9月17日、9月23日，徐某某向被告堃乾投資中心銀行賬戶分兩次匯入共計(jì)320萬(wàn)元的認(rèn)繳出資額。2013年9月22日，被告譽(yù)曦公司向徐某某出具《認(rèn)購(gòu)確認(rèn)書》，確認(rèn)徐某某認(rèn)購(gòu)份額為320萬(wàn)份，預(yù)期收益為年化12%。2015年8月31日，被告譽(yù)曦公司、乾盛公司向徐某某出具《延期兌付公告》，說明堃乾投資中心項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入兌付階段，譽(yù)曦公司、乾盛公司承諾以自有資金全額墊付徐某某本金及收益，兌付時(shí)間延期至2015年9月25日。之后，被告譽(yù)曦公司、乾盛公司并未按照延期兌付公告的約定清償徐某某本金及利息。2015年9月29日至2017年10月31日期間，被告譽(yù)曦公司、乾盛公司多次向徐某某出具內(nèi)容與上述《延期兌付公告》類似的《延期兌付承諾函》。2018年8月18日，徐某某將本案?jìng)鶛?quán)及派生權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告并于同年8月28日履行了通知義務(wù)。至本案起訴前，原告已經(jīng)收到被告堃乾投資中心歸還的本金100萬(wàn)、期內(nèi)利息38.4萬(wàn)元、罰息26.86萬(wàn)元，四被告至今未履行承諾的還款義務(wù)。原告催討無著，故訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告堃乾投資中心辯稱，對(duì)欠付原告的本金金額無異議，逾期還款利息法院依法判決。
　　被告譽(yù)曦公司、平裕公司辯稱，同意對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告乾盛公司辯稱，其不應(yīng)承擔(dān)本案的連帶清償責(zé)任，因被告乾盛公司沒有承擔(dān)其關(guān)聯(lián)企業(yè)堃乾投資中心的債務(wù)的義務(wù)。
　　四被告均未提供證據(jù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，四被告對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無異議。綜合上述證據(jù)材料與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實(shí)性及合法性等方面判斷，本院對(duì)其證明力均予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　經(jīng)審理查明，2013年9月17日，案外人徐某某與被告堃乾投資中心、譽(yù)曦公司、平裕公司就“上海市虹口區(qū)四川北路舊城改造項(xiàng)目”簽訂《上海堃乾投資中心(有限合伙)入伙協(xié)議書》，約定譽(yù)曦公司、平裕公司為普通合伙人，徐某某為有限合伙人；協(xié)議書第十二條約定普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；堃乾投資中心、譽(yù)曦公司、平裕公司均在該協(xié)議書上蓋章確認(rèn)。
　　同日，徐某某又與被告堃乾投資中心、譽(yù)曦公司簽訂一份《有限合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定徐某某出資320萬(wàn)元取得合伙企業(yè)320萬(wàn)份份額，出資期限為2年；徐某某將上述持有的有限合伙份額在出資款進(jìn)入《入伙協(xié)議書》滿兩年后轉(zhuǎn)讓給被告譽(yù)曦公司；如果被告譽(yù)曦公司未按本協(xié)議約定的時(shí)間足額向徐某某支付股權(quán)回購(gòu)價(jià)款的，每逾期一天，按逾期金額的日萬(wàn)分之五向徐某某支付遲延付款違約金。
　　2013年9月17日，徐某某向被告堃乾投資中心銀行賬戶匯入150萬(wàn)元的認(rèn)繳出資額。
　　2013年9月23日，徐某某向被告堃乾投資中心銀行賬戶匯入170萬(wàn)元的認(rèn)繳出資額。
　　2013年9月22日，被告譽(yù)曦公司向徐某某出具《認(rèn)購(gòu)確認(rèn)書》，確認(rèn)徐某某認(rèn)購(gòu)份額為320萬(wàn)份，預(yù)期收益率為年化12%。
　　2015年8月31日，被告譽(yù)曦公司、乾盛公司向徐某某出具《延期兌付公告》，載明“……譽(yù)曦公司及其控股股東乾盛公司本著積極處置，保護(hù)投資人權(quán)益的原則在此承諾：以自有資金全額墊付投資人本金及收益?！瓋陡稌r(shí)間延長(zhǎng)至2015年9月25日，兌付方式為：……9月21日到期的320元本金按照實(shí)際占用天數(shù)計(jì)息，到期支付本金及收益。”
　　2015年9月29日、2015年10月21日、2015年12月1日、2016年1月27日、2016年12月5日、2017年10月31日，被告譽(yù)曦公司、乾盛公司向徐某某出具《延期兌付承諾函》，并均承諾以被告譽(yù)曦公司、乾盛公司的自有資金向徐某某進(jìn)行兌付。
　　2018年8月18日，徐某某將涉訟債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告徐某某。
　　另查明，被告堃乾投資中心有三名合伙人，其中被告譽(yù)曦公司、平裕公司為普通合伙人，案外人潘祝東為有限合伙人，徐某某或原告從未登記為被告堃乾投資中心的合伙人。
　　庭審中，四被告對(duì)于原告主張的本金及利息的金額均沒有異議，確認(rèn)共向原告及徐某某支付本金100萬(wàn)元，利息384,000元及逾期利息268,600元。
　　上述事實(shí)有證據(jù)《上海堃乾投資中心(有限合伙)入伙協(xié)議書》、《有限合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《認(rèn)購(gòu)確認(rèn)書》、《延期兌付公告》、《延期兌付承諾函》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、堃乾投資中心工商信息及證據(jù)交換和庭審筆錄等在案佐證，經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，本院審核，予以采信。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，徐某某與被告譽(yù)曦公司、平裕公司、堃乾投資中心2013年9月17日簽訂《上海堃乾投資中心(有限合伙)入伙協(xié)議書》，約定徐某某對(duì)合伙企業(yè)進(jìn)行投資。但同一天，徐某某又與被告堃乾投資中心、譽(yù)曦公司簽訂一份《有限合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定徐某某將持有的有限合伙份額轉(zhuǎn)讓給被告譽(yù)曦公司。顯然，各方當(dāng)事人之間，名義為合伙投資關(guān)系，實(shí)質(zhì)為借貸關(guān)系。2015年8月31日至2017年10月31日期間，被告譽(yù)曦公司、乾盛公司向徐某某出具多份《延期兌付承諾函》，進(jìn)一步明確了雙方的借貸關(guān)系、還款時(shí)間、還款方式以及被告乾盛公司、譽(yù)曦公司作為共同還款主體。此外，被告譽(yù)曦公司、平裕公司作為被告堃乾投資中心的普通合伙人，應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。徐某某將系爭(zhēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告據(jù)此獲得徐某某對(duì)各被告享有的債權(quán)。被告乾盛公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，也不屬于債的加入的抗辯意見，因無充分事實(shí)及法律依據(jù)，故本院不予采信。綜上，原告要求被告堃乾投資中心、乾盛公司還本付息，被告譽(yù)曦公司、平裕公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第二條第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海堃乾投資中心(有限合伙)、上海乾盛投資管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款本金220萬(wàn)元；
　　二、被告上海堃乾投資中心(有限合伙)、上海乾盛投資管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告徐某某逾期還款違約金(以220萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年12月25日起至實(shí)際清償之日止，按日萬(wàn)分之五計(jì)算)；
　　三、被告上海乾盛譽(yù)曦資產(chǎn)管理有限公司、上海乾盛平裕投資管理有限公司對(duì)被告上海堃乾投資中心(有限合伙)上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)24,400元，由被告上海堃乾投資中心(有限合伙)、上海乾盛譽(yù)曦資產(chǎn)管理有限公司、上海乾盛平裕投資管理有限公司、上海乾盛投資管理有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：浦小麟

書記員：吳寅星