原告：徐國英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，宜昌華能環(huán)?？萍加邢挢?zé)任公司職員，住湖北省宜昌市猇亭區(qū)。委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省秭歸縣。委托訴訟代理人：傅博，湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告徐國英向本院提出訴訟請求：1.判令被告姚某某賠償原告徐國英經(jīng)濟(jì)損失85001元；2.由被告姚某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告徐國英在2017年8月2日交通事故中受傷。交警部門認(rèn)定原告徐國英負(fù)次要責(zé)任、被告姚某某負(fù)主要責(zé)任。原告徐國英受傷后接受治療。2017年12月15日經(jīng)鑒定原告徐國英傷殘等級評定為十級傷殘；誤工時間評定為120日、護(hù)理時間評定為60日、營養(yǎng)時間評定為90日。因本次交通事故造成原告徐國英經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85001元，包括門診費(fèi)1302.5元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5371.5元、傷殘賠償金58772元，精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2505元、誤工費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元。其中鑒定費(fèi)1500元由被告姚某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即1050元。因被告姚某某駕駛的鄂Ｅ×××××號普通摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告姚某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姚某某辯稱，對發(fā)生交通事故的基本事實(shí)不持異議，但對事故的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為本次交通事故是雙方不謹(jǐn)慎駕駛，均未確保安全通行的原則下?lián)屝卸斐傻?，?yīng)由雙方承擔(dān)同等責(zé)任。被告姚某某的委托訴訟代理人同時提出，原告徐國英訴請的賠償范圍超出我國現(xiàn)行法律標(biāo)準(zhǔn)和受訴法院司法實(shí)踐。其中，醫(yī)藥費(fèi)，要求提供正規(guī)票據(jù)；營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)囑和原告自理的傷情，認(rèn)為過高；護(hù)理費(fèi)，按照常理要求住院和生活不能時才能主張；傷殘等級過高；精神損害撫慰金，應(yīng)結(jié)合原告的傷情和醫(yī)囑來確定，認(rèn)為時間過長。交通費(fèi)，應(yīng)提供相應(yīng)票據(jù)和說明具體的次數(shù)及金額構(gòu)成情況；鑒定費(fèi)，應(yīng)按事故責(zé)任來分擔(dān)。再則被告姚某某家庭困難，系精準(zhǔn)扶貧對象，無力一次承擔(dān)賠償，請法庭考慮該案的實(shí)際情況依法處理，被告姚某某將分期分批賠償?shù)轿?。本院?jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月2日9時50分，被告姚某某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的普通摩托車，沿下楊線行駛至下楊線源森木業(yè)前路段時，與原告徐國英駕駛的無號牌普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告徐國英受傷、兩車受損的交通事故。2017年8月14日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出第4205057201700686號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告徐國英負(fù)次要責(zé)任、被告姚某某負(fù)主要責(zé)任。原告徐國英受傷，經(jīng)診斷為左橈骨粉碎性骨折伴錯位，尺骨莖突骨折。2017年8月2日至12月11日，原告徐國英在區(qū)云池衛(wèi)生所接受治療；2017年12月11日，原告徐國英在宜昌市第五人民醫(yī)院接受復(fù)查，檢查所見左橈骨骨折處錯位較明顯，見大量骨痂生長，骨折線模糊，左尺骨莖突稍分離。2017年12月13日，原告徐國英委托宜昌三峽司法鑒定中心對其交通事故傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間進(jìn)行鑒定。2017年12月15日，宜昌三峽司法鑒定中心鑒定意見為：被鑒定人徐國英所受損傷的傷殘等級評定為十級傷殘；其誤工時間評定為120日，護(hù)理時間評定為60日，營養(yǎng)時間評定為90日。另，原告徐國英之母嚴(yán)潤序，出生于1937年11月3日，現(xiàn)居住于區(qū)黃龍寺居委會，嚴(yán)潤序名下共有扶養(yǎng)人4名。原告徐國英系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在宜昌華能環(huán)保科技有限責(zé)任公司上班期間，月工資收入2500元。被告姚某某所駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的普通摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告姚某某家庭被確定為秭歸縣精準(zhǔn)扶貧對象。因本次交通事故，原告徐國英遭受經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)1302.5元，誤工費(fèi)10000元（2500元／月÷30天×120天），護(hù)理費(fèi)5371.5元（32677元／年÷365天×60天），營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），殘疾賠償金58772元（29386元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2505元（20040元／年×5年×10%÷4），共計(jì)80651元。另外鑒定費(fèi)1500元。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書，病歷及診斷證明、DR報(bào)告單，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2份、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)1份，原告徐國英戶口簿、親屬關(guān)系證明、月工資收入證明，被告姚某某持有的扶貧手冊以及原、被告雙方當(dāng)事人陳述證實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。
原告徐國英與被告姚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐國英及其委托訴訟代理人向利民、被告姚某某及其委托訴訟代理人傅博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，原告徐國英與被告姚某某之間形成機(jī)動車交通事故責(zé)任民事賠償法律關(guān)系。原告徐國英系賠償權(quán)利人，被告姚某某系賠償義務(wù)人；被告姚某某所駕駛的肇事摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告徐國英請求被告姚某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)1500元不是受害人遭受人身損害的經(jīng)濟(jì)損失范圍，應(yīng)由原、被告雙方根據(jù)過錯大小分擔(dān)，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定以原告徐國英承擔(dān)40%、被告姚某某承擔(dān)60%為宜。原告徐國英提出交通費(fèi)請求，因無正式票據(jù)為憑，本院不予支持；原告徐國英提出精神損害撫慰金請求，因未滿足給予精神損害撫慰金賠償?shù)臉?gòu)成事實(shí)要件，且殘疾賠償金包含有精神損害撫慰金性質(zhì)，故本院不予支持。被告姚某某的委托訴訟代理人提出其履行義務(wù)能力受限建議分期分批履行的意見，于情相符，于法有據(jù)，本院予以采納。綜上所述，原告徐國英在交通事故中遭受人身損害，被告姚某某負(fù)主要責(zé)任，依法應(yīng)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)損失；鑒定費(fèi)依過錯大小分擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某某賠償原告徐國英交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)損失80651元，鑒定費(fèi)900元，合計(jì)人民幣（下同）81551元。上列款項(xiàng)，限令被告姚某某分期分批履行，履行賠償義務(wù)的具體期限及數(shù)額為：2018年12月30日之前2萬元，2019年12月30日之前3萬元，余款于2020年12月30日之前付清。二、駁回原告徐國英的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元（原告徐國英已交納），由原告徐國英負(fù)擔(dān)170元、被告姚某某負(fù)擔(dān)250元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　韋　星

書記員：馮輩蓓