原告徐國(guó)珍。
委托代理人錢長(zhǎng)德，揚(yáng)州市江都區(qū)川揚(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告郭某。
上述兩被告共同委托代理人熊偉，江蘇旭昊律師事務(wù)所律師。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市海陵區(qū)濟(jì)川西路376號(hào)四樓。
負(fù)責(zé)人夏萬友，該公司經(jīng)理。
委托代理人卜海云，該公司員工。

原告徐國(guó)珍訴被告王某某、郭某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由審判員陸兵適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐國(guó)珍及其委托代理人錢長(zhǎng)德、被告王某某、郭某的共同委托代理人熊偉、被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人卜海云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明：2014年1月24日，被告王某某駕駛蘇MGY037號(hào)小型普通客車由東向西行駛至揚(yáng)州市江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)玉帶路時(shí)，與同方向步行的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。后原告被送至江蘇省蘇北人民醫(yī)院救治，住院共43天，被確診為：左粉碎性開放性骰骨骨折伴跖跗關(guān)節(jié)脫位、右踝關(guān)節(jié)骨折、左楔狀骨骨折等。出院醫(yī)囑：休息四月，近兩月臥床休息，避免患肢負(fù)重等。此后，原告曾多次到醫(yī)院復(fù)診，醫(yī)院前后共建議其休息五個(gè)月。2015年9月，原告在上述醫(yī)院進(jìn)行了取除骨折內(nèi)固定裝置手術(shù)，共住院5天。出院醫(yī)囑：建議休息一個(gè)月，保護(hù)患肢，避免劇烈活動(dòng)和完全負(fù)重，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理。本起事故，經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任。2015年11月30日，揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定，原告本次損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，被告王某某墊付了醫(yī)療費(fèi)43399.69元，原告第一次住院期間的護(hù)理費(fèi)5775元，并支付給原告現(xiàn)金7200元，支付給第三人送原告去醫(yī)院檢查的費(fèi)用1740元?，F(xiàn)當(dāng)事人為賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)議，引起本訴。
另查明，被告郭某為蘇M×××××號(hào)小型普通客車在被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠30萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有事故認(rèn)定書、保單、揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、出院記錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故發(fā)生后，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，程序公正，實(shí)體處理合法，本院予以采信。被告王某某駕駛蘇MGY037號(hào)小型普通客車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告王某某理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。蘇M×××××號(hào)小型普通客車在被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠付，不足部分再由其根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的范圍內(nèi)按責(zé)予以賠償。此外，為了減輕當(dāng)事人訟累，被告已給付的相關(guān)費(fèi)用，在本案中一并處理。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張11714元，不包括被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司墊付的10000元及被告王某某墊付的43399.69元。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證要求扣除伙食費(fèi)1437.8元（595.1元＋753.8元＋88.9元）、沒有正式票據(jù)的費(fèi)用及10%的非醫(yī)保用藥等費(fèi)用。本院核實(shí)后，確認(rèn)有正式票據(jù)證明并扣除伙食費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)59583.22元（61021.02元-595.1元-753.8元-88.9元），其中被告王某某墊付了43399.69元，被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司支付了10000元。而原告提供的無醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的4096元，因無法確認(rèn)其真實(shí)性、治療的必要性及關(guān)聯(lián)性，故不予支持。同時(shí)本院認(rèn)為，醫(yī)生用藥其前提是治愈傷者傷情之需要，讓當(dāng)事人承擔(dān)非醫(yī)保用藥等費(fèi)用顯然不公，且被告都邦公司并未對(duì)醫(yī)療費(fèi)用類型進(jìn)行區(qū)分及指明，故對(duì)被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司涉及于此的主張不予支持。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1000元（20元／天×50天（45天＋5天））。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為住院天數(shù)應(yīng)為48天。本院認(rèn)為，原告住院48天，參照當(dāng)?shù)匦星椋_認(rèn)該費(fèi)用為864元（18元／天×48天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張860元（86天×10元／天）。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期30天。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄蔗t(yī)囑及相關(guān)三期標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)以80天為宜，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為800元（10元／天×80天）。
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張4350元（（住院26天（21天＋5天）＋臥床60天）×60元／天＋特別護(hù)理270元）。被告王某某辯稱其已墊付護(hù)理費(fèi)5775元，提供護(hù)理費(fèi)票據(jù)為證。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，被告王某某墊付的護(hù)理費(fèi)合計(jì)5775元，系2014年1月24日到2014年3月10日，對(duì)此無異議，但住院期間應(yīng)按70-80元／天計(jì)算，超出部分應(yīng)由駕駛員自行承擔(dān)。原告?zhèn)闊o需兩人護(hù)理，故對(duì)其主張的其他人員護(hù)理不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)?，?yīng)為一人護(hù)理。參照醫(yī)囑及相關(guān)三期標(biāo)準(zhǔn)，確定護(hù)理期以108天為宜。其中，第一次住院期間的護(hù)理費(fèi)5775元及第二次住院期間的3天護(hù)理費(fèi)270元已有票據(jù)為證，應(yīng)予支持，而其他護(hù)理費(fèi)則應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)理行情計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為8565元（5775元＋270元＋住院2天（5天-3天）×60元／天＋出院60天×40元／天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張38500元（（住院1個(gè)月＋醫(yī)囑10個(gè)月）×3500元／月），提供了證據(jù)：江蘇亞新石化建設(shè)集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表和情況說明等。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，原告提供的工資表無制單審核人員簽字，情況說明也無出具人簽字，故對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。原告的首次出院記錄醫(yī)囑休息四個(gè)月，二次出院記錄建議休息一個(gè)月，其主張的十個(gè)月沒有相關(guān)的法律和事實(shí)依據(jù)。本院認(rèn)為，根據(jù)原告兩足存在骨折及兩次手術(shù)的傷情，參照醫(yī)囑及相關(guān)三期標(biāo)準(zhǔn)，誤工期應(yīng)以250天為宜。誤工情況和工資標(biāo)準(zhǔn)，原告已提供證據(jù)證明，被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司雖不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，且該標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)匦星?，故其?yīng)可予以采信。因此，誤工費(fèi)為28125元（250天×3375元／30天）。
6、殘疾賠償金，原告主張68692元（34346元／年×20年×0.1），提供揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書為證。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)鑒定意見無異議。本院認(rèn)為，原告?zhèn)麣垶槭?jí)，且系城鎮(zhèn)居民及出事前從事非農(nóng)職業(yè)，故確認(rèn)殘疾賠償金為68692元（34346元／年×20年×0.1）。
7、精神損害撫慰金，原告主張4000元。本院根據(jù)原告?zhèn)椤⑹鹿守?zé)任及當(dāng)事人賠償能力等情況綜合考慮，確認(rèn)該項(xiàng)損失為4000元。
8、鑒定費(fèi)，原告主張1649元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)為證。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)由肇事者承擔(dān)。本院認(rèn)為，該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，理應(yīng)得到賠償。
9、交通費(fèi)，原告主張1800元，提供交通費(fèi)票據(jù)若干。被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可400元。本院依據(jù)原告就診等實(shí)際情況，酌定為500元。
原告因本次交通事故，產(chǎn)生的損失合計(jì)172778.22元。
綜上所述，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司在前期支付的10000元外再賠償原告損失110000元（含精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1649元）。而原告的剩余損失52778.22元，因被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，且雙方系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，故此損失應(yīng)由被告王某某賠償。又因蘇M×××××號(hào)小型普通客車在被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠的30萬元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)的52778.22元依法應(yīng)由被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告。因此，被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)計(jì)再賠償原告162778元（110000元＋52778.22元）（小數(shù)取整）。被告王某某已給付的費(fèi)用56374元（43399.69元＋5775元＋7200元）（小數(shù)取整），在被告都邦財(cái)險(xiǎn)公司給付原告的上述賠償款中予以返還，而其自愿支付給第三人送原告去醫(yī)院檢查的費(fèi)用1740元，系其自愿給付的其他費(fèi)用，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司在前期支付的10000元外再賠付原告徐國(guó)珍因交通事故產(chǎn)生的損失162778元（其中支付給原告徐國(guó)珍106404元，支付給被告王某某56374元），限其于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告徐國(guó)珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取為520元，由原告徐國(guó)珍負(fù)擔(dān)102元，被告王某某負(fù)擔(dān)209元，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司負(fù)擔(dān)209元。兩被告負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)已由原告墊付，限其于本判決生效之日起二十日內(nèi)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)11×××57）。

審判員　　陸兵

書記員：劉翔