原告:徐國(guó)鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:狄國(guó)鳴,上海遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
被告:鐘敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
第三人:項(xiàng)中英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣八里河鎮(zhèn)仁里村侯圩自然莊34號(hào)。
本院受理原告徐國(guó)鳳與被告鐘敏、王某某、第三人項(xiàng)中英民間借貸糾紛一案,被告鐘敏、王某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,被告認(rèn)為,其簽訂借款合同時(shí)與貸款公司確認(rèn),若發(fā)生糾紛由合同簽訂地即上海市靜安區(qū)人民法院管轄,認(rèn)為本案應(yīng)由上海市靜安區(qū)人民法院管轄,本院對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)。
經(jīng)審查,根據(jù)被告與第三人所簽《借款抵押合同》,雙方約定:若本合同所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,任何一方可向上海市普陀區(qū)人民法院提起訴訟。又根據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,第三人將本案系爭(zhēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,若新債權(quán)人未與債務(wù)人重新約定管轄法院,原協(xié)議管轄約定則繼續(xù)有效。鑒于原、被告并未重新約定管轄法院,故應(yīng)按原管轄約定處理,原《借款抵押合同》中明確約定由上海市普陀區(qū)人民法院管轄,故本案應(yīng)由本院管轄。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告鐘敏、王某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
本案受理費(fèi)人民幣100元,由被告鐘敏、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陳??楊
書記員:張玉倩
成為第一個(gè)評(píng)論者