原告：徐和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本縣，
委托訴訟代理人：吳鴻楊，湖北邦法律師事務所律師。
被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本縣，
委托訴訟代理人：朱建文，湖北衡權(quán)律師事務所律師。

原告徐和平與被告甘某某合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告徐和平及其委托訴訟代理人吳鴻楊、被告甘某某委托訴訟代理人朱建文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐和平向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付欠款600000元及自2015年7月4日算至2017年6月4日止的利息230000元（以后順延）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年1月，被告以漕河鎮(zhèn)南門畈社區(qū)建設綜合大樓的名義與蘄春大禹建筑安裝工程公司南門畈分公司訂立建設工程施工合同，原告作為大禹公司項目負責人按約定向被告支付擔保金100萬元，后因規(guī)劃手續(xù)未通過，雙方終止合同，被告于2015年7月4日出具兩份欠據(jù)并約定部分利息，經(jīng)原告多次催討被告僅支付部分欠款后余款至今未還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：徐和平、甘某某及案外人王少友、何良學因返還保證金等款項達成協(xié)議后，甘某某于2015年7月4日向徐和平出具欠據(jù)二份，共計欠款840000元，其中欠徐和平現(xiàn)金500000元約定按月利率2分計息，兩個月內(nèi)付清；另下欠徐和平現(xiàn)金34萬元。甘某某先后于2015年7月18日還款140000元，2016年2月6日還款240000元，余下欠款至今未付。

本院認為，原告徐和平與被告甘某某及案外人王少友、何良學達成返還保證金的協(xié)議后，被告甘某某向原告徐和平出具欠據(jù)并先后返還了部分欠款，即與徐和平之間形成了借貸關(guān)系，故被告甘某某辯稱漏列必須參加訴訟的案外人何良學的理由不足，于法無據(jù)，本院不予支持，原告徐和平訴請由被告支付利息，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，未約定利息的視為不支付利息，故本院對約定了利率的部分欠款予以支持，未約定利息的部分欠款的利息請求不予支持。
綜上，原告徐和平的訴訟請求除被告甘某某已履行部分外，下欠的部分欠款及約定的利息本院予以支持，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案例適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第二款、第二十五條、第二十六條、第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

由被告甘某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告徐和平欠款460000元、利息216946元（欠款500000元按月息2%自2015年7月4日起算至2016年2月6日為70666元；余下460000元按月利率2%自2016年2月7日起算至2017年6月4日為146280元）及后期利息（按月利率2%計算，順延至還清之日止）。
如果未按判決指定的期間及時給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費12100元，減半收取計6050元，由被告甘某某負擔4950元，原告徐和平負擔1100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　夏新剛

書記員：游攀