徐和
高峰(黑龍江福誠律師事務所)
程某某
姜某某
董會民(黑龍江雙惠律師事務所)
王海巖
原告徐和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,住海倫市西城小區(qū)。
委托代理人高峰,黑龍江福誠律師事務所律師。
被告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海倫市南四道街臨街門市房。
被告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證漢族,住海倫市海倫鎮(zhèn)南四道街華星小區(qū)。
委托代理人董會民,黑龍江雙惠律師事務所律師。
被告王海巖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海倫市前進鄉(xiāng)民眾村。
原告徐和與被告程某某、姜某某、王海巖勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告徐和及委托代理人高峰、被告程某某、姜某某及委托代理人董會民到庭參加訴訟。被告王海巖經本院依法公告?zhèn)鲉?,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述,查明案件事實如下:被告王海巖與被告姜某某合伙經營以程某某名義工商注冊的蛟龍海底撈火鍋城,被告王海巖于2015年7月至10月期間用原告為其蛟龍海底撈火鍋城裝修提供瓦工服務,共計費用為30250.00元,由王海巖出具欠據(jù)并簽字。另查明,被告王海巖與被告姜某某于2014年8月15日簽訂“轉讓協(xié)議”:“甲方王海巖,乙方姜某某,甲方位于南四路華星家園一二樓門市,蛟龍海底撈,面積500平方米店鋪,因為無能力裝修轉讓給姜某某,兩人協(xié)商由乙方姜某某負責裝修投資金,甲方再投資20萬元,乙方繼續(xù)投資50萬,如開業(yè)以后,效益不佳,甲方以先期營業(yè)額償還乙方全部資金利息千分之三,如經營得當按甲方原使房屋合同,共同經營5年。經一致協(xié)商立此協(xié)議為據(jù)?!贝藚f(xié)議為合伙協(xié)議,被告王海巖、姜某某系合伙關系。
本院認為,被告王海巖與被告姜某某系合伙關系。原告徐和為被告王海巖在蛟龍海底撈火鍋城裝修提供瓦工服務,被告王海巖為原告出具欠據(jù);勞務工作已經完成,被告應按約定期限給付原告勞務款。被告姜某某辨稱,我與王海巖已經結清合伙賬目,應由王海巖承擔,應駁回原告對我的訴訟請求。被告姜某某未提交任何證據(jù),其辨稱不符合法律規(guī)定,對被告姜某某所辨不予支持;被告姜某某應對被告王海巖所賒欠勞務款承擔連帶給付責任。被告程某某只是以自己的名義為二被告注冊登記蛟龍海底撈火鍋城,并未實際投入資金和經營,不應承擔責任?!吨腥A人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王海巖、姜某某連帶給付原告徐和勞務款30250.00元
;駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606.25元,由被告王海巖、姜某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,被告王海巖與被告姜某某系合伙關系。原告徐和為被告王海巖在蛟龍海底撈火鍋城裝修提供瓦工服務,被告王海巖為原告出具欠據(jù);勞務工作已經完成,被告應按約定期限給付原告勞務款。被告姜某某辨稱,我與王海巖已經結清合伙賬目,應由王海巖承擔,應駁回原告對我的訴訟請求。被告姜某某未提交任何證據(jù),其辨稱不符合法律規(guī)定,對被告姜某某所辨不予支持;被告姜某某應對被告王海巖所賒欠勞務款承擔連帶給付責任。被告程某某只是以自己的名義為二被告注冊登記蛟龍海底撈火鍋城,并未實際投入資金和經營,不應承擔責任?!吨腥A人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王海巖、姜某某連帶給付原告徐和勞務款30250.00元
;駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606.25元,由被告王海巖、姜某某承擔。
審判長:李季
審判員:王立海
審判員:徐剛明
書記員:張瀅絮
成為第一個評論者