徐某某
傅某
青島市司法局
李昊
張翠萍（山東琴島律師事務(wù)所）

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市北區(qū)。
原告傅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市北區(qū)。
被告青島市司法局，住所地青島市山東路12號(hào)甲帝威大廈。
法定代表人曹仁收，局長(zhǎng)。
委托代理人李昊，青島市司法局工作人員。
委托代理人張翠萍，山東琴島律師事務(wù)所律師。
原告徐某某、原告傅某要求被告青島市司法局履行職責(zé)一案，于2016年8月19日向本院提起行政訴訟，本院同日受理后，于法定期限內(nèi)向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。
本院依法組成合議庭，于2016年9月21日公開開庭審理了本案。
原告徐某某、傅某，被告委托代理人李昊、張翠萍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告訴稱，山東省司法廳于2016年4月13日作出魯司鑒告字（2016）第27號(hào)投訴轉(zhuǎn)辦告知書，告知原告關(guān)于“9年來(lái)第五次申請(qǐng)山東省司法廳鑒定管理處對(duì)青島青大司法鑒定所違法違規(guī)鑒定事項(xiàng)立案調(diào)查”的掛號(hào)信已收到，已將其轉(zhuǎn)由青島市司法局處理。
青島市司法局未在法定時(shí)間內(nèi)，向原告作出調(diào)查處理答復(fù)意見，構(gòu)成行政不作為。
請(qǐng)求判令被告履行法定職責(zé)，對(duì)山東省司法廳于2016年4月13日作出魯司鑒告字（2016）第27號(hào)投訴轉(zhuǎn)辦告知書，作出調(diào)查處理答復(fù)意見書，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱，原告本次起訴屬于重復(fù)起訴，依法應(yīng)予駁回。
一、2010年12月底，原告徐某某向山東省司法廳投訴青島青大司法鑒定所鑒定程序等問(wèn)題，山東省司法廳將相關(guān)材料轉(zhuǎn)辦至被告，被告責(zé)成青島青大司法鑒定所司法行政主管部門嶗山區(qū)司法局進(jìn)行處理，嶗山區(qū)司法局作出《關(guān)于徐某某投訴青大司法鑒定所的回復(fù)》并送達(dá)原告，因此原告關(guān)于青島青大司法鑒定所鑒定違規(guī)投訴事宜已經(jīng)處理完畢。
原告對(duì)上述嶗山司法局的回復(fù)不服，提起行政復(fù)議，復(fù)議予以維持。
原告仍不服，提起行政訴訟，案經(jīng)兩審法院審理予以維持復(fù)議決定。
二、2013年5月9日，原告以相同事由向山東省司法廳投訴青島青大司法鑒定所違規(guī)事宜，山東省司法廳轉(zhuǎn)辦至被告處，被告轉(zhuǎn)辦至嶗山區(qū)司法局。
嶗山區(qū)司法局作出嶗山區(qū)司鑒投不受[2013]第1號(hào)不予受理投訴告知書。
原告不服，向被告提起行政復(fù)議。
被告出具告知書，告知其復(fù)議申請(qǐng)內(nèi)容已經(jīng)行政復(fù)議程序和訴訟程序處理終結(jié)，不再受理。
原告不服，提起行政訴訟。
案經(jīng)兩審法院審理，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
三、近期，原告又以相同事由再次向山東省司法廳投訴，提起本案訴訟，屬于重復(fù)起訴。
本院認(rèn)為，原告本次起訴實(shí)質(zhì)是要求被告履行職責(zé)，查處青島青大司法鑒定所在接受青島市市北區(qū)人民法院2007年委托，對(duì)徐某某在2000年交通事故中發(fā)生的治療費(fèi)用相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定過(guò)程中，原告投訴的“違法違規(guī)”事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。
對(duì)此，原告在2013年12月20日已經(jīng)向被告提出相同的要求履行職責(zé)申請(qǐng)，并提起要求履行職責(zé)之訴，案經(jīng)法院審理，終審駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
原告本次起訴要求被告履行查處青大鑒定所違法、違規(guī)鑒定事項(xiàng)，屬于重復(fù)起訴，依法應(yīng)予裁定駁回。
依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，裁定如下:
駁回原告徐某某、原告傅某的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣五十元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告本次起訴實(shí)質(zhì)是要求被告履行職責(zé)，查處青島青大司法鑒定所在接受青島市市北區(qū)人民法院2007年委托，對(duì)徐某某在2000年交通事故中發(fā)生的治療費(fèi)用相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定過(guò)程中，原告投訴的“違法違規(guī)”事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。
對(duì)此，原告在2013年12月20日已經(jīng)向被告提出相同的要求履行職責(zé)申請(qǐng)，并提起要求履行職責(zé)之訴，案經(jīng)法院審理，終審駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
原告本次起訴要求被告履行查處青大鑒定所違法、違規(guī)鑒定事項(xiàng)，屬于重復(fù)起訴，依法應(yīng)予裁定駁回。

依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，裁定如下:
駁回原告徐某某、原告傅某的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣五十元，予以退回。

審判長(zhǎng)：曲亞男

書記員：毛佩瑜