原告：徐吉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
二原告委托訴訟代理人：陶建超，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。

原告徐吉某、孫某某與被告趙某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐吉某、孫某某的委托訴訟代理人陶建超到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐吉某、孫某某向本院提出訴訟請求：1、被告趙某某償還欠款40000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年3月28日，被告趙某某向魏英杰借款40000元，雙方約定于2013年4月27日前償還，二原告承擔連帶保證責任。后被告趙某某未按約定償還借款，魏英杰遂向原告主張權(quán)利，二原告于2015年3月1日償還了魏英杰的借款。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故訴至法院，要求依法裁判。
本院依法于2016年7月14日在《人民法院報》刊登公告，向被告趙某某公告送達了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等應(yīng)訴材料，被告未提出答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年3月28日，被告趙某某與魏英杰及原告徐吉某、孫某某簽訂民間借貸擔保借款合同書一份，約定被告趙某某向魏英杰借款40000元，借款期限至2013年4月27日，原告徐吉某、孫某某提供連帶責任保證。后魏英杰按約定向被告趙某某提供了借款40000元，到期后，被告趙某某未按約定償還，經(jīng)魏英杰催要，原告徐吉某、孫某某于2015年3月1日向魏英杰履行了擔保責任，償還了借款40000元。上述事實有原、被告身份證各一份，民間借貸擔保借款合同書一份，魏英杰出具的證明一份及原告陳述證實，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，被告趙某某與魏英杰及原告徐吉某、孫某某簽訂的民間借貸擔保借款合同系當事人之間的真實意思表示，合法有效，合同三方當事人均應(yīng)按合同約定履行應(yīng)盡義務(wù)。在被告趙某某收到借款后，未按約定期限償還，構(gòu)成違約，在被告趙某某不能履行到期債務(wù)時，原告徐吉某、孫某某按照合同約定，向魏英杰履行保證責任，代為償還借款后，有權(quán)向債務(wù)人即被告趙某某追償，故原告徐吉某、孫某某向被告趙某某追償該債務(wù)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告趙某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告徐吉某、孫某某代為清償?shù)慕杩?0000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　齊　鵬 代理審判員　　李海增 人民陪審員　　李　磊

書記員：馬瑤