原告徐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住成都市溫江區(qū)。
委托代理人徐敏(系原告徐某某之女),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住成都市溫江區(qū),特別授權(quán)代理。
被告伍某雙,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省萬源市。
被告伍某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省萬源市。
委托代理人伍某雙,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省萬源市,特別授權(quán)代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司,住所地:四川省達(dá)州市通川區(qū)朝陽西路天恒花園G幢第二層由西向東第3、4、5及第一層門市。
負(fù)責(zé)人趙勁棟。
委托代理人徐前麗,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省資中縣,系公司員工,一般代理。
原告徐某某與被告伍某雙、伍某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2019年4月23日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人徐敏,被告伍某雙,被告伍某某的委托代理人伍某雙,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司的委托代理人徐前麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,2016年8月23日20時55分許,伍某雙駕駛車牌號為川S×××××的白色比亞迪小型轎車,沿成都市溫江區(qū)鳳翔大道由騎士道方向往溫泉大道方向超速(經(jīng)檢驗鑒定,該車事故發(fā)生的瞬時行駛速度約為63-70kmh)行駛至成都市鳳翔大道與光華八線交叉路口時,與行駛方向前方從左往右行駛的原告徐某某騎車牌號為川A×××××的紅色倍特牌電動自行車相撞,造成車輛受損,徐某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,徐某某在四川省八一康復(fù)中心治療后出院醫(yī)囑日常生活活動完全依賴,患者家屬需加強監(jiān)護,需留陪護兩人等。川S×××××號車的車主為伍某某,事故發(fā)生時,伍某雙系借用伍某某的車輛,該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司投保交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三者險。生效判決確認(rèn)伍某雙承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,徐某某、伍某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司委托成都蓉城司法鑒定中心對徐某某的傷殘等級鑒定為十級、十級、十級、九級、十級傷殘。原告向法院申請補充鑒定精神傷殘事項。成都蓉城司法鑒定中心對徐某某的誤工、護理、營養(yǎng)期鑒定為677日。原告徐某某向法院起訴要求:1.被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金109500元。2.被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司、伍某雙賠償醫(yī)療費1450.50元、殘疾輔助器具費1541元、誤工費55604.30元、護理費108520元、交通費380元,合計人民幣167495.80元。營養(yǎng)費、超出交強險賠償限額的殘疾賠償金待補充鑒定后計算確認(rèn)。上列損失,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi),不足部分由被告伍某雙賠償。3.案件受理費、鑒定費由被告伍某雙、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司負(fù)擔(dān)。本案在審理中,原告徐某某向本院提交放棄補充鑒定申請,其放棄補充鑒定。原告徐某某向本院提交變更訴訟請求申請書,將本案的訴訟請求變更為:1.要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償349472.60元,保險合同約定之外的損失由被告伍某雙賠償。2.案件受理費由被告伍某雙負(fù)擔(dān)。
被告伍某雙辯稱,沒有答辯意見。
被告伍某某辯稱,沒有答辯意見。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司辯稱,原告醫(yī)療費1450.50元應(yīng)扣除20%的自費藥。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償,誤工費、護理費主張過高,精神損害撫慰金7200元無異議,交通費原告提交的票據(jù)不能證明是原告本人發(fā)生的費用不認(rèn)可,鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司墊付鑒定費1000元。
經(jīng)審理查明,2016年8月23日20時55分許,伍某雙駕駛車牌號為川S×××××的白色比亞迪小型轎車,沿成都市溫江區(qū)鳳翔大道由騎士道方向往溫泉大道方向超速(經(jīng)檢驗鑒定,該車事故發(fā)生時的瞬時行駛速度約為63-70kmh)行駛至成都市鳳翔大道與光華八線交叉路口時,與行駛方向前方從左往右行駛的徐某某騎車牌號為川A×××××的紅色倍特牌電動自行車相撞,造成車輛受損,徐某某受傷的交通事故。徐某某于2016年8月23日至2016年9月29日在成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院住院治療。徐某某于2016年9月29日至2016年11月1日在四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療。徐某某于2016年11月1日至2017年1月4日在四川省八一康復(fù)中心住院治療,出院醫(yī)囑:患者家屬需加強監(jiān)護,需留陪護兩人等。2018年7月19日,成都蓉城司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人徐某某的傷殘等級評定為十級、十級、十級、九級、十級。鑒定費1000元。2018年10月13日,成都蓉城司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人徐某某誤工期評定為677日、護理期評定為677日、營養(yǎng)期評定為677日。鑒定費800元。原告徐某某的門診醫(yī)療費1450.50元。川S×××××號小型轎車登記在伍某某名下。伍某某與伍某雙系父子關(guān)系。川S×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險(保險限額為50萬元,不計免賠)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司墊付鑒定費1000元。原被告當(dāng)庭陳述本次道路交通事故的責(zé)任經(jīng)法院生效判決確定為被告伍某雙承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。成都市溫江區(qū)涌泉街道瑞泉馨城社區(qū)居民委員會證明徐某某于2005年花博會項目征地拆遷。原告徐某某在成都大華路面機械有限公司工作。原告徐某某的殘疾輔助器具費合計1541元。
以上事實,有原告和被告的陳述,原被告身份證明、道路交通事故證明、成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院出院病情診斷證明、四川大學(xué)華西醫(yī)院出院病情證明書、四川省八一康復(fù)中心出院記錄、門診費票據(jù)、成都蓉城司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、殘疾輔助器具費票據(jù)、成都市城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險繳費信息、成都市溫江區(qū)涌泉街道瑞泉馨城社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,因川S×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險,故對原告徐某某的損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先對原告徐某某進行賠付,不足部分由被告伍某雙承擔(dān)全部賠償責(zé)任,并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)代為被告伍某雙賠付。因原被告在本案中未能對原告徐某某的醫(yī)療費自費藥扣除比例達(dá)成一致意見,本院酌情按照15%的比例予以扣除。因成都市溫江區(qū)涌泉街道瑞泉馨城社區(qū)居民委員會證明徐某某于2005年花博會項目征地拆遷,且原告徐某某在城鎮(zhèn)工作,故本院對其殘疾賠償金按照2017年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元年的標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告徐某某主張的殘疾輔助器具費1541元,因有證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。對原告徐某某在本案中主張的交通費,本院酌情支持200元。對原告徐某某主張的精神損害撫慰金7200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告徐某某主張其誤工費按照其在本次道路交通事故發(fā)生前18個月的工資總和44352.03元作為計算誤工費的標(biāo)準(zhǔn)計算677天并無不當(dāng),本院予以支持。鑒定費1800元(800元+1000元)、醫(yī)療費自費藥217.58元(1450.50元×15%),合計2017.58元,不屬于保險賠償范圍,故該部分費用由被告伍某雙承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告徐某某因本次道路交通事故受傷產(chǎn)生的損失屬于保險公司理賠范圍的有:醫(yī)療費1232.92元(1450.5元-自費藥217.58元)、殘疾賠償金147489.60元(20年×30727元/年×傷殘系數(shù)0.24)、營養(yǎng)費13540元(677天×20元天)、護理費64720元(37天×120元/天+33天×200元/天+64天×80元/天×2人+543天×80元/天)、誤工費55604.30元、交通費200元、殘疾輔助器具費1541元、精神損害撫慰金7200元,共計291527.82元。以上損失,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司在川S×××××號小型轎車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險中代為被告伍某雙賠償原告徐某某291527.82元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付原告徐某某291527.82元。
二、被告伍某雙于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付原告徐某某1017.58元。
三、被告伍某雙于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達(dá)州中心支公司鑒定費1000元。
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6542元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)839元,被告伍某雙負(fù)擔(dān)5703元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審判長 杜琳
人民陪審員 劉文
人民陪審員 王帆
書記員: 蒲敏
成為第一個評論者