原告：徐雙成。
委托訴訟代理人：付九龍，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：曾某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。
委托訴訟代理人：高超，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐雙成與被告楊康、曾某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，原告申請撤回對被告楊康的起訴，本院裁定準(zhǔn)許。本院適用簡易程序，依法公開開庭進行了審理，原告徐雙成及其委托訴訟代理人付九龍、被告曾某某、被告保險公司的委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判決被告曾某某賠償原告損失126519.73元，2.保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3.訴訟費、鑒定費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月19日19時6分，楊康駕駛曾某某的鄂Ｈ×××××小型越野客車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)農(nóng)谷大道由南向北行駛，當(dāng)行駛至花果山農(nóng)莊路段時，與前方同向行駛的徐雙成駕駛的無號牌兩輪摩托車（乘坐張?zhí)蚁桑┫嘧?，造成徐雙成、張?zhí)蚁墒軅慕煌ㄊ鹿?。交警認(rèn)定楊康承擔(dān)主要責(zé)任，徐雙成承擔(dān)次要責(zé)任，張?zhí)蚁蔁o責(zé)任。原告受傷后，在五三醫(yī)院住院治療37天，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%，后期治療費12000元。在庭審中，原告增加了訴訟請求，即車輛維修費2300元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，即道路交通事故認(rèn)定書、保險單、楊康的駕駛證、鄂Ｈ×××××行車證、住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等，本院予以確認(rèn)。對于有爭議的事實，本院認(rèn)定如下：
原告提交的勞動合同書、工資單、公司營業(yè)執(zhí)照、公司證明，擬證明原告收入來源于城鎮(zhèn)，因交通事故產(chǎn)生了誤工費。保險公司認(rèn)為2016年5月4日已終止了勞動合同，原告陳述合同到期后未續(xù)簽合同，實際上仍在公司工作。本院認(rèn)為，保險公司未舉證證實原告所提交的證據(jù)存在虛假，本院對其異議不予支持，對原告證據(jù)，予以確認(rèn)。
原告提交的交通票據(jù)23張，擬證明原告支出交通費620.25元，保險公司有異議，要求由法庭核定，本院酌情認(rèn)定交通費為500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年10月19日19時6分，楊康駕駛曾某某的鄂Ｈ×××××小型越野客車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)農(nóng)谷大道由南向北行駛，當(dāng)行駛至花果山農(nóng)莊路段時，與前方同向行駛的徐雙成駕駛的無號牌兩輪摩托車（乘坐張?zhí)蚁桑┫嘧?，造成徐雙成、張?zhí)蚁墒軅皟绍囀軗p的交通事故。交警認(rèn)定楊康承擔(dān)主要責(zé)任，徐雙成承擔(dān)次要責(zé)任，張?zhí)蚁蔁o責(zé)任。原告受傷后，在五三醫(yī)院住院治療37天，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%，后期治療費12000元。
另查明，鄂Ｈ×××××小型越野客車在保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險50萬元（包括不計免賠險）。事故發(fā)生后，曾某某向原告支付賠償款21000元。
原告的經(jīng)濟損失為：
醫(yī)療費31118.48元
誤工費11640元（120元/天×97天）
護理費3219元（37天×87元/天）
住院伙食補助費740元（37天×20元/天）
交通費500元
鑒定費1560元
傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）
后期治療費12000元
9、精神撫慰金2000元
10、車輛維修費2300元
共計：123849.48元

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護。楊康與原告均違反道路交通安全法，造成原告受傷的交通事故，楊康應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（70%），原告承擔(dān)次要責(zé)任（30%）。鑒于鄂Ｈ×××××小型越野客車在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，楊康應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告在交強險范圍內(nèi)的損失為：殘疾賠償金58772元、護理費3219元、交通費500元、誤工費11640元、精神撫慰金2000元、醫(yī)療費10000元、車輛維修費2000元，共計88131元
鑒于鄂Ｈ×××××小型越野客車造成張?zhí)蚁珊托祀p成同時受傷，在另案中，張?zhí)蚁稍诮粡婋U范圍內(nèi)的損失為120000元，根據(jù)比例原則，酌定保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)張?zhí)蚁蓳p失72000元、徐雙成損失50000元。
原告的其他損失73849.48元（123849.48元-50000元），由保險公司承擔(dān)51694.64元(即70%×73849.48元)，徐雙成承擔(dān)22154.84元(即30%×73849.48元)。保險公司應(yīng)承擔(dān)的總損失為101694.64元（50000元+51694.64元），因曾某某已向原告支付21000元，故保險公司尚需支付80694.64元。
關(guān)于保險公司辯稱曾某某承諾自行承擔(dān)商業(yè)險賠償費的30%。保險公司與曾某某之間的協(xié)議，對原告不發(fā)生法律效力，保險公司與曾某某可自行協(xié)商，本院在本案中不作處理。關(guān)于原告訴請營養(yǎng)費1850元，因其對此項訴請未舉證，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告徐雙成經(jīng)濟損失80694.64元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告徐雙成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2830元，由原告徐雙成負(fù)擔(dān)850元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)1980元。
上述款項匯入荊門市屈家?guī)X管理區(qū)財政局財政專戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門分行五三支行，帳號：17×××74。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　毛曉玲

書記員：郭陽