原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙宇寧，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張林江，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海茂蘭貿(mào)易有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)張江路XXX號二層201室。
　　訴訟代表人：張伯才，監(jiān)事。
　　第三人：張?zhí)?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)江東村六隊薛家圈80號。
　　第三人：張伯才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)江東村六隊薛家圈80號。
　　原告徐某與被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司、第三人張?zhí)?、張伯才公司與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張林江、被告訴訟代表人張伯才(即本案第三人)、第三人張?zhí)械酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某向本院提出訴訟請求：1、判令被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司于2017年2月15日作出的《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》無效；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2003年3月，原告出資人民幣30萬元，第三人張伯才出資20萬元，共同設(shè)立被告。原告持有被告60%股權(quán)、第三人張伯才持有被告40%股權(quán)。2017年2月15日，第三人張伯才冒用原告的簽名和印章，偽造了《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》，并辦理了變更登記手續(xù)。原告認為被告在沒有召開股東會的情況下作出的公司章程是違法和無效的，損害了原告的合法權(quán)益，故原告提起訴訟。
　　被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司承認原告提出的全部訴訟請求。
　　第三人張?zhí)小埐抨愂鐾庠嫣岢龅娜吭V訟請求。
　　本院認為，被告于2017年2月15日作出的《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》系第三人偽造，未經(jīng)原告同意，應(yīng)屬無效。被告及第三人均承認原告的訴訟請求。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　確認被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司于2017年2月15日作出的《上海茂蘭貿(mào)易有限公司章程》無效。
　　案件受理費人民幣80元，減半收取計人民幣40元，由被告上海茂蘭貿(mào)易有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊立轉(zhuǎn)

書記員：樊如意