原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔中寶，上海銘寰律師事務(wù)所律師。
　　被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　原告徐某訴被告汪某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后因無法向被告汪某某送達(dá)訴狀副本、開庭傳票等訴訟材料，本院依法公告送達(dá)，并組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人崔中寶到庭參加訴訟。被告汪某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告歸還原告借款25萬元;2、被告支付原告以25萬元為本金按照年利率24%計(jì)算的自2019年8月1日至實(shí)際清償之日止的利息及違約金；3、被告支付原告律師費(fèi)30,000元。事實(shí)和理由：2017年4月23日，被告與原告簽署了借款合同，約定被告向原告借款人民幣50萬元用于短期資金周轉(zhuǎn)，借款期限為7日，即從2018年4月23起到2018年4月30日止，年利率12%。原、被告雙方還對(duì)借款發(fā)放方式、還款方式、違約責(zé)任作了詳細(xì)約定。合同簽訂后，原告于2018年4月23日依約通過借款合同指定的賬戶向被告交付了款項(xiàng)。被告于2018年4月28日歸還原告25萬元。但自2018年4月30日，被告未能按期償還借款，之后直至原告起訴之日，被告均未歸還任何本金及支付利息。原告多次催討無果，現(xiàn)提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　被告汪某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月23日，原告徐某作為甲方(出借人)與被告汪某某作為乙方(借款人)簽訂了一份借款合同，約定借款用途僅限于償還泰隆銀行貸款，甲方向乙方提供的借款總金額為人民幣伍拾萬元整，借款期限為7天，自2018年4月23日至2018年4月30日止。借款月利率1%，利息從放款之日開始計(jì)算。若乙方到期未能償還全部借款本息，乙方應(yīng)按照借款金額每日千分之一的利率向甲方支付逾期利息。若乙方向甲方申請(qǐng)?zhí)崆皟斶€借款，經(jīng)甲方同意，借款利息可按以下約定計(jì)算：借款利息=借款本金*實(shí)際用款時(shí)間(按日計(jì)算)*0.1%/日。還款方式：先息后本：乙方應(yīng)在甲方放款之日3日內(nèi)支付全部利息，借款到期之日歸還全部借款本金(利息=借款本金*月利率/30*借款天數(shù)，借款期限不足7天的，按7天計(jì)算利息，利息最低收費(fèi)為350元)?！曳綉?yīng)按合同約定及時(shí)間方式還款，到期未還款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，乙方應(yīng)承擔(dān)與本合同及合同項(xiàng)下借款和擔(dān)保有關(guān)的律師服務(wù)、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、評(píng)估、登記、保管、鑒定、公正(證)、稅費(fèi)等一切費(fèi)用。借款合同還對(duì)雙方權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任等作出約定。
　　原告于2018年4月24日向被告尾號(hào)為4471的農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬500,000元。
　　另查明，被告于2018年4月28日歸還原告250,000元。后被告通過微信轉(zhuǎn)賬方式向原告還款：2018年5月2日8,750元，2018年5月9日4,750元，2018年5月15日6,000元，2018年5月16日2,750元，2018年5月23日8,750元，2018年5月29日8,750元，2018年6月5日8,750元，2018年6月24日8750元，2018年6月27日7,850元，2018年7月4日1,000元，2018年7月10日6,000元，2018年7月12日2,750元，2018年7頁15日7,000元，2018年7月16日1,750元，2018年7月23日7,000元，2018年7月25日1,750元，2018年7月31日5000元，2018年8月1日3,750元。2018年8月2日，原告向被告轉(zhuǎn)賬3,000元。原告表示此系被告向原告另外的借款。
　　原告于庭審中表示其目前已繳納律師費(fèi)5,000元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借款合同、客戶回單、微信記錄等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述等所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。本案中，被告汪某某向原告徐某借款的事實(shí)由原告提供的借款合同及客戶回單所證實(shí)。據(jù)雙方合同約定，被告2018年4月28日歸還的25萬元應(yīng)先用于充抵利息1,167元，余款再充抵本金。故借款到期尚存本金251,167元。被告2018年5月2日至2018年8月1日期間的還款可按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)充抵相應(yīng)借款期間的利息，余額再充抵本金。經(jīng)計(jì)算，截至2018年8月1日，被告尚欠原告本金169,912.76元。故被告應(yīng)歸還原告上述本金及支付原告以上述金額為本金按年利率24%計(jì)算的自2018年8月2日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息及違約金。原告計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。鑒于本院對(duì)原告按法律規(guī)定的上限年利率24%主張的逾期利息及違約金予以了支持，故對(duì)超過年利率24%的律師費(fèi)，本院不予支持。至于原告2018年8月2日向被告轉(zhuǎn)賬的3,000元，據(jù)原告陳述，系被告向原告另外的借款，該錢款不應(yīng)在本案中從被告已還款項(xiàng)中予以抵扣，原告可另行予以主張。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某借款169,912.76元;
　　二、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某以169,912.76元為本金按年利率24%計(jì)算的自2018年8月2日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息及違約金；
　　三、駁回原告徐某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣9,100元，公告費(fèi)560元，合計(jì)9,660元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧月英

書記員：王曉勤