原告：徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省。委托訴訟代理人：黃小勇，景德鎮(zhèn)市和諧法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省鄱陽縣。委托訴訟代理人：徐寶華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省上饒市鄱陽縣。系被告徐某某的父親。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄱陽營銷服務(wù)部，住所地江西省上饒市鄱陽縣鄱陽鎮(zhèn)城北汽貿(mào)城，統(tǒng)一社會信用代碼：91361128769774726R。負(fù)責(zé)人：李建屏，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：雷建華，系該公司員工。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)217553.85元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月13日，被告徐某某駕駛贛Ｅ×××××小客車在瓷都大道市信訪局門前路段與原告徐某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告徐某某被送往景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院治療，住院177天。原告出院后經(jīng)江西司法鑒定中心評定為傷殘九級，后續(xù)治療費(fèi)10000元。經(jīng)交警二大隊(duì)事故認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。肇事車輛在大地公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原、被告協(xié)商賠償無果，請求法院判如所請。被告徐某某辯稱，因重新鑒定的費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)，墊付了19000元要求在本案中一并處理。被告大地公司辯稱，1、事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司積極墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)用。2、原告的各項(xiàng)損失超過合理范疇。3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告的舉證4江西天劍司法鑒定中心出具的[2017]臨鑒字第（1755）號司法鑒定意見書，對原告提交的該份鑒定意見書的傷殘結(jié)論二被告均有異議，并在訴訟中申請重新鑒定，故本院采信由本院委托的江西求實(shí)司法鑒定中心出具的鑒定意見書關(guān)于原告徐某某傷殘達(dá)十級的鑒定意見，對原鑒定關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月13日14時(shí)10分，被告徐某某駕駛贛Ｅ×××××小型客車，沿瓷都大道由北往南行駛至市信訪局門口斑馬線時(shí)，與由西向東過馬路的原告徐某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告徐某某受傷的交通事故。原告徐某某當(dāng)日被送往景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院入院治療，于2017年5月16日行左腓骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定+左脛骨外固定支架固定術(shù)，對癥治療住院177天。出院診斷：1.左脛骨開放性骨折2.左腓骨骨折3.左足皮膚撕脫傷。原告出院后經(jīng)江西天劍司法鑒定中心評定為傷殘九級，后續(xù)治療費(fèi)10000元。在訴訟中，被告大地公司申請重新鑒定，本院委托江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定，該中心出具贛求司[2018]醫(yī)鑒字第09113號鑒定意見書，原告徐某某左下肢損傷傷殘達(dá)十級。本起交通事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。原告徐某某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用60145.65元，被告徐某某墊付了19000元，被告大地公司墊付了10000元。另查明，本案肇事車輛E59223小型客車在被告大地公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)原告的訴訟請求及原被告的舉證質(zhì)證，本院確認(rèn)原告的損失項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)60145.65元（根據(jù)原告徐某某在景德鎮(zhèn)市第二醫(yī)院住院治療費(fèi)用、門診票據(jù)確定）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10620元（住院177天，每天按60元計(jì)算）；3、營養(yǎng)費(fèi)7080元（住院177天，每天按40元計(jì)算）；4、交通費(fèi)1770元（住院177天，每天按10元計(jì)算）；5、護(hù)理費(fèi)21240元（住院177天，每天120元計(jì)算）；6、誤工費(fèi)25222.5元（原告未提供有效證據(jù)證明其誤工收入，按上一年度在崗職工平均工資計(jì)算。原告主張誤工期177天及按每天142.5元計(jì)算誤工費(fèi)未超過法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。即142.5元Ｘ177天，為25222.5元）；7、殘疾賠償金62396元[按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即：31198元／年×0.1（傷殘等級系數(shù)）×20年（賠償年限）]；8、精神損害撫慰金5000元（根據(jù)徐某某的傷殘程度等確認(rèn)）；9、后續(xù)治療費(fèi)10000元（根據(jù)鑒定報(bào)告確認(rèn)）10、車輛維修費(fèi)650元（以大地公司定損為準(zhǔn)）上述原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)204124.15元。原告徐某某經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)2400元，重新鑒定經(jīng)江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1890元及本次鑒定期間交通費(fèi)等445元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車一方應(yīng)賠付的責(zé)任可由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再可由雙方比例各自分擔(dān)責(zé)任。原告徐某某在此次事故中受傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。被告徐某某駕駛的E59223小型客車在被告大地公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠），被告大地公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告徐某某在本案中的醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56767.5元、護(hù)理費(fèi)21240元、交通費(fèi)1770元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)25222.5元、電動車修理費(fèi)650元，以上共計(jì)120650元由大地公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告徐某某的剩余醫(yī)療費(fèi)50145元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10620元、營養(yǎng)費(fèi)7080元，殘疾賠償金5628.5元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)83473.5元由大地公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍予以賠償。被告徐某某墊付的19000元由大地公司直接在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)支付給原告的理賠款中抵扣。綜上，由大地公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110650元（抵扣大地公司墊付的10000元）和在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64473.5元，大地公司直接支付被告徐某某墊付款19000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告徐某某訴被告徐某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄱陽營銷服務(wù)部（以下簡稱大地公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月13日受理后，依法適用普通程序，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人黃小勇、被告徐某某的委托訴訟代理人徐寶華、大地公司的委托訴訟代理人雷建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄱陽營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110650元；二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄱陽營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64473.5元；三、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄱陽營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告徐某某支付墊付款19000元；四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4598元，原告徐某某負(fù)擔(dān)236元、被告徐某某負(fù)擔(dān)4362元。第一次鑒定費(fèi)用2400元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1900元，被告徐某某負(fù)擔(dān)500元。第二次鑒定總費(fèi)用由2335元由徐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。