原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人:徐強,徐某之弟。
委托訴訟代理人:汪永興,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周曉艷,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負責人:萬忠明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳劍鵬。
原告徐某與被告黃某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人汪永興、周曉艷、被告黃某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某向本院提出訴訟請求:被告依法賠償原告各項損失:1、醫(yī)療費人民幣33,665.16元;2、住院伙食補助費240元;3、護理費1,800元(每天60元);4、誤工費15,832.84元(每月3,958.21元);5、營養(yǎng)費1,200元(每天40元);6、交通費300元;7、衣物損300元;8、鑒定費4,500元;9、殘疾賠償金250,384元;10、精神損害撫慰金10,000元;11、律師費6,000元。事實和理由:2017年11月17日18時02分許,被告一駕駛贛LFXXXX小型轎車在大同路出浦東北路東約100米處,將途經(jīng)原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷,車輛毀損的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定,被告一承擔事故同等責任,原告承擔事故同等責任。2017年11月25日,原告至上海市第七人民醫(yī)院治療,至2017年12月7日。出院后原告在上海楓林司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)?gòu)成玖級傷殘。經(jīng)法院委托重新鑒定后,調(diào)整了訴訟請求。黃某某支付過原告2,474元,同意在本案中一并處理。
黃某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責任認定沒有異議。具體處理由法院依法處理,不同意承擔律師費。支付過原告2,474元,要求在本案中一并處理。
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責任認定沒有異議,肇事車輛投保了交強險、100萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對鑒定結(jié)論有異議,經(jīng)法院委托重新鑒定后,對醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、交通費沒有異議;營養(yǎng)費認可每天30元;護理費認可每天40元;衣物損不認可;誤工費認可每月3,500元;精神損害撫慰金認可5,000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院對各方所述事實予以認可。審理中,根據(jù)保險公司申請,本院委托重新鑒定,結(jié)論為:被鑒定人徐某患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;精神科建議給予其休息期120日,營養(yǎng)期30日,護理期30日。
重復(fù)表述各方無異議的本院予以確認的事實如下:2017年11月17日18時02分許,被告一駕駛贛LFXXXX小型轎車在大同路出浦東北路東約100米處,將途經(jīng)原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷,車輛毀損的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定,被告一承擔事故同等責任,原告承擔事故同等責任。2017年11月25日,原告至上海市第七人民醫(yī)院治療,至2017年12月7日。出院后原告在上海楓林司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)?gòu)成玖級傷殘。肇事車輛投保了交強險、100萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。黃某某支付過原告2,474元。
本院認為,原告提出的各項訴請均有法律依據(jù)且在合理范圍內(nèi),本院予以支持。律師費不屬于保險理賠范圍,由黃某某按則賠償。
綜上所述,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告徐某誤工費15,832.84元、交通費300元、護理費1,800元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金82,067.16元,合計11萬元;
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告徐某營養(yǎng)費1,200元、住院伙食補助費240元、醫(yī)療費8,560元,合計10,000元;
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告徐某衣物損300元;
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費12,552.58元、殘疾賠償金84,158.42元、鑒定費2,250元,合計98,961元;
五、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某律師費3,000元;
六、原告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告黃某某2,474元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,779元,由被告黃某某負擔;重新鑒定費11,700元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張德義
書記員:陳??林
成為第一個評論者