徐某某
張某某

原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)世紀花園小區(qū)B區(qū)24棟三單元501室。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)工農(nóng)大街112號潤園翡翠城小區(qū)B2棟4單元2502室。
原告徐某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告徐某某、被告張某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求:1.張某某償還借款115,200元；2.張某某支付借款利息17,280元（自2015年2月16日起至2015年12月16日止，按月利率1.5%計算），并支付逾期違約金20,000元；3.訴訟費由張某某承擔(dān)。
事實和理由:徐某某與張某某是同學(xué)關(guān)系，張某某于2012年2月向徐某某借款80,000元，約定月利息1.5%，借款期限為一年。
借款到期后張某某給付了6000元利息，未給付本金。
徐某某多次催要，張某某一直未給付借款本息，每年都為徐某某重新出具借條。
到2015年2月16日，張某某尚欠徐某某借款本金80,000元及利息35,200元。
張某某為徐某某出具了借款115,200元的借條，約定在2015年12月16日前還款，并約定了利息及違約金。
借款到期后，經(jīng)多次催要未果，故徐某某訴至法院。
張某某辯稱，徐某某所述情況屬實。
張某某現(xiàn)在一個月能還5000元，可以還半年，半年后張某某收回外面的欠款后，就可以把剩余的欠款全部還清。
徐某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的事實，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:張某某于2012年2月向徐某某借款80,000元，約定月息1.5%，借款期限為一年。
借款到期后張某某給付了6000元利息，未給付本金。
徐某某多次催要，張某某一直未給付借款本息，每年都為徐某某重新出具借條。
2015年2月16日，張某某將借款本金80,000元與截止到2015年2月16日的借款利息35,200元合并計算后重新計入本金，向徐某某出具115,200元的借條，約定借款月利率為1.5%，借款利息合計17,280元，全部本息于2015年12月16日前一次性還清，如不能按期足額還款，張某某應(yīng)向徐某某支付違約金20,000元。
此款張某某至今未給付。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的借款憑證載明的金額可以認定為后期借款本金。
徐某某與張某某之間的借貸關(guān)系有借條及收條為憑、合法有效，且張某某將借款本金80,000元與借款利息35,200元計入本金后重新為徐某某出具借條，符合法律規(guī)定，故徐某某要求張某某給付借款115,200元、借款利息17,280元的訴訟請求，本院予以支持。
徐某某關(guān)于違約金的訴訟請求不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某借款115,200元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某借款利息17,280元、違約金20,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3350元（原告徐某某已預(yù)付），由被告張某某負擔(dān)，被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告徐某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的借款憑證載明的金額可以認定為后期借款本金。
徐某某與張某某之間的借貸關(guān)系有借條及收條為憑、合法有效，且張某某將借款本金80,000元與借款利息35,200元計入本金后重新為徐某某出具借條，符合法律規(guī)定，故徐某某要求張某某給付借款115,200元、借款利息17,280元的訴訟請求，本院予以支持。
徐某某關(guān)于違約金的訴訟請求不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某借款115,200元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某借款利息17,280元、違約金20,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3350元（原告徐某某已預(yù)付），由被告張某某負擔(dān)，被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告徐某某。

審判長：王丹

書記員：范慧君