原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住黃石市黃石港區(qū)。委托訴訟代理人：徐國林，黃石市天誠法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：徐晶，黃石市天誠法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市浠水縣人，住黃岡市浠水縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司。負(fù)責(zé)人：易麗，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡瑤，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告徐某某訴稱：2017年2月5日10時30分，被告閆某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型客車，沿鄂州市碧黃線自東向西方向行駛至碧黃線5公里600米時，在左轉(zhuǎn)彎行駛過程中與沿碧黃線自西向東方向騎電動自行車直行的原告徐某某發(fā)生碰撞，造成二車受損及原告受傷的交通事故。原告受傷后在黃石市第二醫(yī)院住院56天，后經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，其構(gòu)成十級傷殘，出院后需休息三個月，一人陪護(hù)一個月，后期治療費需15，000.00元。本次交通事故經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查實，被告閆某某駕駛鄂Ｊ×××××9號小型客車在被告財保浠水支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求判令二被告承擔(dān)原告各項損失共計163，940.50元，判令被告財保浠水支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告閆某某承擔(dān)，并由被告承擔(dān)本案訴訟費。被告閆某某辯稱：本次交通事故屬實，請求法院依法判決。被告財保浠水支公司辯稱：本次交通事故屬實，對事故責(zé)任劃分無異議，肇事車輛在被告財保浠水支公司投保交強(qiáng)險及300，000.00元不計免賠商業(yè)三責(zé)險。原告部分訴請過高，請求依法核減。原告徐某某為證實其主張，向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告身份信息。擬證明原、被告訴訟主體適格。證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保單。擬證明被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，肇事車輛在被告財保浠水支公司投保了交強(qiáng)險及三責(zé)險。證據(jù)三、住院病歷。擬證明原告需一人陪護(hù)，需加強(qiáng)營養(yǎng)。證據(jù)四、司法鑒定意見書。擬證明原告?zhèn)麣垺⒆o(hù)理、后期治療費等情況。證據(jù)五、社區(qū)證明、村委會證明、租房合同。擬證明原告交通事故發(fā)生時已在黃石市區(qū)租住一年以上，從事建筑工作，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。證據(jù)六、護(hù)理證明。擬證明原告受傷及出院后由其丈夫護(hù)理。證據(jù)七、車損票據(jù)。擬證明原告車輛因交通事故受損，車損費用為2，800.00元。證據(jù)八、醫(yī)療費票據(jù)。擬證明原告醫(yī)療費為39，706.14元，被告墊付37，000.00元。證據(jù)九、鑒定費票據(jù)。擬證明原告支付鑒定費2，642.00元。證據(jù)十、戶口本復(fù)印件。擬證明被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費為13，125.16元。被告閆某某、財保浠水支公司未向本庭提供證據(jù)。庭審質(zhì)證中，被告閆某某、財保浠水支公司對原告證據(jù)一、二、三無異議，對證據(jù)四要求在七個工作日向法院提出書面重新鑒定申請，逾期將視為放棄，對證據(jù)五的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供派出所出具的證明證實原告在城鎮(zhèn)居住，還應(yīng)提供居住期間水電繳納證明，對證據(jù)六的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為無法證實護(hù)理人員的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，對證據(jù)七的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為應(yīng)提供車損評估報告證實車損情況，對證據(jù)八的真實性無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對證據(jù)九的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議，但認(rèn)為不屬保險責(zé)任范圍，對證據(jù)十的真實性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為被扶養(yǎng)人不是原告扶養(yǎng)的對象。經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)一、二、三具有客觀性和合法性，被告閆某某、財保浠水支公司亦無異議，予以采信。證據(jù)四、五、六、八、九具有客觀性和合法性，均分別能證實其證明目的，予以采信。證據(jù)七不具有客觀性和合法性，不能證實原告車損的具體金額，不予采信。證據(jù)十不能證實其證明目的，不予采信。本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實：2017年2月5日10時30分，被告閆某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型客車，沿鄂州市碧黃線自東向西方向行駛至碧黃線5公里600米時，在左轉(zhuǎn)彎行駛過程中與沿碧黃線自西向東方向騎電動自行車直行的原告徐某某發(fā)生碰撞，造成二車受損及原告左脛腓骨骨折等身體多處受傷的交通事故。原告受傷后在黃石市第二醫(yī)院住院56天，花費醫(yī)療費39，706.14元。2017年7月19日，原告經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，其構(gòu)成十級傷殘，出院后需休息三個月，一人陪護(hù)一個月，后期治療費需15，000.00元。本次交通事故經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查實，被告閆某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小型客車屬朱光林所有，系被告閆某某借用期間發(fā)生交通事故造成原告受傷的，該車在被告財保浠水支公司投保了交強(qiáng)險及300，000.00元不計免賠的第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生后，被告閆某某支付原告人民幣29，706.14元，被告財保浠水支公司支付原告人民幣10，000.00元，其他損失未予賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求判令二被告承擔(dān)原告各項損失共計163，940.50元，判令被告財保浠水支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告閆某某承擔(dān)，并由被告承擔(dān)本案訴訟費。另查明，原告屬農(nóng)村居民，其自2015年3月起租住在黃石市黃石港區(qū)王家坳小區(qū)4-1號，從事建筑行業(yè)工作。
原告徐某某訴被告閆某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱財保浠水支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人徐國林，被告閆某某，被告財保浠水支公司委托訴訟代理人胡瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故造成的人身損害，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，交警部門的事故認(rèn)定書客觀、真實，予以采信。被告閆某某借用朱光林車輛期間發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)由被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任，朱光林不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失，依照有關(guān)法律規(guī)定，首先由被告財保浠水支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。交強(qiáng)險賠付不足部分由被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在訴訟過程中要求被告財保浠水支公司承擔(dān)第三者責(zé)任保險的請求符合法律規(guī)定，予以支持。因鄂Ｊ×××××號小型客車在被告財保浠水支公司投保的第三者責(zé)任保險為不計免賠，故被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠償費用由被告財保浠水支公司直接支付原告。原告雖是農(nóng)村居民，但其在交通事故發(fā)生時已連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告車輛在交通事故中受損，雖其損失未進(jìn)行價格鑒定，但確實有受損的事實，故對其損失酌情認(rèn)定500元。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下：1、醫(yī)療費39，706.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費2，800.00元（50元╱天×56天）；3、營養(yǎng)費840元（15元╱天×56天）；4、后期治療費15，000.00元；5、護(hù)理費7，699.24元（32，677.00元╱年÷365天×86天）；6、誤工費18，848.40元（47，121.00元╱年÷365天×146天）；7、殘疾賠償金58，772.00元（29，386.00元╱年×20年×10％）；8、交通費認(rèn)定800元；9、鑒定費2，400.00元；10、車輛損失認(rèn)定500元。以上合計人民幣147，365.78元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保浠水支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣10，000.00元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣86，119.64元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告徐某某人民幣500元，合計人民幣96，619.64元；二、上述賠償不足部分50，746.14元（147，365.78元－96，619.64元），由被告財保浠水支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告徐某某人民幣45，375.53元[50，746.14元－（39，706.14元-10，000.00元）×10％-2，400.00元]，余款5，370.61元（50，746.14元-45，375.53元）由被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告閆某某先行支付原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失29，706.14元，故被告閆某某不再履行賠付義務(wù)；三、綜合上述判決一、二項的給付義務(wù)，被告財保浠水支公司在履行支付義務(wù)時，向原告徐某某支付人民幣107，659.64元（147，365.78元-29，706.14元-10，000.00元），向被告閆某某支付人民幣24，335.53元(96，619.64元＋45，375.53元-10，000.00元-107，659.64元)；四、上述賠款于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；五、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。本案受理費減半收取1，790.00元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)（被告閆某某應(yīng)繳納費用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告閆某某支付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍