原告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，個(gè)體，現(xiàn)住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托代理人齊樂全，系河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，地址：邢臺(tái)市邢州南路。
負(fù)責(zé)人張向華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李俊虎，系該公司職工。

原告徐某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理決定后，依法由審判員韓占水獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托代理人齊樂全、被告的委托代理人李俊虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所有的冀E96213號(hào)自卸貨車在被告處購買機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2013年5月5日至2014年5月4日，保額為230690元。2013年5月19日8時(shí)許，王志剛駕駛該車，在沙河大橋附近卸貨時(shí)因操作失誤，貨箱升舉過程中突然傾斜，而發(fā)生單方事故。事故造成本車車損61290元，殘值2500元，被告對此損失數(shù)額無異議，只是以不屬于保險(xiǎn)責(zé)任而不予理賠。保險(xiǎn)單載明被保險(xiǎn)人為邢臺(tái)市順揚(yáng)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)，并特別約定本車車主為原告徐某某，保險(xiǎn)費(fèi)實(shí)際繳納人也為本案原告徐某某。被保險(xiǎn)人邢臺(tái)市順揚(yáng)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)同意以原告徐某某名義主張權(quán)利。
以上事實(shí)，有原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告以掛靠車主邢臺(tái)市順揚(yáng)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)的名義與被告簽訂了保險(xiǎn)合同，且原告徐某某足額交納了保險(xiǎn)費(fèi)用，該保險(xiǎn)合同成立，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。參保車輛在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)當(dāng)就原告在此次交通事故中所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。首先，原告是本案的適格主體，對保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益，其行使的權(quán)利為代位訴權(quán)。本案中，原告作為實(shí)際車主，在事故發(fā)生后造成車輛損失，因被保險(xiǎn)人邢臺(tái)市順揚(yáng)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)怠于向被告行使理賠的權(quán)利，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，故原告以自己的名義直接要求被告予以賠償，符合《中華人民共和國合同法》第七十三條的規(guī)定。被告關(guān)于原告訴訟主體不適格及不享有保險(xiǎn)賠償金請求權(quán)的抗辯理由不成立，本院不予采信。其次，在庭審中原、被告就保險(xiǎn)條款附則中關(guān)于“傾覆”的概念存在不同理解?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定：“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋?！?。另根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人除在投保單上提示有投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果向投保人作出解釋。而被告提交的證據(jù)不足以證明其已經(jīng)盡了說明義務(wù)，故被告關(guān)于不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的的抗辯理由不能成立。綜上所述，本院認(rèn)為原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求于法有據(jù)，本院依法應(yīng)予支持，但應(yīng)減去殘值2500元（即61290-2500=58790元），被告實(shí)際賠付58790元。依照《中華人民共和國合同法》第七十三條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告徐某某賠償款58790元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元，減半收取670元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本判決確定的一審案件受理費(fèi)同額向本院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期則按自動(dòng)放棄上訴處理。

審判員　　韓占水

書記員：王曉曉