原告：徐某，男，漢族，個體，寧夏吳忠市人。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：王永東，系寧夏昊德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。
被告：程某某，男，漢族，農(nóng)民，江蘇省東海縣。公民身份號碼：×××。（未到庭）
被告：連云港市康泰物流有限公司（以下簡稱康泰公司）。住所地：江蘇省連云港市海州區(qū)浦南鎮(zhèn)龍浦路***號。（未到庭）
法定代表人：朱貴鳳，系該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：連云港市海州區(qū)蒼梧路**號金色家園**號樓*座*層。
負(fù)責(zé)人：杜志剛，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李帆，系中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司職工。代理權(quán)限：特別代理。

原告徐某與被告程某某、泰康公司、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人王永東，被告保險公司委托代理人李帆到庭參加訴訟，被告程某某、康泰公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用334068.95元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由6600元變更為7400元。事實(shí)和理由：2016年10月27日18時56分許，被告程某某駕駛×××號重型半掛牽引車×××號重型低平板半掛車沿福銀高速由南向北行駛至2045KM+800M處，車輛發(fā)生側(cè)滑，與因車輛發(fā)生故障停在路面的由案外人黃利軍駕駛的寧D19**號重型倉柵式貨車（車內(nèi)乘坐原告）發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，因原告?zhèn)麆輫?yán)重先后入住吳忠市人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院和寧夏圣心醫(yī)院進(jìn)行治療，案外人黃利軍墊付了醫(yī)療費(fèi)用。本起事故經(jīng)涇源縣公安交警部門認(rèn)定被告程某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告與案外人黃利軍無責(zé)任。2017年11月11日，經(jīng)吳忠法慶司法鑒定所鑒定原告屬傷殘七級、誤工期一年、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期120日?，F(xiàn)依法訴訟要求三被告賠償相關(guān)費(fèi)用并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告程某某、康泰公司未作答辯。
被告保險公司辯稱：1、對該起事故的發(fā)生及事故的責(zé)任劃分無異議；2、該案車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，商業(yè)三者險，限額100萬元，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)3即吳忠法慶司法鑒定所司法鑒定意見書1份和被告保險公司申請由寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心作出的鑒定意見不一致，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條之規(guī)定應(yīng)認(rèn)定寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心作出的鑒定意見比較客觀公正，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2016年10月27日18時56分許，被告程某某駕駛康泰公司所有的×××號重型半掛牽引車×××號重型低平板半掛車沿福銀高速由南向北行駛至2045KM+800M處時，車輛發(fā)生側(cè)滑，與因車輛發(fā)生故障停在路面的由案外人黃利軍駕駛的寧D19**號重型倉柵式貨車（車內(nèi)乘坐原告）發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，因原告?zhèn)麆輫?yán)重先后入住吳忠市人民醫(yī)院治療13天、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療兩次共計45天、寧夏圣心醫(yī)院住院進(jìn)行治療9天，案外人黃利軍墊付了醫(yī)療費(fèi)用。原告之傷經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心所作出鑒定意見為：1、被鑒定人徐某”腹部損傷，腸部切除術(shù)后”構(gòu)成九級傷殘；其”左側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位并髖臼骨折，左髖關(guān)節(jié)功能喪失程度”目前程度構(gòu)成十級傷殘；其”左股骨下段粉碎性骨折，左脛骨上端骨折，累及脛骨平臺，左膝關(guān)節(jié)功能喪失程度”目前程度構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人徐某誤工期300日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期180日。本起事故經(jīng)涇源縣公安交警部門現(xiàn)場勘查并做出道路事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告程某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告徐某無責(zé)任。被告程某某駕駛的×××號重型半掛牽引車×××號重型低平板半掛車在被告保險公司購買有機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告訴訟要求三被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用334868.95元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，由于被告程某某駕駛機(jī)動車輛發(fā)生側(cè)滑與被告乘坐的發(fā)生故障停在路面的車輛發(fā)生碰撞，造成原告身體嚴(yán)重受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故的事實(shí)客觀存在，該事故經(jīng)涇源縣公安交警現(xiàn)場勘查認(rèn)定被告程某某負(fù)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定結(jié)論客觀公正，因此該起事故造成原告身體受傷并給原告造成經(jīng)濟(jì)損失的后果，被告程某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此原告訴訟理由成立，對其請求本院予以支持。但被告程某某駕駛的×××號重型半掛牽引車×××號重型低平板半掛車在被告保險公司購買有機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，因此原告與被告保險公司之間形成了乘員與承運(yùn)單位之間的保險合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國保險法》的有關(guān)規(guī)定，該起事故造成原告受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險公司應(yīng)在其承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險中承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告程某某和被告康泰公司共同承擔(dān)賠償。本案中，對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見并按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定酌情確定30元天；對原告殘疾賠償金應(yīng)依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條并結(jié)合寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見確定的等級和時間計算；對原告所主張的原告后續(xù)治療費(fèi)客觀上目前實(shí)際尚未產(chǎn)生，本院不予支持。綜上所述，原告徐某應(yīng)獲得的各項(xiàng)賠償數(shù)額如下：殘疾賠償金119473.2元（27153元年×20年×22%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元（67天×100元天）、誤工費(fèi)56673元（188.91元天×300天）、護(hù)理費(fèi)13840.8元（115.34元天×120天）、營養(yǎng)費(fèi)5400元（180天×30元天），上述各項(xiàng)合計為202087元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市中心支公司在承保限額內(nèi)向原告徐某賠付殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)五項(xiàng)合計202087元；
二、駁回原告徐某的其他訴訟請。
上述判決確定的賠付數(shù)額202087元于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付內(nèi)容，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，承擔(dān)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1970元，由被告程某某和連云港市康泰物流有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

審判員 于偉剛

書記員： 殷瀟