原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭守剛，上海善景律師事務所律師。
　　被告：上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)城市管理行政執(zhí)法中隊，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：徐其林，職務中隊長。
　　委托訴訟代理人：張忠。
　　被告：楊文學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　主要負責人：毛寄文，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：肖丹丹，上海捷銘律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務所律師。
　　原告徐某某與被告上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)城市管理行政執(zhí)法中隊(以下簡稱嘉定城管中隊)、楊文學、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年5月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人郭守剛律師、被告嘉定城管中隊委托訴訟代理人張忠、被告楊文學、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人肖丹丹律師，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)326元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費3,000元、護理費5,250元、誤工費21,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、車輛損失費1,000元、衣物損失費500元、鑒定費2,850元、律師費4,000元，上述費用由被告人保上海分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內先行賠償，超出部分由被告嘉定城管中隊、楊文學承擔；2、判令本案訴訟費由被告嘉定城管中隊、楊文學負擔。審理中，原告變更訴訟請求殘疾賠償金147,230元、護理費4,200元、交通費300元、誤工費17,360元、律師費3,000元。事實和理由：2019年6月1日10時29分許，在本市嘉定區(qū)海波路華翔路東約50米處，被告楊文學駕駛三輪車由西向南通行時違規(guī)掉頭，適逢案外人彭某駕駛牌號為滬C8XXXX小型客車、原告駕駛摩托車行駛至事發(fā)地，二車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經公安機關認定，被告楊文學負事故主要責任，案外人彭某負事故次要責任，原告徐某某負事故次要責任。因被告未賠償原告的損失，為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。
　　被告嘉定城管中隊辯稱，對事故發(fā)生經過及責任認定無異議。保險公司同意理賠的，與保險公司意見一致。對律師費要求按責承擔。
　　被告楊文學辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。因被告嘉定城管中隊員工駕車追趕我，我逃逸調頭時發(fā)生的交通事故。同意承擔相應的賠償責任。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。肇事車輛投保了交強險及100萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，同意在保險范圍內賠償原告合理的損失。醫(yī)療費認可326元，住院伙食補助費認可140元，殘疾賠償金認可城鎮(zhèn)標準、年限20年，但傷殘系數過高，要求由法院審核認定。營養(yǎng)費認可2,250元，護理費認可4,200元，交通費認可300元，精神損害撫慰金認可1,150元，誤工費認可17,360元，衣物損失費認可300元，鑒定費認可2,850元，車輛損失費不認可。律師費不屬于保險理賠范圍。
　　經審理查明，2019年6月1日10時29分許，徐某某駕駛牌號為滬CDXXXX輕便摩托車由西向東直行至本市嘉定區(qū)海波路華翔路東50米處，適逢案外人彭某駕駛牌號為滬C8XXXX小型普通客車追趕被告楊文學駕駛的三輪車(加載動力)至事發(fā)地，由于原告徐某某無證駕駛未檢車輛、案外人彭某超越未確保安全、被告楊文學違規(guī)掉頭，致原告與被告楊文學所駕車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。公安機關出具道路交通事故認定書(簡易程序)，認定被告楊文學負事故主要責任，案外人彭某負事故次要責任，原告徐某某負事故次要責任。此后，上海宋慈法律咨詢有限公司于2019年12月12日出具鑒定意見書，結論為：被鑒定人徐某某因交通事故致右脛骨平臺骨折等，構成XXX傷殘，傷后酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期60日、護理期90日；擇期行內固定拆除術，酌情給予休息期30日，營養(yǎng)期15日，護理期15日。為此，原告支付鑒定費2,850元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　另查，1、牌號為滬C8XXXX肇事車輛在被告人保上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險以及保額為1,000,000元(含不計免賠)的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間；2、案外人彭某系被告嘉定城管中隊的員工，事發(fā)時系履行職務行為，故被告嘉定城管中隊同意承擔相應賠償責任。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。本案中，公安機關已認定被告楊文學負事故主要責任，案外人彭某負事故次要責任，原告徐某某負事故次要責任，本院予以確認。交強險以外應由被告楊文學、案外人彭某分別承擔40%、30%賠償責任。被告人保上海分公司作為肇事車輛滬C8XXXX的承保公司，應在保險限額內先行承擔相應的賠償責任，因案外人彭某系被告嘉定城管中隊的員工，事發(fā)時系履行職務行為，故超出保險限額部分由被告嘉定城管中隊承擔。至于原告在交通事故中造成的經濟損失：1、醫(yī)療費，依據雙方核定的票面金額，確認為326元；2、營養(yǎng)費3,000元、住院伙食補助費140元、殘疾賠償金147,230元、護理費5,250元、精神損害撫慰金5,000元，經審查，原告訴請的金額并無不當，本院予以確認；3、誤工費17,360元、鑒定費2,850元，原、被告意見一致，本院予以確認；4、衣物損失費、車輛損失費、交通費、律師費過高，根據原告提交的證據，本院酌定車輛損失費500元(含衣物損失費)、交通費300元、律師費3,000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告113,966元，該款直接匯付至原告徐某某名下銀行賬戶，戶名：徐某某，開戶行：中國農業(yè)銀行，卡號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
　　二、原告徐某某因交通事故造成屬保險范圍的損失：醫(yī)療費326元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費3,000元、護理費5,250元、誤工費17,360元、殘疾賠償金147,230元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、車輛損失費500元(含衣物損失費)、鑒定費2,850元，合計181,956元，扣除上述第一項，被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告徐某某余款67,990元的30%即20,397元，該款直接匯付至原告上述銀行賬戶；
　　三、被告楊文學應于本判決生效之日起十日內賠償原告徐某某67,990元的40%即27,196元及律師費1,700元，合計28,896元，該款直接匯付至原告上述銀行賬戶；
　　四、被告上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)城市管理行政執(zhí)法中隊應于本判決生效之日起十日內賠償原告徐某某律師費1,300元，該款直接匯付至原告上述銀行賬戶。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費3,661元，減半收取1,830.50元，該款由原告徐某某負擔30.50元，被告上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)城市管理行政執(zhí)法中隊負擔770元，被告楊文學負擔1,030元，被告所負之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊惠平

書記員：彭晶晶