原告徐某某（反訴被告），女，生于1975年9月18日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人余祖海，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：出庭應(yīng)訴、質(zhì)證、辯論、代收除調(diào)解書(shū)以外的法律文書(shū)。
被告吳某根（反訴原告），男，生于1974年7月29日，漢族，湖北省鄖西縣人，司機(jī)。
被告劉家蘭（反訴原告），女，生于1977年10月23日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人吳某根，男，生于1974年7月29日，漢族，湖北省鄖西縣人，司機(jī)。系被告劉家蘭（反訴原告）的丈夫。代理權(quán)限：參與訴訟、代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
原告徐某某（反訴被告）訴被告吳某根、劉家蘭（反訴原告）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月19日受理本訴，與2016年5月19日受理反訴，依法組成由審判員常峻溟擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員許麗平、人民陪審員李國(guó)富參加的合議庭，于2016年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某（反訴被告）及其委托代理人余祖海、被告吳某根（反訴原告）、劉家蘭的委托代理人吳某根到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)3166.54元、誤工費(fèi)910.75元、護(hù)理費(fèi)511.85元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)274.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、班車(chē)停運(yùn)損失900元、損壞衣服損失750元等損失共計(jì)6753.34元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。其事實(shí)和理由：原、被告均經(jīng)營(yíng)客運(yùn)車(chē)輛從事客運(yùn)服務(wù)，2015年9月14日上午，因攬客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、辱罵繼而廝打，二被告共同毆打原告致原告輕型顱腦損傷、全身多處軟組織損傷，原告在鄖西人民醫(yī)院住院治療6天；另外，原告受傷后被迫停運(yùn)2班次損失900元；衣服損壞1件損失750元。訴請(qǐng)由被告賠償損失。
原告徐某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：
證據(jù)一、原告徐某某身份證復(fù)印件，證明原告身份信息。
證據(jù)二、鄖西縣人民醫(yī)院出具的出院記錄1份、病情證明書(shū)1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3份，證明原告徐某某傷情、治療情況、醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支3166.54元的事實(shí)。
證據(jù)三、購(gòu)衣服信譽(yù)單（卡）2份，欲證明衣服新購(gòu)時(shí)價(jià)款750元的事實(shí)。
證據(jù)四、鄖西縣公安局出具的鄖西公（城關(guān)）行罰決字（2015）523號(hào)行政處罰決定書(shū)復(fù)印件1份，證明鄖西縣公安局對(duì)侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定及對(duì)當(dāng)事人吳某根處以行政拘留6日并處罰款200元的行政處罰。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因攬客發(fā)生矛盾，爭(zhēng)吵、辱罵、相互廝打，對(duì)沖突的引發(fā)和損害后果的發(fā)生都有一定過(guò)錯(cuò)，互毆過(guò)程中，原、被告雙方均主動(dòng)、積極與對(duì)方廝打而侵害對(duì)方身體健康，造成原告身體損害，被告吳某根應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，根據(jù)案情可考慮賠償70%；造成反訴原告身體損害，反訴被告徐某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，亦考慮給予70%賠償責(zé)任。綜上所述，原告主張索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。共計(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)3166.54元、誤工費(fèi)910.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元損失共計(jì)4317.29元。反訴原告的門(mén)診治療費(fèi)1485.7元、誤工費(fèi)900元應(yīng)予計(jì)算賠償。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告吳德根賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3022.10元（3166.54×70%）。限于本判決書(shū)生效后5日內(nèi)履行清結(jié)。
二、反訴被告徐某某賠償反訴原告吳德根各項(xiàng)損失1669.99元（2385.7×70%）。限于本判決書(shū)生效后5日內(nèi)履行清結(jié)。
三、駁回原告對(duì)被告劉家蘭的訴訟請(qǐng)求及對(duì)原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回反訴原告劉家蘭的反訴及反訴原告吳德根的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的遲延履行金。
案件受理費(fèi)300元，由被告吳德根（反訴原告）負(fù)擔(dān)210元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)90元。反訴費(fèi)150元，反訴被告徐某某負(fù)擔(dān)105元，反訴人承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　常峻溟 審　判　員　　許麗平 人民陪審員　　李國(guó)富

書(shū)記員：黃林學(xué)