徐某某
張某某
張某某
張某
張某
薛銳
湯永平
史某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌海支公司
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
高峰
齊某某
天津軍達(dá)煤業(yè)有限公司

原告徐某某。
原告張某某。
原告張某某。
原告張某。
原告張某。
五
原告
委托代理人薛銳，中國人民解放軍93320部隊(duì)助理工程師、專業(yè)技術(shù)少校、沈陽軍區(qū)空軍法律顧問。
被告湯永平。
被告史某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌海支公司，住所地遼寧省錦州市凌海市國慶路果菜綜合樓。
負(fù)責(zé)人秦洪衛(wèi)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托人代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)體育巷12號。
負(fù)責(zé)人馬威，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人高峰，系該公司員工。
被告齊某某。
被告天津軍達(dá)煤業(yè)有限公司，住所地天津市河北區(qū)壽安街顧安里22門208號。
原告徐某某、張某某、張某某、張某、張某與湯永平、史某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌海支公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、齊某某、天津軍達(dá)煤業(yè)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某，原告徐某某、張某某、張某某、張某、張某的委托代理人薛銳，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌海支公司的委托代理人李國豐，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人高峰，被告齊某某到庭參加訴訟。被告湯永平、史某某、天津軍達(dá)煤業(yè)有限公司經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主、次、次責(zé)任按70%、15%、15%分擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失736802元本院予以確認(rèn)，因?yàn)樵撌鹿试斐啥怂劳?，交?qiáng)險(xiǎn)使用1／2，由二被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各賠償55000元，不足部分626802元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各賠償15%即94020元，共計(jì)149020元。原告訴稱齊某某系本案死者雇主，被告齊某某亦承認(rèn)本案死者系其雇傭司機(jī)，又車輛登記所有人系被告軍達(dá)煤業(yè)有限公司，故原告與被告齊某某、被告軍達(dá)煤業(yè)有限公司之間的糾紛應(yīng)另行起訴。被告的主張未提交證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌海支公司賠償原告各項(xiàng)損失人民幣149020元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失人民幣149020元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣4405元，由原告負(fù)擔(dān)2715元，被告湯永平、史某某各負(fù)擔(dān)845元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認(rèn)為，原、被告對河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主、次、次責(zé)任按70%、15%、15%分擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失736802元本院予以確認(rèn)，因?yàn)樵撌鹿试斐啥怂劳觯粡?qiáng)險(xiǎn)使用1／2，由二被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各賠償55000元，不足部分626802元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各賠償15%即94020元，共計(jì)149020元。原告訴稱齊某某系本案死者雇主，被告齊某某亦承認(rèn)本案死者系其雇傭司機(jī)，又車輛登記所有人系被告軍達(dá)煤業(yè)有限公司，故原告與被告齊某某、被告軍達(dá)煤業(yè)有限公司之間的糾紛應(yīng)另行起訴。被告的主張未提交證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌海支公司賠償原告各項(xiàng)損失人民幣149020元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失人民幣149020元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣4405元，由原告負(fù)擔(dān)2715元，被告湯永平、史某某各負(fù)擔(dān)845元。

審判長：王樹寧
審判員：孟寅生
審判員：趙立新

書記員：，逾期由原告申請執(zhí)行。