原告徐某會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人季國軍，黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，所在地大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號。
代表人張廣輝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張輝，男，1958年2月10出生，漢族，系該公司職員。
被告劉立冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告徐某會與被告劉立冬、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，由審判員趙偉擔(dān)任審判長，與代理審判員龐春艷、人民陪審員趙世霞依法組成合議庭，于2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某會的委托代理人季國軍、被告劉立冬、被告財保公司委托代理人張輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告劉立冬醉酒駕駛車輛行駛時違反交通法規(guī)，造成交通事故，對該起交通事故負(fù)全部責(zé)任。該起交通事故造成原告人身損失，因肇事車輛在被告財保公司投保了交強(qiáng)險，按照法律規(guī)定，駕駛員醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害，受害人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。故被告財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠付限額之內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
按照法律規(guī)定，對原告各項(xiàng)損失計算如下：殘疾賠償金20906元、醫(yī)療費(fèi)35654.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)550元、誤工費(fèi)8605元、護(hù)理費(fèi)12397元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)793元，精神損害賠償金酌情支持2000元，以上共計84605.50元。被告劉立冬已賠償50000元，尚有34605.50元未得到賠償。
被告財保公司按照保險合同約定對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在1萬元限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，對殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金在11萬限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，以上共計34605.50元。
關(guān)于原告主張由被告劉立冬承擔(dān)訴訟費(fèi)的問題，由于原告與被告劉立冬庭審前已達(dá)成一次性和解協(xié)議，并已履行完畢，本案中原告對被告劉立冬未有實(shí)體上的訴訟請求，故對原告這一請求不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某會各項(xiàng)人身損失34605.50元；
二、被告劉立冬不向原告徐某會承擔(dān)給付責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1423元由原告徐某會承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　員　　趙　偉 代理審判員　　龐春艷 人民陪審員　　趙世霞

書記員：宗彩鳳 附相關(guān)法律： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實(shí)際賠償之日起計算。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。