原告徐某某，男，1964年2月出生，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣，委托訴訟代理人陳召君、夏威，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師，特別代理。被告秦新年，男，1966年12月出生，漢族，湖北省紅安縣人，個體工商戶，住紅安縣，委托訴訟代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師,特別代理。被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：91421122052647076M住所地：紅安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園法定代表人：肖忠，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人鄒凱、劉長英，湖北實潔律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失共計692211.67元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年，第二被告因搬運糧食需要，委托第一被告幫忙雇人搬運糧食，工人工資由第二被告支付，因此原告在第一被告的帶領(lǐng)下在第二被告處搬運糧食。2016年10月16日10時左右，原告徐某某在為第二被告搬運糧食時從高處墜落受傷。受傷后，原告被送往湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院治療111天，共花費醫(yī)療費用139387.17元。2017年5月5日經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，原告構(gòu)成四級傷殘，后期治療費45000元，休息時間360日，護理時間150日，營養(yǎng)時間100日。原告因此次事故造成各項經(jīng)濟損失共計692211.67元。綜上所述，原告在為二被告提供勞務(wù)時受傷，二被告依法應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司辯稱，原告受傷是在秦新年安排搬運工作過程中掉下來受傷，秦新年屬于個體工商戶，原告受傷應(yīng)按照工傷程序主張權(quán)利。即使以雇員起訴，紅安縣五豐糧食儲備有限公司不應(yīng)該列為被告，原告為秦新年的雇員，報酬也是從秦新年處領(lǐng)取，屬于典型的雇傭關(guān)系。“新年搬運隊”與被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司是合同關(guān)系。原告起訴沒有法律依據(jù)，請求駁回對紅安縣五豐糧食儲備有限公司的起訴。被告秦新年辯稱，事故屬實，自己與紅安縣五豐糧食儲備有限公司簽訂了安全合同，也另外簽訂了運輸合同，合同履行后和做工的人均分工錢，是一同做事，一同領(lǐng)工資，工資由紅安縣五豐糧食儲備有限公司給,與原告同為公司雇員。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交的司法鑒定書，兩被告均有異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交書面申請，而該司法鑒定與本案事實相關(guān)聯(lián)，來源、形式合法，對證據(jù)的真實性應(yīng)予以認定。對原告損傷達四級傷殘、后期治療費45000元、護理時間150天予以認定。誤工時間依法認定至定殘前一日（2016年10月16日至2017年5月4日）即201天。營養(yǎng)時間無醫(yī)囑，依法計算原告的住院期間（住院三次，2016年10月16日在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院49天；2016年12月4日在紅安縣人民醫(yī)院住院45天；2017年2月23日在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院17天）111天的營養(yǎng)費。2、原告要求按城鎮(zhèn)居民標準計算其相關(guān)賠償項目，但租房合同與居住證明的真實性無法確定，原告兒子徐峰峰的營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證、土地證亦不能充分證明原告居住、工作在城鎮(zhèn)。原告相關(guān)賠償標準應(yīng)按農(nóng)村居民計算。3、原告的交通費票據(jù)與其訴訟請求金額不符，但原告?zhèn)笤谖錆h住院就醫(yī)，依法酌情認定2000元。4、被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司提交被告秦新年支借65000元支付原告的醫(yī)療費，但只有45000元的借條有被告秦新年的簽名，另20000元無其簽名且庭審時亦未被認可。據(jù)此，認定原告受傷后，被告秦新年在被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司借支45000元醫(yī)療費的事實。5、被告秦新年的證人證言及調(diào)查筆錄，雖延遲提交，但與本案基本事實有關(guān)，應(yīng)準予舉證質(zhì)證。證人陳述原告受傷的過程及工資平均結(jié)算等一致，對原告在工作過程中，未盡注意義務(wù)受傷的事實及被告秦新年與被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司簽訂搬運合同后，搬運人員一起工作、均分勞動報酬的事實予以認定。但原告的注意義務(wù)不能證明對其損傷存在重大過錯，對被告秦新年擬證明原告有重大過錯的證明目的不予確認。對無其它證據(jù)證明的證人耿某陳述是被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司叫去上班的證言，不予采信。6、被告秦新年提交的2015年、2016年搬運流水賬薄，無其它人的簽名，來源、形式不合法，真實性無法確定，應(yīng)不予采信。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年1月6日，被告秦新年在紅安縣工商部門申請辦理了個體戶營業(yè)執(zhí)照，名稱是紅安縣新年搬運隊，組成形式是家庭經(jīng)營，經(jīng)營范圍是貨物裝卸、搬運服務(wù)。2016年9月1日，被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司因搬運糧食需要，與被告秦新年簽訂糧食搬運裝卸承包協(xié)議書，約定了搬運費的計算方式及其他權(quán)利義務(wù)。同日，被告秦新年及一同搬運的劉明海、秦新華與被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司簽訂了外包搬運安全協(xié)議。2016年10月16日，原告與被告秦新年、劉明海、秦新華、宋書華、耿某六人卸糧食，第一車卸完，10時左右，被安排在車下接灰的原告上到車上，糧食包垮下來后原告避讓不及從高處墜落受傷。當即原告被送往湖北省醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療49天，后轉(zhuǎn)回紅安縣人民醫(yī)院治療45天，2017年2月23日在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院17天。前后住院治療111天，共花費醫(yī)療費139387.17元，交通費2000元。2017年5月5日經(jīng)湖北明鑒法院司法鑒定所鑒定，原告損傷為四級傷殘，后期治療費45000元，護理時間150日。另被告秦新年在被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司借支醫(yī)療費45000元。被告秦新年已經(jīng)給付原告醫(yī)療費60000元。
原告徐某某與被告秦新年、被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年7月17日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人陳召君、夏威，被告秦新年及其委托代理人董中昌，被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司委托代理人鄒凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。徐某某在提供勞務(wù)的過程中受傷，依法與接受勞務(wù)的一方根據(jù)各自的過錯分別承擔責任。徐某某是在為紅安縣五豐糧食儲備有限公司裝卸搬運糧食時受傷，但該公司將此工作承包給了個體工商戶秦新年，有雙方簽訂的承包協(xié)議佐證，紅安縣五豐糧食儲備有限公司對外承包糧食裝卸搬運亦未違反法律規(guī)定。徐某某提出承包人應(yīng)具有相應(yīng)資質(zhì)，但未提供相關(guān)的證據(jù)佐證，對徐某某要求紅安縣五豐糧食儲備有限公司承擔連帶賠償責任的請求不予支持。秦新年主張與徐某某一起受雇傭裝卸搬運糧食，與本案查清的事實不符，其提供的平均分配工資、代繳稅款等亦無法證明秦新年與紅安縣五豐糧食儲備有限公司的雇傭關(guān)系，對秦新年主張與原告同為雇員、對原告損傷不承擔責任的抗辯意見，不予采納。徐某某受秦新年臨時邀請參加本次糧食裝卸搬運，與個體工商戶秦新年間形成雇傭關(guān)系，秦新年應(yīng)依法對其損傷承擔責任。徐某某在工作過程中，不聽安排擅自上車而摔傷，應(yīng)依法減輕秦新年的賠償責任。依據(jù)徐某某的傷殘程度及本案的情況，其精神撫慰金請求過高，本院酌情認定10000元。徐某某為農(nóng)業(yè)人口，其提交的在城鎮(zhèn)居住生活并主要經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)不足，其殘疾賠償金、誤工費應(yīng)參照農(nóng)業(yè)人口計算。據(jù)此，依法核定徐某某的損失如下：醫(yī)療費139387.17元、后續(xù)治療費45000元、營養(yǎng)費（15元/天×111天）1665元、住院伙食補助費5550元、殘疾賠償金（12725元/年×20年×70%）178150元、護理費（32677元/年÷365天×150天）13428.9元、誤工費（31462元/年÷365天×201天）17325.6元、交通費2000元、精神撫慰金10000元、鑒定費1800元，合計414306.67元。徐某某總損失由自己承擔30%，秦新年承擔70%，即283014.67元。被告秦新年已給付的60000元應(yīng)予扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦新年賠償原告徐某某283014.67元，扣除已經(jīng)支付的60000元，仍應(yīng)賠償223014.67元。二、被告秦新年賠償原告徐某某精神撫慰金10000元。以上給付款項在本判決書發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)一次性付清。三、駁回徐某某要求被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司承擔連帶責任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1615元由被告秦新年負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預交上訴案件上訴費1615元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　吳恒恩
審判員　　阮紅玲
審判員　　趙學煥

書記員：王璐