原告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省共青城市。
委托代理人劉成星，江西盛宏律師事務所律師，特別授權。
被告熊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx住江西省共青城市。
委托代理人袁小平，系被告丈夫，男，住江西省共青城市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司共青營銷服務部，住所地：共青城市閔家山路101號。
法定代表人張華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳新澤，江西惟民律師事務所律師，特別授權。

原告徐某某訴被告熊某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司共青營銷服務部（大地保險共青服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人劉成星、被告熊某的委托代理人袁小平、被告大地保險共青服務部的委托代理人陳新澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某訴稱，2016年12月17日16時40分，原告徐某某駕駛車牌號為贛Ｇ×××××二輪摩托車，沿高爾夫大道由西往東方向行駛，行駛到東方國際小區(qū)西側入口路段時，車身發(fā)生傾斜向前滑行，與對向行駛的由被告熊某駕駛的車牌號為贛Ｇ×××××小車發(fā)生碰撞，導致原告受傷及兩車受損的交通事故。后原告在共青城市人民醫(yī)院住院治療22天，2017年4月17日，德安振輝司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘。共青城市公安局交通警察大隊認定，原告承擔事故主要責任，被告承擔事故次要責任。因賠償問題協(xié)商不成，原告訴至本院，請求判決：一、被告賠償原告各項費用132979元。二、訴訟費由被告承擔。
被告大地保險共青服務部辯稱，交通事故屬實，但是被告不應該在這起案件中承擔責任，被告認為原告在滑行中已經(jīng)受傷。原告醫(yī)療費應該扣除非醫(yī)保用藥。而且醫(yī)療費要看到具體票據(jù)，住院伙食費過高。護理費每天118元，按住院天數(shù)計算。誤工費應該按照農(nóng)林牧漁標準及誤工期120天計算，營養(yǎng)費是每天22元，交通費由法庭來定，殘疾補償金按照農(nóng)村標準計算，車損數(shù)額被告認可，后續(xù)治療費認可8000元，不承擔精神撫慰金及訴訟費、鑒定費。
被告熊某辯稱，被告駕駛車輛已經(jīng)投保交強險，在保險期內(nèi)，被告也具有駕駛資格，相應責任應由保險公司承擔。被告在事故中承擔次要責任，被告的車輛也受到損傷，相應財產(chǎn)損失請求在本案中一并解決。被告在保險公司投保了不計免賠險和財產(chǎn)損失險，與本案相關的費用及車輛維修費用均應由保險公司賠償。
經(jīng)審理查明，2016年12月17日16時40分，原告徐某某駕駛車牌號為贛Ｇ×××××二輪摩托車，沿高爾夫大道由西往東方向行駛，行駛到東方國際小區(qū)西側入口路段時，車身發(fā)生傾斜向前滑行，與對向行駛的由被告熊某駕駛的車牌號為贛Ｇ×××××小車發(fā)生碰撞，導致原告受傷及兩車受損的交通事故。后原告在共青城市人民醫(yī)院住院治療22天，2017年4月17日，德安振輝司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘。共青城市公安局交通警察大隊認定，原告承擔事故主要責任，被告承擔事故次要責任。
車牌號為贛Ｇ×××××機動車在被告大地保險共青服務部投保了機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險，保險期間自2016年1月25日至2017年1月24日，其中第三者責任險的保險金額為500000元。因賠償問題協(xié)商不成，原告訴至本院，請求如上。
上述事實，有當事人陳述、原告居民戶口薄、車牌號贛Ｇ×××××小型轎車交強險和商業(yè)險保險單各一份、道路交通事故認定書、出院證、疾病證明書、出院記錄、費用清單、醫(yī)療費證明、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票、摩托車修理費用票據(jù)等證據(jù)證實，經(jīng)審查，本院予以確認。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身及財產(chǎn)損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。被告熊某作為侵權人，應當承擔賠償責任。根據(jù)事故責任認定，本院依法確認原告徐某某承擔70%的責任，被告熊某承擔30%的賠償責任。因事故車輛已在被告大地保險共青服務部投保，被告大地保險共青服務部應當在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告為農(nóng)村戶籍，相關賠償可按農(nóng)村標準計算。原告主張的護理費未超過依法計算的數(shù)額，本院予以支持。因原告承擔事故主要責任，故對其主張精神撫慰金的請求，本院不予支持。經(jīng)本院核算，確定原告損失如下：1、醫(yī)療費27917.16元；2、誤工費，原告因傷致殘，誤工期可計算至定殘日為126天，原告的誤工費應依據(jù)2016年度私營農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資標準計算，即為9317元（26620元/年÷12月÷30天×126天）；3、護理費11250元；4、交通費200元；5、住院伙食補助費，按每天20元的標準計算，確定為440元（20元/天×住院22天）；6、營養(yǎng)費，按每天22元的標準計算，確定為1650元（22元/天×營養(yǎng)期75天）;7、殘疾賠償金24276元（12138元/年×20年×10%）；8、后續(xù)治療費10000元；9、鑒定費1300元；10、車輛損失1260元，上述損失合計87610.16元。以上損失在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費9317元、護理費11250元、交通費200元、殘疾賠償金24276元、車輛損失1260元，共計56303元，因被告大地保險共青服務部不承擔鑒定費，余下?lián)p失30007.16元，被告熊某承擔30%，即9002.15元，由被告大地保險共青服務部在商業(yè)三者險中賠償。被告熊某另行承擔鑒定費的30%，即390元。被告熊某主張其車輛修理費用一并賠償，因其并未法定期限內(nèi)提起反訴，故本院不作處理，其可另行主張。綜上，被告大地保險共青服務部共計應向原告賠付65305.15元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司共青營銷服務部于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告徐某某65305.15元。
二、被告熊某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告徐某某鑒定費390元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2960元，由原告徐某某負擔1498元，被告熊某負擔1462元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員 但冬生

書記員： 徐青君