原告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省共青城市。
委托代理人劉成星，江西盛宏律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告熊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx住江西省共青城市。
委托代理人袁小平，系被告丈夫，男，住江西省共青城市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司共青營銷服務(wù)部，住所地：共青城市閔家山路101號。
法定代表人張華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳新澤，江西惟民律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告徐某某訴被告熊某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司共青營銷服務(wù)部（大地保險共青服務(wù)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人劉成星、被告熊某的委托代理人袁小平、被告大地保險共青服務(wù)部的委托代理人陳新澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2016年12月17日16時40分，原告徐某某駕駛車牌號為贛Ｇ×××××二輪摩托車，沿高爾夫大道由西往東方向行駛，行駛到東方國際小區(qū)西側(cè)入口路段時，車身發(fā)生傾斜向前滑行，與對向行駛的由被告熊某駕駛的車牌號為贛Ｇ×××××小車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷及兩車受損的交通事故。后原告在共青城市人民醫(yī)院住院治療22天，2017年4月17日，德安振輝司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘。共青城市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告承擔(dān)事故次要責(zé)任。因賠償問題協(xié)商不成，原告訴至本院，請求判決：一、被告賠償原告各項費用132979元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告大地保險共青服務(wù)部辯稱，交通事故屬實，但是被告不應(yīng)該在這起案件中承擔(dān)責(zé)任，被告認(rèn)為原告在滑行中已經(jīng)受傷。原告醫(yī)療費應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥。而且醫(yī)療費要看到具體票據(jù)，住院伙食費過高。護理費每天118元，按住院天數(shù)計算。誤工費應(yīng)該按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)及誤工期120天計算，營養(yǎng)費是每天22元，交通費由法庭來定，殘疾補償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，車損數(shù)額被告認(rèn)可，后續(xù)治療費認(rèn)可8000元，不承擔(dān)精神撫慰金及訴訟費、鑒定費。
被告熊某辯稱，被告駕駛車輛已經(jīng)投保交強險，在保險期內(nèi)，被告也具有駕駛資格，相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，被告的車輛也受到損傷，相應(yīng)財產(chǎn)損失請求在本案中一并解決。被告在保險公司投保了不計免賠險和財產(chǎn)損失險，與本案相關(guān)的費用及車輛維修費用均應(yīng)由保險公司賠償。
經(jīng)審理查明，2016年12月17日16時40分，原告徐某某駕駛車牌號為贛Ｇ×××××二輪摩托車，沿高爾夫大道由西往東方向行駛，行駛到東方國際小區(qū)西側(cè)入口路段時，車身發(fā)生傾斜向前滑行，與對向行駛的由被告熊某駕駛的車牌號為贛Ｇ×××××小車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷及兩車受損的交通事故。后原告在共青城市人民醫(yī)院住院治療22天，2017年4月17日，德安振輝司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘。共青城市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告承擔(dān)事故次要責(zé)任。
車牌號為贛Ｇ×××××機動車在被告大地保險共青服務(wù)部投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險和第三者責(zé)任保險，保險期間自2016年1月25日至2017年1月24日，其中第三者責(zé)任險的保險金額為500000元。因賠償問題協(xié)商不成，原告訴至本院，請求如上。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、原告居民戶口薄、車牌號贛Ｇ×××××小型轎車交強險和商業(yè)險保險單各一份、道路交通事故認(rèn)定書、出院證、疾病證明書、出院記錄、費用清單、醫(yī)療費證明、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票、摩托車修理費用票據(jù)等證據(jù)證實，經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身及財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告熊某作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院依法確認(rèn)原告徐某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告熊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因事故車輛已在被告大地保險共青服務(wù)部投保，被告大地保險共青服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告為農(nóng)村戶籍，相關(guān)賠償可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的護理費未超過依法計算的數(shù)額，本院予以支持。因原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，故對其主張精神撫慰金的請求，本院不予支持。經(jīng)本院核算，確定原告損失如下：1、醫(yī)療費27917.16元；2、誤工費，原告因傷致殘，誤工期可計算至定殘日為126天，原告的誤工費應(yīng)依據(jù)2016年度私營農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，即為9317元（26620元/年÷12月÷30天×126天）；3、護理費11250元；4、交通費200元；5、住院伙食補助費，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為440元（20元/天×住院22天）；6、營養(yǎng)費，按每天22元的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為1650元（22元/天×營養(yǎng)期75天）;7、殘疾賠償金24276元（12138元/年×20年×10%）；8、后續(xù)治療費10000元；9、鑒定費1300元；10、車輛損失1260元，上述損失合計87610.16元。以上損失在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費9317元、護理費11250元、交通費200元、殘疾賠償金24276元、車輛損失1260元，共計56303元，因被告大地保險共青服務(wù)部不承擔(dān)鑒定費，余下?lián)p失30007.16元，被告熊某承擔(dān)30%，即9002.15元，由被告大地保險共青服務(wù)部在商業(yè)三者險中賠償。被告熊某另行承擔(dān)鑒定費的30%，即390元。被告熊某主張其車輛修理費用一并賠償，因其并未法定期限內(nèi)提起反訴，故本院不作處理，其可另行主張。綜上，被告大地保險共青服務(wù)部共計應(yīng)向原告賠付65305.15元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司共青營銷服務(wù)部于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告徐某某65305.15元。
二、被告熊某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告徐某某鑒定費390元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2960元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1498元，被告熊某負(fù)擔(dān)1462元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員 但冬生

書記員： 徐青君