原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托代理人：周群，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人：孫天，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市上農(nóng)醫(yī)院，住所地江蘇省大豐市。
　　法定代表人：楊某，院長。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地江蘇省鹽城市。
　　負(fù)責(zé)人：楊某軍，總經(jīng)理。
　　委托代理人：劉雨晴，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告上海市上農(nóng)醫(yī)院(以下簡稱“上農(nóng)醫(yī)院”)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人周群、被告上農(nóng)醫(yī)院的法定代表人楊某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉雨晴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)1,794.20元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元(1,500元/月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)6,900元(2,300元/月×3個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034×10×20%)、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用，要求被告保險(xiǎn)公司先于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)責(zé)任限額內(nèi)賠付(精神損害撫慰金于交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償)，不足部分由被告上農(nóng)醫(yī)院承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月26日，案外人楊某駕駛被告上農(nóng)醫(yī)院所有的牌號滬K2XXXX小型普通客車行駛至本區(qū)淞南六村XXX號門口時(shí)，與經(jīng)過的原告發(fā)生碰撞，并致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　被告上農(nóng)醫(yī)院辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)，楊某系履行職務(wù)行為。對原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司全額賠付，且律師費(fèi)金額過高;其余各項(xiàng)，均同被告保險(xiǎn)公司意見。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案滬K2XXXX小型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)，金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分;營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天計(jì)90天;護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/天計(jì)90天;殘疾賠償金，認(rèn)可62,596元標(biāo)準(zhǔn);精神損害撫慰金，無異議;交通費(fèi)，認(rèn)可200元;物損費(fèi)，不認(rèn)可;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年2月26日，案外人楊某駕駛被告上農(nóng)醫(yī)院所有的牌號滬K2XXXX小型普通客車于本區(qū)淞南六村XXX號門口與駕駛殘疾車經(jīng)過的原告發(fā)生碰撞，并致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　事發(fā)時(shí)，楊某系履行職務(wù)行為。
　　二、滬K2XXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、為治療傷情，原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)1,794.20元。另，原告為治療等所需發(fā)生一定數(shù)額交通費(fèi)，為本次訴訟發(fā)生一定數(shù)額律師費(fèi)。
　　四、2017年9月5日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見：原告因交通事故致左右側(cè)共十三根肋骨骨折，評定為XXX傷殘，酌情給予傷后營養(yǎng)90日、護(hù)理90日，無誤工期。原告支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　被告保險(xiǎn)公司對原告的傷殘等級及三期提出異議，經(jīng)其申請，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定復(fù)核，該研究院于2019年1月15日出具意見書：原告胸部等交通傷，若經(jīng)委托人查證，其本次外傷后短期內(nèi)未再遭受其它較大的胸部外力作用，則其右側(cè)第2、3、4、5、6、7肋骨前段和左側(cè)第3、4、5、6、7肋骨前段骨折均符合本次交通傷所致，其胸部損傷(雙側(cè)共11根肋骨骨折)已構(gòu)成道路交通事故XXX傷殘;其損傷后可酌情給予休息120日、護(hù)理90日、營養(yǎng)90日。被告保險(xiǎn)公司支付復(fù)鑒費(fèi)4,500元。
　　定殘時(shí)，原告已年滿70周歲。
　　五、原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　以上事實(shí)，有交通事故簡易程序處理書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療發(fā)生的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，楊某負(fù)事故全部責(zé)任，對于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司作為滬K2XXXX小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付;仍有不足的，因事發(fā)時(shí)楊某系履行職務(wù)行為，應(yīng)由被告上農(nóng)醫(yī)院予以賠償。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)1,794.20元，結(jié)合病史資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等，該些費(fèi)用系原告為治療損傷所發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn);2、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合相關(guān)鑒定意見，本院分別確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)6,900元;3、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金10,000元，結(jié)合相關(guān)鑒定意見，原告主張屬合理范圍，本院予以確認(rèn);4、交通費(fèi)、物損費(fèi)，結(jié)合事發(fā)情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)200元、物損費(fèi)100元;5、鑒定費(fèi)1,950元，原告憑據(jù)主張，本院予以確認(rèn);6、律師費(fèi)，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)3,000元。上述費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付159,712.20元，被告上農(nóng)醫(yī)院賠償3,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)159,712.20元；
　　二、被告上海市上農(nóng)醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某律師費(fèi)3,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,777元，由被告上海市上農(nóng)醫(yī)院負(fù)擔(dān)。復(fù)鑒費(fèi)4,500元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)2,000元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司負(fù)擔(dān)2,500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：濮??蘭

書記員：陳??琪