原告：徐某某，女，漢族，湖北省紅安縣人，xxxx年xx月xx日出生，住紅安縣，原告：吳某某，男，漢族，湖北省紅安縣人，住址同上，原告：吳珍麗，女，漢族，湖北省紅安縣人，住址同上，原告：吳勝平，男，漢族，湖北省紅安縣人，住址同上，委托代理人：吳桂英，湖北龍呤律師事務所律師，一般代理。被告：占新干，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，

四原告訴稱，被告占新干欠我們款7萬元及利息，此款經(jīng)我們多次催收未果，故原告請求法院依法追回欠款及利息，并承擔本案的訴訟費和律師費。被告稱，欠款屬實，愿意在2018年2月10日前付清，不同意支付該款的利息，不同意支付律師費。四原告為支持其訴訟請求，庭審時向法庭提供如下證據(jù)1、四原告身份證復印件、戶口薄復印件各一份，擬證明四原告的合法訴訟主體身份。2、城關鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議一份、欠條一份，擬證實被告欠四原告款的事實及來源。3、四原告與湖北龍吟律師事務所簽訂的委托代理合同一份，擬證明本案律師費的收取標準。被告對以上三份證據(jù)內(nèi)容無異議，對證據(jù)二、證據(jù)三的證明目的有異議，其不應承擔欠款的利息和本案的律師費。本院認為，以上三份證據(jù)來源合法，能證明本案有關事實，本院予以采信。對上述三份證明的證明目的，本院依法來進行認定。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、認證，結合當事人的當庭陳述，本院審理查明如下案件事實：2015年10月20日，吳吉安（原告徐某某的丈夫，原告吳某某、吳珍麗、吳勝平的父親）在被告占新干承包的工地上施工時發(fā)生事故死亡。事故發(fā)生后，四原告與被告雙方在紅安縣人民調(diào)解委員會的調(diào)解下達成賠償協(xié)議。被告賠償給四原告各項損失共計55萬元，被告于協(xié)議當天支付30萬元，下欠25萬元于2016年2月8日前付清。協(xié)議約定，如被告遲延履行，則按民間借貸最高利率計息，并承擔因此產(chǎn)生的訴訟費、律師費。被告占新干于當天支付了30萬元。2015年10月21日，被告占新干向四原告出具了欠條一張，欠四原告賠償款25萬元，欠條上未約定利息和還款期限。被告占新干于2017年1月27日支付欠款15萬元，同年9月17日支付欠款3萬元，下欠四原告款7萬元。此款經(jīng)四原告多次催要未果，故四原告訴至來院，要求法院依法判令被告償還欠款及利息，并承擔本案律師費和訴訟費。
上列原被告?zhèn)鶆占m紛一案，本院于2017年10月31日受理后，依法由審判員吳晟獨任審理，于2017年12月14日公開開庭進行審理，四原告的委托代理人吳桂英、被告占新干均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，四原告與被告之間債權債務關系明確合法，被告欠四原告款70000元有被告出具的欠條為證，四原告要求被告償還欠款的訴訟請求本院予以支持。四原告要求被告按調(diào)解協(xié)議上約定的條款支付該欠款的利息，因被告向四原告出具了欠條一份，原被告之間已由合同糾紛轉化為債務糾紛，故對四原告要求按協(xié)議內(nèi)容支付該欠款利息的訴求不予支持。四原告要求被告承擔本案律師費，但當庭只提供了與湖北龍吟律師事務所的委托代理合同一份，未提供繳納律師費的有效收據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告占新干償還欠四原告賠償款70000元，此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1550元，被告負擔。如不服本判決，可判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并依法交納上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　吳　晟

書記員：李麗華