原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會東縣堵格鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：ＸＸ華，男，會東縣姜州法律服務(wù)所法律工作者（一般代理）。委托訴訟代理人：張漢順，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會東縣堵格鎮(zhèn)，一般代理。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省攀枝花市仁和區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：攀枝花市炳草崗人民街***號。負(fù)責(zé)人：鄭旭瀚，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉福兵，四川福智律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)、未到庭）。委托訴訟代理人：鄧從偉，四川福智律師事務(wù)所工作人員（特別授權(quán)）。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決二被告賠償原告因交通事故造成原告的損失共計69629元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。原告訴請的事實及理由：2016年3月16日12時20分許，被告張某駕駛川Ｄ×××××號轎車自會東縣新街鎮(zhèn)往會東縣城方向行駛，行至310省道71KM+20米時，與對向由原告徐某某駕駛的川Ｗ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)會東縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，張某、徐某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。被告駕駛的川Ｄ×××××號車輛在人保財險攀枝花公司投保交強險與商業(yè)三者險。原告受傷當(dāng)日，送至?xí)|縣人民醫(yī)院治療，診斷：左脛腓骨下段粉碎性骨折，全身多處軟組織挫裂傷，住院29天，出院醫(yī)囑定期兩月來院復(fù)查片子，休息六月骨折愈合后取出內(nèi)固定，住院及休息前一月需護理一人。于2016年10月14日經(jīng)縣人民醫(yī)院復(fù)查需繼續(xù)休息1月，于12月12日，經(jīng)涼山定音司法鑒定中心鑒定原告屬十級傷殘，取內(nèi)固定需柒仟元。原告損失如下：醫(yī)療費除張某支付外340元，誤工費26600元，護理費6475元，住院伙食補助費870元，營養(yǎng)費870元，殘疾賠償金20494元，鑒定費1400元，后續(xù)治療取內(nèi)固定費7000元，修車費1200元，醫(yī)療復(fù)查期間交通費3400元，住宿費300元，評殘車費280元，住宿費100元，處理事故人員誤工費300元。共合計69629元，應(yīng)由保險公司在交強險內(nèi)進行賠償后，由被告張某商業(yè)險對原告賠償，其余不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)，現(xiàn)訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求。被告張某辯稱：對交通事故事實沒有異議，但我為原告墊付了包括住院費用與門診費用，修車費1200元也是我支付的，有一次復(fù)查的費用也是我支付的。車輛投保了交強險與商業(yè)險，應(yīng)由保險公司賠償。被告人保財險攀枝花公司委托訴訟代理人辯稱：案涉車輛在我公司投保交強險與商業(yè)三者險，公司同意按合同約定對原告損失進行理賠，超出交強險的按責(zé)任比例劃分，我公司只承擔(dān)50%部分。我公司為原告墊付了醫(yī)療費10000元，應(yīng)在賠償款中扣除。鑒定費用與訴訟費用，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償。原告訴請的誤工天數(shù)過長，我公司最長按180天計算其誤工費。原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、殘疾賠償金、處理事故人員誤工費，我公司無異議，同意賠償。被告張某墊付原告的醫(yī)療費，原告未訴請，但我司按保險合同約定理賠給張某，修車費用已由我司被保險人張某墊付，不應(yīng)在訴訟案中處理。原告交通費用因未提供相應(yīng)票據(jù)，請法院依據(jù)實際情況，酌定支持。原、被告雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求、答辯意見提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，根據(jù)庭審查明及無異議證據(jù)，本案可以認(rèn)定如下事實：2016年3月16日12時20分許，被告張某駕駛川Ｄ×××××號轎車自會東縣新街鎮(zhèn)往會東縣城方向行駛，該車輛行駛至310省道71KM+20米時，與對向由原告徐某某駕駛的川Ｗ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)會東縣公安局交通警察大隊查堪后作出《道路交通事故認(rèn)定書》確定：張某、徐某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送至?xí)|縣人民醫(yī)院治療，診斷：左脛腓骨下段粉碎性骨折，全身多處軟組織挫裂傷。經(jīng)該院治療后，原告徐某某手術(shù)切口拆線后于同年4月15日出院，出院醫(yī)囑：定期兩月來院復(fù)查片子一次至骨折愈合……，休息六月，骨折愈合后來院取出內(nèi)固定，我科隨訪，住院及休息前一月需護理一人。期間醫(yī)療費用（含門診）共計26254.96元（人保財險攀枝花公司支付10000元，被告張某支付16265.96元）。原告遵醫(yī)囑，于2016年6月20日至?xí)|縣人民醫(yī)院門診復(fù)查，費用290.14元由被告張某支付。還于同年8月30日至縣醫(yī)院復(fù)查，費用160元由原告自行支付。另于同年10月14日又至縣醫(yī)院門診復(fù)查，診斷及建議：繼續(xù)休息壹月，加強功能鍛煉，按時復(fù)查。12月12日，涼山定音司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?，后續(xù)治療（取內(nèi)固定）費用予以鑒定，鑒定意見：徐某某損傷屬拾級傷殘。徐某某尚需取內(nèi)固定的住院手術(shù)費用柒仟元整，原告支付鑒定費用1400元。2017年2月21日，原告徐某某向我院訴訟被告張某、人保財險攀枝花公司，請求判決二被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)取內(nèi)固定治療費、修車費、交通費、住宿費、參加事故處理人員誤工費共計69629元。另查明，張某駕駛的川Ｄ×××××號小型轎車所有人：張某，準(zhǔn)駕車輛：C1。川Ｄ×××××號小型轎車向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（保險期間：2016年2月26日15時起至2017年2月26日15時止），第三者責(zé)任保險50萬元，含不計免賠（保險期間：2016年2月27日0時起至2017年2月26日24時止）。以上事實有原（被）告身份證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，病案記錄，醫(yī)療費用票據(jù)，駕駛證（正副本）復(fù)印件，保險單，司法鑒定意見書等在案佐證，足以認(rèn)定。
原告徐某某訴被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市公司（以下簡稱，人保財險攀枝花公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人ＸＸ華、張漢順，被告張某，被告人保財險攀枝花公司委托訴訟代理人鄧從偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人合法權(quán)益的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原、被告各方對會東縣公安局交通警察大隊對此次道路交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，本院確認(rèn)《道路交通事故認(rèn)定書》的證明效力。據(jù)該事故認(rèn)定書對此次道路交通事故經(jīng)過描述、事故形成原因分析及責(zé)任認(rèn)定，原告徐某某因此次交通事故的損害后果系原告徐某某、張某共同違反道路交通安全法律、法規(guī)的違法行為所導(dǎo)致，故徐某某、張某均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。據(jù)事故認(rèn)定書，徐某某、張某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院確定徐某某、張某各自承擔(dān)50%的責(zé)任比例。對原告訴請的住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、后續(xù)治療費7000元、護理費6475元、殘疾賠償金20494元、處理事故人員誤工費300元，被告人保財險攀枝花公司無異議，本院確定上述費用。原告訴請的誤工時長為266天，被告人保財險攀枝花公司認(rèn)可原告的誤工時長為180天，原告同意按被告認(rèn)可的180天計算其誤工費，雙方協(xié)商確定的誤工時長，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故原告的誤工費為18000元（180天×100元/天）。原告訴請的復(fù)查期間交通費用與住宿費，評殘交通費用與住宿費，被告人保財險攀枝花公司異議認(rèn)為原告未提供相應(yīng)票據(jù)，故不予認(rèn)可賠償。我院認(rèn)為，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療、委托鑒定支出的交通費用與住宿費用，屬必要的、合理的費用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。因原告居住地屬山區(qū)，較偏僻，至今尚未開通公共交通，結(jié)合原告?zhèn)麆萦铣潭?、治療過程、出院醫(yī)囑、復(fù)查診斷建議等情況，原告復(fù)查與鑒定不能單獨出行，需人員陪護方能進行，故其租賃車輛護送其進行復(fù)查與鑒定,必然支出交通費用與住宿費用，屬合理的、必要的費用支出，我院應(yīng)予支持，但原告訴請交通費、住宿費共計4080元，與實際情況不符合，故我院結(jié)合原告與必要陪護人員復(fù)查與鑒定次數(shù)、人數(shù)，酌定支持其交通（含住宿）費用2500元較適宜。不訴不理原則是法院審理民事案件的基本原則，本案的審理范圍，應(yīng)當(dāng)圍繞原告徐某某起訴時的訴訟請求進行審理。原告徐某某起訴時的訴訟主張是賠償其支付的醫(yī)療費340元，并未包括被告張某已墊支付的醫(yī)療費，被告張某墊支的醫(yī)療費用應(yīng)向保險人（人保財險攀枝花公司）進行索賠，該部分涉及保險合同，屬保險合同糾紛，與本案機動車交通事故責(zé)任糾紛不屬同一法律關(guān)系，故張某作為被保險人可與保險人（人保財險攀枝花公司）雙方進行協(xié)商或通過訴訟等途徑來確定各自的權(quán)利義務(wù)。原告訴請賠償其支付的醫(yī)療費340元，僅提供了出院后于同年8月31日復(fù)查支出的費用票據(jù)，該票據(jù)金額160元，并未提供其他票據(jù)支持，故我院以醫(yī)療費用票據(jù)金額160元確定該復(fù)查費用。原告的醫(yī)療費用除被告張某墊付外，由人保財險攀枝花公司墊付10000元，原告徐某某自行支付160元，尚有10160元。原告徐某某駕駛的川Ｗ×××××號二輪摩托車行駛證登記所有人：徐某某，該摩托車在此次交通事故中受損，作為該財產(chǎn)的所有人徐某某提出賠償修理費用，應(yīng)予支持。川Ｗ×××××號受損摩托車經(jīng)會東縣潛龍摩配予以修理，被告張某支付了1200元修理費用，該摩托車已從修理廠商取出后交還給了原告。原告應(yīng)將此修理費用返還被告張某。綜上所述，被告張某駕駛的川Ｄ×××××號小型轎車在人保財險攀枝花分公司投保交強險，駕駛?cè)藦埬乘{車型與駕駛證準(zhǔn)駕車型相符，事故發(fā)生在交強險期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，承保川Ｄ×××××號小型轎車交強險的人保財險攀枝花公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告造成的人身損害與財產(chǎn)損失。其中在交強險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）內(nèi)賠償醫(yī)療費10160元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、后續(xù)治療費7000元；共計18900元，此費用已超出限額10000元，故被告人保財險攀枝花公司只應(yīng)賠償限額部分金額10000元。對超出限額尚有不足部分8900元，按原告徐某某、被告張某各自的過錯比例分擔(dān)，由徐某某、張某各自承擔(dān)50%，即金額4450元。被告張某承擔(dān)的4450元，因其還向人保財險攀枝花公司另投保商業(yè)三者險（50萬元，不計免賠），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款（二項）的規(guī)定，此款也應(yīng)由人保財險公司按保險合同賠償。交強險、商業(yè)三者險共合計賠償原告14450元。在死亡傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償護理費6475元、殘疾賠償金20494元、處理事故人員誤工費300元、誤工費18000元、交通（含住宿）費2500元。共合計47769元。在財產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)賠償修理費1200元。綜上所述，被告在交強險與商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告的總金額為63419元（14450+47769+1200）。原告因司法鑒定支出鑒定費用1400元，不屬交強險賠償范圍，應(yīng)由事故責(zé)任人按責(zé)任比例分擔(dān)，由徐某某、張某各自承擔(dān)50%，即金額700元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款（一）、（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)，在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費限額10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費）、護理費6475元、殘疾賠償金20494元、處理事故人員誤工費300元、誤工費18000元、交通（含住宿）費2500元、修理費1200元；并于同日在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告不足部分損失4450元。交強險與商業(yè)三者險共合計賠償原告總額為63419元。（已給付10000元，尚需給付53419元）。二、由原告徐某某于本判決書生效后十五日內(nèi)，退還被告張某墊付的摩托車修理費1200元。三、由被告張某于本判決書生效后十五日內(nèi)，賠償原告徐某某司法鑒定費700元。四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。以上二、三項相互折抵后，徐某某實際退還張某500元。本案案件受理費596元，減半收取298元。由原告徐某某、被告各自交納149元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，被告未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，原告有權(quán)在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　湯　健

書記員：周婷婷