徐某某
夏千穩(wěn)（湖北漢川法律援助中心）
徐彩琴
李某某
張幸子（北京中倫文德（武漢）律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
賈娟
丁志強(qiáng)

原告徐某某。
委托代理人夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人徐彩琴，女。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某某，司機(jī)。
委托代理人張幸子，北京中倫文德（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）。住所地:武漢市武昌區(qū)民主路475號(hào)洪廣大酒店23層。
負(fù)責(zé)人林玉良，總經(jīng)理。
委托代理人賈娟、丁志強(qiáng)，代理權(quán)限為特別代理。
原告徐某某訴被告李某某、大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由審判員王娟娟適用簡易程序于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人夏千穩(wěn)、徐彩琴、被告李某某的委托代理人張幸子、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人賈娟、丁志強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛致原告徐某某受傷，且負(fù)事故的次要責(zé)任，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某為肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且原告主張一并處理，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某與原告徐某某按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。原告損失核定為:醫(yī)療費(fèi)104563.60元、后期治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金56748.80元（8867×20×32%）、誤工費(fèi)22065元（計(jì)算至定殘前一日為208天）、護(hù)理費(fèi)12825.86元（26008÷365×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（50元×63天）、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)4300元、精神撫慰金根據(jù)當(dāng)事人責(zé)任大小、損害后果嚴(yán)重程度等綜合因素確定為10000元，合計(jì)221653.26元。原告損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)支付，其余損失由被告李某某按30%承擔(dān)。原告主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付，本院準(zhǔn)許。被告李某某答辯稱其所受損失原告應(yīng)予賠償，可另案主張。被告李某某已支付部分應(yīng)予扣減。被告部分辯稱意見成立，本院予以采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣113639.66元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告徐某某人民幣31114.08元；
二、被告李某某賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1290元（已支付），原告徐某某領(lǐng)取上述賠償之日返還被告李某某38710元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)予以支付。
逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)4038元因簡易程序減半收取2019元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2019元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛致原告徐某某受傷，且負(fù)事故的次要責(zé)任，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某為肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且原告主張一并處理，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某與原告徐某某按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。原告損失核定為:醫(yī)療費(fèi)104563.60元、后期治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金56748.80元（8867×20×32%）、誤工費(fèi)22065元（計(jì)算至定殘前一日為208天）、護(hù)理費(fèi)12825.86元（26008÷365×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（50元×63天）、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)4300元、精神撫慰金根據(jù)當(dāng)事人責(zé)任大小、損害后果嚴(yán)重程度等綜合因素確定為10000元，合計(jì)221653.26元。原告損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)支付，其余損失由被告李某某按30%承擔(dān)。原告主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付，本院準(zhǔn)許。被告李某某答辯稱其所受損失原告應(yīng)予賠償，可另案主張。被告李某某已支付部分應(yīng)予扣減。被告部分辯稱意見成立，本院予以采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣113639.66元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告徐某某人民幣31114.08元；
二、被告李某某賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1290元（已支付），原告徐某某領(lǐng)取上述賠償之日返還被告李某某38710元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)予以支付。
逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)4038元因簡易程序減半收取2019元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王娟娟

書記員：羅芳