.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）內(nèi)0404民初8813號原告：徐某達，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市委托訴訟代理人：邢育紅，內(nèi)蒙古原法律師事務所律師。被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山區(qū)松州路以西、糖廠路以東、西站大街以北、地質(zhì)街以南晨曦花苑回遷安置小區(qū)23-6-06012。負責人：張迪，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張帥，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，職員，現(xiàn)住赤峰市寧城縣一肯中鄉(xiāng)占巴營子村*組。（系公司職員）被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，蒙古族，無職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市。被告：沈鳳芝，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市。委托訴訟代理人：梁某某（系被告沈鳳芝丈夫），男，公民身份號碼×××，蒙古族，無職業(yè)，現(xiàn)住赤峰市。原告徐某達與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司（以下簡稱保險公司）、梁某某、沈鳳芝機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月10日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某達及其委托訴訟代理人邢育紅，被告保險公司的委托訴訟代理人張帥，被告梁某某及被告沈鳳芝的委托訴訟代理人梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐某達向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償醫(yī)藥費25589.19元、誤工費41395.25元、護理費9571.5元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費4100元、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費6823.2元、精神撫慰金3000元、交通費100元、停車費50元、修理費1150元、復印費30元、鑒定費2000元，合計165759.14元。事實和理由：2017年7月18日8時許，被告梁某某駕駛×××號小型轎車（車輛所有人為被告沈鳳芝）沿平雙路由北向南行駛至”五金機電城”西側(cè)路段時，與同向在前由原告徐某達駕駛欲向東左轉(zhuǎn)彎的×××號二輪摩托車追尾相撞，造成致原告徐某達受傷，兩車不同程度受損的交通事故。赤峰市公安局交通管理警察支隊三大隊作出赤公交認字［2017］第150400171080號道路交通事故認定書，認定原告無責任，被告梁某某負全部責任。經(jīng)赤峰松山醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉樽竺劰瞧脚_骨折，左腓骨小頭骨折、左股骨內(nèi)側(cè)髁撕脫骨折。因原告無力支付醫(yī)療費，住院治療41天后出院。出院醫(yī)囑拆線后3周內(nèi)禁止沾水，患肢禁止受重，出院后復查X線片，目前休息12周，18個月后取鋼板，不適隨診?！痢痢撂栃⌒娃I車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告與二被告就賠償事宜協(xié)商無果，故提出前訴，要求法院依法判決。保險公司辯稱：×××號小轎車系我公司承保車輛，對交通事故中責任認定無異議。原告起訴的醫(yī)療費等應按照國家醫(yī)保報銷標準部分進行賠償；誤工費過高，應依法駁回原告不合理的訴訟請求。梁某某、沈鳳芝辯稱：涉案車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應由保險公司賠償，不足部分由被告承擔。雙方當事人圍繞爭議焦點依法提交證據(jù)如下：道路交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、門診收據(jù)、雷蒙大藥房收據(jù)、疾病診斷書、用藥清單、病歷、停車發(fā)票、雅迪電動車專賣店收據(jù)、復印費收據(jù)、交通費票據(jù)、誤工證明（附工資表）、職業(yè)資格證、徐子豪戶口本、司法鑒定意見書及鑒定費單據(jù)、保險單。經(jīng)雙方質(zhì)證，當事人對上述證據(jù)均無異議，本院依法予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定以下案件事實：2017年7月18日8時許，被告梁某某駕駛×××號小型轎車沿平雙路由北向南行駛至”五金機電城”西側(cè)路段時，與同向在前由原告徐某達駕駛欲向東左轉(zhuǎn)彎的×××號二輪摩托車追尾相撞，造成致原告徐某達受傷，兩車不同程度受損的交通事故。2017年8月1日赤峰市公安局交通管理警察支隊三大隊作出赤公交認字［2017］第150400171080號道路交通事故認定書，認定原告無責任，被告梁某某負全部責任。原告受傷后，被送往赤峰松山醫(yī)院住院治療41天，經(jīng)診斷為：”左脛骨平臺骨折，左腓骨小頭骨折、左股骨內(nèi)側(cè)髁撕脫骨折”，原告支付醫(yī)療費25589.19元。經(jīng)原告申請，本院依法委托赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級，護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心于2018年2月5日作出赤附醫(yī)司法鑒定中心［2017］臨鑒字第930號司法鑒定意見書，鑒定意見為：”被鑒定人徐某達左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達50%），應評定為十級傷殘；被鑒定人徐某達護理期為90日左右、營養(yǎng)期為60日左右”，原告支付傷殘程度評定鑒定費990元，誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定鑒定費880元，鑒定費合計1870元。原告與其妻子共生育一名子女徐子豪（xxxx年xx月xx日出生），系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。另查明，被告梁某某與被告沈鳳芝系夫妻關(guān)系。被告梁某某駕駛的×××號小型轎車車輛所有人為被告沈鳳芝，該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險、保險限額為500000元的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的合理損失為：醫(yī)療費25589.19元、住院伙食補助費4100元（100元/天x41天）、營養(yǎng)費6000元（100元/天x60天）、護理費9571.5元（106.35元/天x90天）、誤工費39800元（6000元/月x6個月+200元/天x19天）、傷殘賠償金65950元（32975元x20年x10%）、精神損害賠償金3000元、被扶養(yǎng)人生活費5686元（22744元/年÷2人x5年x10%）、交通費100元、停車費50元、電動車維修費1150元、復印費30元，合計人民幣161026.69元。本院認為，被告梁某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，發(fā)生交通事故致使原告受傷，被告梁某某承擔本次事故的全部責任，對因此給原告造成的經(jīng)濟損失應承擔全部賠償責任。因被告梁某某駕駛的×××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故對原告合理的經(jīng)濟損失，首先由保險公司在交強險保險限額內(nèi)賠付，不足部分按事故責任比例由保險公司在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足應由被告梁某某承擔。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費、護理費，因系原告申請本院依法委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對期限作出鑒定意見，不存在違法阻卻事由，本院予以確認；原告主張的誤工費除原告因本次事故產(chǎn)生的誤工費，還包含親屬處理交通事故產(chǎn)生誤工費，因三被告對原告提交的誤工證明及所附工資表和職業(yè)資格證書無異議，對原告本人的誤工費本院予以支持，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明親屬處理交通事故導致誤工情形，故對親屬的誤工費本院不予支持；原告主張的傷殘賠償金、精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸Y(jié)合原告年齡等具體情況，對其合理部分，本院予以支持；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，對其合理部分本院予以支持；原告主張的交通費，根據(jù)原告就診的時間、地點、次數(shù)等具體情況，本院酌情予以認定；原告主張的停車費、修理費、復印費，三被告均無異議，本院予以支持。被告保險公司辯稱醫(yī)療費按照社保標準賠付的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。被告梁某某駕駛的×××號小型轎車車輛所有人雖為被告沈鳳芝，但原告無證據(jù)證明被告沈鳳芝對本次交通事故的產(chǎn)生存在過錯，故原告要求被告沈鳳芝承擔責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費項下賠償原告徐某達醫(yī)療費25589.19元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費6000元，計人民幣35689.19元中的10000元；在死亡傷殘項下賠償原告徐某達護理費9571.5元、誤工費39800元、傷殘賠償金65950元、精神損害賠償金3000元、被扶養(yǎng)人生活費5686元、交通費100元、停車費50元、復印費30元，計人民幣124187.5元中的110000元；在財產(chǎn)損害項下賠償原告徐某達電動車維修費1150元；上述三項合計人民幣121150元；二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告徐某達醫(yī)療費醫(yī)療費25589.19元、住院伙食補助費100元、傷殘賠償金14187.5元，合計人民幣39876.69元；三、駁回原告徐某達對被告梁某某、沈鳳芝的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1859元，原告負擔99元，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司負擔1760元；鑒定費1870元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。審判員李月明二0一八年三月二十七日書記員宋佳