原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人丁瑜，山東海康律師事務(wù)所律師。
被告李明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告徐某某與被告李明明機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人丁瑜，被告李明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月30日8時(shí)許，原告徐某某駕駛自己所有的無(wú)牌摩托車與被告李明明駕駛自己所有的魯B×××××號(hào)小型轎車在新河鎮(zhèn)海灣路與晉水路交叉路口發(fā)生交通事故，致徐某某受傷，二車損。經(jīng)平度市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李明明承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告徐某某傷后到平度市人民醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)30710.46元。原告徐某某與被告李明明所駕駛的車輛均未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。2013年12月25日，青島青大司法鑒定所作出鑒定：1、徐某某因車禍致左下肢損傷為十級(jí)傷殘；2、徐某某后續(xù)治療費(fèi)建議為7000-8000元；3、徐某某護(hù)理時(shí)間建議為60-90天。原告為此支出鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后，被告李明明為原告墊付4000元，庭審過程中，原告同意賠付被告車損3816元。
另查明，原告徐某某系山東威泰精細(xì)化工有限公司的職工。與其妻郝俊英育有一子徐嘉豪，生于2008年1月25日。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證，被撫養(yǎng)人的戶籍證明，勞動(dòng)合同，道路交通事故認(rèn)定書，門診病歷、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，司法鑒定書、鑒定費(fèi)單據(jù)，交通費(fèi)單據(jù)，被告提供的車損評(píng)估報(bào)告及本院的庭審筆錄在案佐證，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵害。平度市交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告李明明承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院酌定為70%，原告徐某某承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定為30%。雖然被告李明明所有的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但依照規(guī)定，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，超出的部分，再由被告李明明承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)于被告李明明已經(jīng)墊付的4000元，原告徐某某同意兌除，本院予以支持。原告徐某某同意賠償被告李明明的車損3816元，本院予以確認(rèn)。依據(jù)司法鑒定結(jié)論，本院酌定原告的后續(xù)治療費(fèi)為7500元，護(hù)理時(shí)間為75天。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金。原告主張的醫(yī)療費(fèi)30710.46元，誤工費(fèi)11440元，殘疾賠償金77544.15元（32145元×20年×10%＋徐嘉豪的生活費(fèi)：20391元×13年×10%÷2人），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)11440元計(jì)算有誤，應(yīng)為7684.5元（102.46元×75天）；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元計(jì)算有誤，應(yīng)為240元（12元×20天）；主張的交通費(fèi)1500元過高，本院酌定為800元；主張的精神撫慰金3000元過高，本院酌定為1000元；主張的車損2000元，未能提供合法有效的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，原告徐某某的合理?yè)p失共計(jì)為136919.11元（7500元＋30710.46元＋11440元＋77544.15元＋7684.5元＋240元＋800元＋1000元）。被告李明明應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告98468.65元（11440元＋77544.15元＋7684.5元＋800元＋1000元），剩余損失28450.46元（136919.11元-10000元－98468.65元），由被告李明明賠償70%即19915.32元（28450.46元×70%）。兌除被告李明明已經(jīng)墊付的4000元及原告徐某某應(yīng)當(dāng)賠付給被告李明明的車損3816元，被告李明明共計(jì)需賠償原告徐某某120567.97元（10000元＋98468.65元＋19915.32－4000元－3816元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告李明明賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失120567.97元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3069元，速遞費(fèi)60元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)5129元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)660元，被告李明明負(fù)擔(dān)4469元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　張　奎　堂 審判員　姜　　　進(jìn) 審判員　王　林　軍

書記員：王艷玲存在