.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五臺(tái)縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(2018)晉0922民初114號(hào)原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,山西省五臺(tái)縣人,現(xiàn)住五臺(tái)縣。委托代理人:韓哲,山西五峰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:高某,女,xxxx年xx月xx日出生,湖北省谷城縣人。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司負(fù)責(zé)人:徐俊峰,系該公司經(jīng)理。地址:湖北省谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉陽(yáng)路66號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。委托代理人:宿青云,山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。原告徐某某與被告高某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司(以下簡(jiǎn)稱”人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人韓哲、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司委托代理人宿青云到庭參加訴訟,被告高某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)15040.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元及殘疾賠償金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)125404元;2.判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由,2017年9月19日19時(shí)許,被告高某駕駛×××小型客車行駛至環(huán)河線西建安村附近時(shí),與騎電動(dòng)車的原告徐某某發(fā)生碰撞,造成原告徐某某受傷的道路交通事故。山西省五臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)出具第1409220201700651號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,徐某某不承擔(dān)責(zé)任。被告高某駕駛的×××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為10萬元,保險(xiǎn)期間為2016年10月20日至2017年10月20日,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告經(jīng)與被告協(xié)商,沒有就賠償事宜達(dá)成協(xié)議,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)法院依法裁判。人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司辯稱:我公司需要核實(shí)被告被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證,如合法有效,且不存在保險(xiǎn)免責(zé)事由,對(duì)原告的合理?yè)p失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠付。非醫(yī)保用藥,酌情扣減20%。請(qǐng)法庭查明我方車輛,墊付款情況。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),由侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:一、原告提供的用工合同,證明原告在五臺(tái)縣城打工,被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司質(zhì)證稱,用工合同應(yīng)當(dāng)提供工資表以及用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,真實(shí)性有異議。本院認(rèn)為,原告提供五臺(tái)縣縣城用工合同合法有效,依法予以認(rèn)可。二、原告提供的房屋租賃合同,證明原告在五臺(tái)縣城居住,被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司質(zhì)證稱,應(yīng)當(dāng)提供支付房租及相關(guān)水電費(fèi)等憑證,真實(shí)性有異議。本院認(rèn)為,原告提供房屋租賃合同,租賃房屋坐落于五臺(tái)縣縣委黨校房屋,租賃期為2016年3月1日起至2019年3月1日,租期三年,五臺(tái)縣居民辦事處,五臺(tái)縣委黨校分別蓋章,證實(shí)該合同屬實(shí),故本院認(rèn)定該合同可證明原告經(jīng)常居住地為五臺(tái)縣縣城。三、山西國(guó)科司法鑒定中心鑒定書一份,證明原告的傷殘情況以及營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期的天數(shù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司質(zhì)證稱,有異議,根據(jù)山西省司法廳、保監(jiān)會(huì)文件規(guī)定,涉保案件應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商指定鑒定機(jī)構(gòu),或者由人民法院征得雙方同意后,指定鑒定機(jī)構(gòu),本案未通知我方參與鑒定程序,不符合程序規(guī)定,鑒定時(shí)機(jī)不成熟,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的功能鍛煉后再行鑒定,傷殘等級(jí)偏高,三期時(shí)間偏長(zhǎng),后續(xù)治療費(fèi)未明確治療項(xiàng)目及計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合首診15000多元醫(yī)療費(fèi)用,認(rèn)為二次后續(xù)治療費(fèi)用偏高,保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為,被告未在規(guī)定期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng),本院視其放棄重新鑒定權(quán)利,故山西國(guó)科司法鑒定中心作出的司法鑒定意見仍可作為本案的賠償依據(jù)。四、五臺(tái)縣大建安村村委會(huì)證明一份,證明原告母親由原告一人養(yǎng)活負(fù)擔(dān)。被告質(zhì)證稱,原告方應(yīng)當(dāng)提供家庭成員歷史信息表。本院認(rèn)為,原告未提供家庭組成成員信息表,也未有證據(jù)證實(shí)原告母親無勞動(dòng)能力及經(jīng)濟(jì)生活來源,本院不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月19日19時(shí)許,被告高某駕駛×××小型客車行駛至環(huán)河線西建安村附近時(shí),與騎電動(dòng)車的原告徐某某發(fā)生碰撞,造成原告徐某某受傷的道路交通事故。山西省五臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)出具第1409220201700651號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,徐某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,2017年9月19日原告徐某某在忻州骨科醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告的傷情經(jīng)診斷為右尺橈骨粉碎性骨折,于2017年9月19日至2017年9月28日在忻州骨科醫(yī)院住院治療花費(fèi)住院費(fèi)15040.9元。山西國(guó)科司法鑒定中心對(duì)原告因事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行了司法鑒定,該中心于2018年1月25日作出司法鑒定意見,結(jié)論為原告徐仙連外傷后致右尺橈骨粉碎性骨折的致殘程度為十級(jí),其損傷后的誤工期為120-180日,護(hù)理期為30-60日,營(yíng)養(yǎng)期為60-90日,后續(xù)診療項(xiàng)目費(fèi)用需8000-10000元。另查明原告徐某某于2016年5月5日在五臺(tái)縣城新建路云飛通達(dá)通訊手機(jī)經(jīng)銷部打工,雙方簽有用工合同協(xié)議,原告徐某某于2017年11月10日××縣租賃韓峰房屋居住生活,租期3年。(2016年3月1日至2019年3月1日止)另五臺(tái)縣建安鄉(xiāng)大建安村村委會(huì)出具證明證實(shí),原告母親,年歲已高,生活起居由原告一人負(fù)擔(dān)。另查明,被告高某駕駛的×××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為10萬元,保險(xiǎn)期間為2016年10月20日至2017年10月20日,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上即為本案事實(shí)。本院認(rèn)為,被告高某駕駛×××號(hào)小型客車在行駛途中與原告徐某某騎電動(dòng)自行車在環(huán)河線西建安村附近發(fā)生碰撞,造成原告徐某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)五臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,徐某某不承擔(dān)責(zé)任,故該結(jié)論可作為本案責(zé)任分擔(dān)的依據(jù)。原告雖系農(nóng)村戶口,但長(zhǎng)年在縣城打工生活居住,應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。關(guān)于原告徐某某的各項(xiàng)損失1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告提供的正規(guī)合法的票據(jù)本院認(rèn)定為15040.9元;2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助,本院予以認(rèn)定60元/日×9日=540元;3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),其營(yíng)養(yǎng)期結(jié)合司法鑒定意見酌定為90天,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/日×90天=4500元;4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)計(jì)算,護(hù)理期結(jié)合鑒定意見60天,護(hù)理費(fèi)為36307元÷365天×60天=5968元;5、關(guān)于誤工費(fèi),按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期結(jié)合鑒定意見150天,故該項(xiàng)費(fèi)用為36307元÷365天×150天=14920.6元;6、關(guān)于交通費(fèi),原告雖未提交相關(guān)的票據(jù),但考慮實(shí)際情況,該費(fèi)用應(yīng)為實(shí)際必要支出,故本院酌情認(rèn)定500元;7、傷殘賠償金,依據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352(元/年)×20(年)×10%=54704元;8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告僅提供原告母親所在村委書寫意見,稱其母親年歲已高,但未有證據(jù)證明其尚喪失勞動(dòng)能力,理由不足,本院依法不予支持;9、關(guān)于精神損害撫慰金,原告提出依據(jù)十級(jí)傷殘:50000元×10%,金額5000元,本院予以認(rèn)可;10、電動(dòng)車車輛損失費(fèi),無相關(guān)憑證證明車損,故酌情認(rèn)定1000元;11、后續(xù)診療費(fèi),結(jié)合鑒定意見酌情認(rèn)定為9000元;12、鑒定費(fèi)3500元,本院予以認(rèn)可。關(guān)于賠償責(zé)任的負(fù)擔(dān),根據(jù)法律規(guī)定,本案中,原告因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償,仍有不足的由被告高某根據(jù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。綜上所述,被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司本應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,賠付財(cái)產(chǎn)損失酌情1000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)全部賠償原告的全部護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金,誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi),結(jié)合此次事故整體情況,被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)酌情賠償原告醫(yī)療費(fèi)4960元、住院伙食補(bǔ)助540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,共計(jì)10000元,酌情賠付原告電動(dòng)車車損費(fèi)1000元,共計(jì)11000元,賠償原告護(hù)理費(fèi)5968元、誤工費(fèi)14920.6元、殘疾賠償金54704元,交通費(fèi)500元,精神撫慰金5000元,共計(jì)81092.6元。剩余醫(yī)療費(fèi)10080.9元,后續(xù)診療費(fèi)9000元(酌情),計(jì)19080.9元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)谷城支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)依法予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通及交通賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),電動(dòng)車損費(fèi)等11000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告徐某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等81092.6元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某剩余醫(yī)療費(fèi)10080.9元,后續(xù)診療費(fèi)9000元(酌情),共計(jì)19080.9元。以上共計(jì)賠償111173.5元如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2809元,鑒定費(fèi)3500元,共計(jì)6309元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城縣支公司負(fù)擔(dān)6309元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于忻州市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)楊振華人民陪審員張?zhí)?palign=”right”class=”msonormal”style=”text-align:right;line-height:25pt;margin-right:30.35pt;-ms-text-autospace:;”>人民陪審員張?jiān)奇?palign=”right”class=”msonormal”style=”text-align:right;line-height:25pt;margin-right:30.35pt;-ms-text-autospace:;”>二0一八年五月二日書記員郭睿
成為第一個(gè)評(píng)論者