国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某與沈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

徐某某
張妍菲(江蘇博事達律師事務(wù)所)
沈某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
張艷(北京德和衡(南京)律師事務(wù)所)
蔣建秀(北京德和衡(南京)律師事務(wù)所)

原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張妍菲,江蘇博事達律師事務(wù)所律師。
被告沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司(人保南京分公司),住所地本市龍蟠中路69號。
負責人婁偉民,人保南京分公司經(jīng)理。
委托代理人張艷、蔣建秀,北京德和衡(南京)律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告沈某某、人保南京分公司交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李筱艷獨任審判,公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人張妍菲、被告沈某某、被告人保南京分公司的委托代理人張艷、蔣建秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。公安機關(guān)交通管理部門的交通事故認定書具有事實和法律上的依據(jù),本院予以采信。根據(jù)交強險的相關(guān)規(guī)定,并參照最高人民法院相關(guān)規(guī)定精神,人保南京分公司應(yīng)作為本案被告,并依法在交強險、第三者責任險范圍承擔賠償責任。超出交強險、第三者責任險范圍內(nèi)的損失由被告沈某某承擔賠償責任。關(guān)于原告的損失:1、醫(yī)療費。原告發(fā)生的醫(yī)療費為34554.75元,原告向本院提交醫(yī)療費發(fā)票4張,被告沈某某向本院提交醫(yī)療費發(fā)票4張(金額為34233.75元)、用藥清單1份。被告人保南京分公司對上述醫(yī)療費發(fā)票真實性無異議。被告沈某某墊付的醫(yī)療費中含有伙食費327元,應(yīng)當予以扣除,該費用應(yīng)由原告自負,經(jīng)本院審核原告的醫(yī)療費為34227.75元。2、住院伙食補助費。原告主張的住院伙食補助費為460元(20元/天×23天)。原告的該項主張符合法律規(guī)定,本院予以確認。3、營養(yǎng)費。原告主張的營養(yǎng)費為1200元(20元/天×60天)。兩被告認為原告主張的標準過高,認可10元/天的標準。根據(jù)原告的傷情、治療等情況,本院酌定營養(yǎng)費為900元(15元/天×60天)。4、護理費。原告發(fā)生的護理費為4174(1584元+70元/天×37天),被告沈某某向本院提交護理費發(fā)票1張,認為原告住院期間的護理費系其支付。被告人保南京分公司對被告沈某某支付的護理費不持異議,對原告主張的出院后的護理費,認為其主張的護理標準過高,認可按40元/天。根據(jù)南京護理業(yè)平均水平本院酌定原告出院后護理標準為50元/天,故認定護理費為3434元(1584元+50元/天×37天)。5、誤工費。原告主張的誤工費為15000元(3000元/月×5個月),并就其主張?zhí)峤徽`工證明1份、南京市安德門民工就業(yè)試產(chǎn)求職檔案服務(wù)卡1本。兩被告認為原告誤工期限過長,且對原告提交的證明的真實性不予認可,原告并無證據(jù)證實其在事故發(fā)生前有收入,且因本起交通事故致收入減少及減少金額。對于誤工期限,因被告人保南京分公司未能舉證以否定法醫(yī)鑒定意見,故本院認定原告的誤工期限為150天;對于誤工標準,因原告提交的誤工證明的真實性無法認定,本院不予采信,本院酌定按江蘇省上一年度人均可支配收入的標準計算原告的誤工費為10825元(26341元/年÷365天×150天)。6、殘疾賠償金。原告主張的殘疾賠償金為52682元(26341元/年×20年×10%),并就其主張?zhí)峤粦艨诓疽槐?。被告人保南京分公司對原告主張按城?zhèn)居民的標準計算不持異議,但不認可原告的傷殘等級,要求重新鑒定。本院認為,南京東南司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書程序合法,被告人保南京分公司未能舉證以推翻該鑒定意見,本院對該鑒定意見予以采信,對被告人保南京分公司的重新鑒定申請不予準許。原告因本起交通事故構(gòu)成十級傷殘,其主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持。7、精神損害撫慰金。原告主張的精神損害撫慰金為5000元。根據(jù)原告的過錯、傷情等情況,本院對原告的該項主張予以支持。8、交通費。原告主張的交通費為500元,并就其主張?zhí)峤唤煌ㄙM發(fā)票1組。根據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離并結(jié)合其就診次數(shù),本院酌定交通費為100元。綜上,本院可以認定原告的損失為107628.75元(含被告沈某某墊付的醫(yī)療費33906.75元、伙食費327元、護理費1584元)。因非醫(yī)保用藥6224.80元中包括伙食費327元,該327元本院已在醫(yī)療費中予以扣除,不再重復(fù)計算,故被告人保南京分公司應(yīng)扣除的非醫(yī)保用藥為5897.80元。被告沈某某負本起交通事故全部責任,故本案的案件受理費800元減半收取400元、鑒定費2360元合計2760元應(yīng)當由其負擔,其為訴訟經(jīng)濟要求在其墊付的款項中直接扣除,不違反法律規(guī)定,本院予以準許。故被告人保南京分公司應(yīng)賠償原告徐某某101730.95元(扣除被告沈某某應(yīng)承擔的非醫(yī)保用藥5897.80元、案件受理費400元、鑒定費2360元,被告人保南京分公司將27159.95元直接給付被告沈某某)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某某101730.95元(扣除被告沈某某應(yīng)承擔的非醫(yī)保用藥5897.80元、案件受理費400元、鑒定費2360元,被告人保南京分公司將27159.95元直接給付被告沈某某)。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元減半收取400元、鑒定費2360元,合計2760元,由被告沈某某負擔(上述款項原告徐某某已墊付,本院已在被告沈某某的墊付款項中扣除,并由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司直接給付原告徐某某,被告沈某某不再支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》和《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》,同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費966元。南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行鼓樓支行,帳號:xxxx。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。公安機關(guān)交通管理部門的交通事故認定書具有事實和法律上的依據(jù),本院予以采信。根據(jù)交強險的相關(guān)規(guī)定,并參照最高人民法院相關(guān)規(guī)定精神,人保南京分公司應(yīng)作為本案被告,并依法在交強險、第三者責任險范圍承擔賠償責任。超出交強險、第三者責任險范圍內(nèi)的損失由被告沈某某承擔賠償責任。關(guān)于原告的損失:1、醫(yī)療費。原告發(fā)生的醫(yī)療費為34554.75元,原告向本院提交醫(yī)療費發(fā)票4張,被告沈某某向本院提交醫(yī)療費發(fā)票4張(金額為34233.75元)、用藥清單1份。被告人保南京分公司對上述醫(yī)療費發(fā)票真實性無異議。被告沈某某墊付的醫(yī)療費中含有伙食費327元,應(yīng)當予以扣除,該費用應(yīng)由原告自負,經(jīng)本院審核原告的醫(yī)療費為34227.75元。2、住院伙食補助費。原告主張的住院伙食補助費為460元(20元/天×23天)。原告的該項主張符合法律規(guī)定,本院予以確認。3、營養(yǎng)費。原告主張的營養(yǎng)費為1200元(20元/天×60天)。兩被告認為原告主張的標準過高,認可10元/天的標準。根據(jù)原告的傷情、治療等情況,本院酌定營養(yǎng)費為900元(15元/天×60天)。4、護理費。原告發(fā)生的護理費為4174(1584元+70元/天×37天),被告沈某某向本院提交護理費發(fā)票1張,認為原告住院期間的護理費系其支付。被告人保南京分公司對被告沈某某支付的護理費不持異議,對原告主張的出院后的護理費,認為其主張的護理標準過高,認可按40元/天。根據(jù)南京護理業(yè)平均水平本院酌定原告出院后護理標準為50元/天,故認定護理費為3434元(1584元+50元/天×37天)。5、誤工費。原告主張的誤工費為15000元(3000元/月×5個月),并就其主張?zhí)峤徽`工證明1份、南京市安德門民工就業(yè)試產(chǎn)求職檔案服務(wù)卡1本。兩被告認為原告誤工期限過長,且對原告提交的證明的真實性不予認可,原告并無證據(jù)證實其在事故發(fā)生前有收入,且因本起交通事故致收入減少及減少金額。對于誤工期限,因被告人保南京分公司未能舉證以否定法醫(yī)鑒定意見,故本院認定原告的誤工期限為150天;對于誤工標準,因原告提交的誤工證明的真實性無法認定,本院不予采信,本院酌定按江蘇省上一年度人均可支配收入的標準計算原告的誤工費為10825元(26341元/年÷365天×150天)。6、殘疾賠償金。原告主張的殘疾賠償金為52682元(26341元/年×20年×10%),并就其主張?zhí)峤粦艨诓疽槐尽1桓嫒吮D暇┓止緦υ嬷鲝埌闯擎?zhèn)居民的標準計算不持異議,但不認可原告的傷殘等級,要求重新鑒定。本院認為,南京東南司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書程序合法,被告人保南京分公司未能舉證以推翻該鑒定意見,本院對該鑒定意見予以采信,對被告人保南京分公司的重新鑒定申請不予準許。原告因本起交通事故構(gòu)成十級傷殘,其主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持。7、精神損害撫慰金。原告主張的精神損害撫慰金為5000元。根據(jù)原告的過錯、傷情等情況,本院對原告的該項主張予以支持。8、交通費。原告主張的交通費為500元,并就其主張?zhí)峤唤煌ㄙM發(fā)票1組。根據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離并結(jié)合其就診次數(shù),本院酌定交通費為100元。綜上,本院可以認定原告的損失為107628.75元(含被告沈某某墊付的醫(yī)療費33906.75元、伙食費327元、護理費1584元)。因非醫(yī)保用藥6224.80元中包括伙食費327元,該327元本院已在醫(yī)療費中予以扣除,不再重復(fù)計算,故被告人保南京分公司應(yīng)扣除的非醫(yī)保用藥為5897.80元。被告沈某某負本起交通事故全部責任,故本案的案件受理費800元減半收取400元、鑒定費2360元合計2760元應(yīng)當由其負擔,其為訴訟經(jīng)濟要求在其墊付的款項中直接扣除,不違反法律規(guī)定,本院予以準許。故被告人保南京分公司應(yīng)賠償原告徐某某101730.95元(扣除被告沈某某應(yīng)承擔的非醫(yī)保用藥5897.80元、案件受理費400元、鑒定費2360元,被告人保南京分公司將27159.95元直接給付被告沈某某)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某某101730.95元(扣除被告沈某某應(yīng)承擔的非醫(yī)保用藥5897.80元、案件受理費400元、鑒定費2360元,被告人保南京分公司將27159.95元直接給付被告沈某某)。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元減半收取400元、鑒定費2360元,合計2760元,由被告沈某某負擔(上述款項原告徐某某已墊付,本院已在被告沈某某的墊付款項中扣除,并由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司直接給付原告徐某某,被告沈某某不再支付)。

審判長:李筱艷

書記員:焦文靜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top