徐京衛(wèi)
白鐵明（河北中衡誠信律師事務(wù)所）
衡水金某來化工建材有限公司
張某某
盛皎（河北合明律師事務(wù)所）

原告徐京衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市寧晉縣大曹莊管理區(qū)劉家場村康樂街育才巷4號。
委托代理人白鐵明，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告衡水金某來化工建材有限公司。
法定代表人魏士廠，公司經(jīng)理。
被告張某某。
委托代理人盛皎，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告徐京衛(wèi)訴被告衡水金某來化工建材有限公司（以下簡稱金某來建材公司）、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐京衛(wèi)及其委托代理人白鐵明，被告張某某及委托代理人盛皎到庭參加訴訟，被告金某來建材公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
證據(jù)一、被告金某來建材公司原法定代表人閆繼德簽名出具的貨款欠條一份，用以證明該貨款系原告為被告金某來建材公司送貨三次累計所欠。
證據(jù)二、衡水市工商局存檔的被告金某來建材公司的注冊信息，用以證明被告張某某與閆繼德在2008年出資設(shè)立公司的
事實及經(jīng)營項目等，其中一項經(jīng)營項目為經(jīng)營泡花堿，泡花堿生產(chǎn)需要固體堿，設(shè)立公司時的股東為張某某與閆繼德。被告張某某整體出讓公司并辦理變更法定代表人的事實。
證據(jù)三、證人馬某的證言，用以證明其為原告送貨至被告金某來建材公司及出具欠條過程的事實。
被告張某某辯稱，欠款的事實不清楚，在2010年3月閆繼德仍在經(jīng)營金某來建材公司期間，已改造泡花堿的生產(chǎn)設(shè)備，欠條上2011年10月13日的字樣不是閆繼德書寫的。
被告金某來建材公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及舉證通知書后未作答辯。
本院認(rèn)為，原告提供貨物，被告理應(yīng)支付等額價款。原告提交的欠條、證人馬某的證言及原告銷售貨物即固體堿為被告金某來建材公司生產(chǎn)經(jīng)營所用原料，相互印證，能夠證實原告徐京衛(wèi)與被告金某來建材公司之間存在固體堿買賣合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三條 ?規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告金某來建材公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告張某某系衡水金某來建材公司股東，根據(jù)公司法規(guī)定，公司股東可以轉(zhuǎn)讓其公司股權(quán)，被告張某某轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的行為未違反法律規(guī)定，故原告要求被告張某某與公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求依法不能成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物同時支付，本案中被告收到原告貨物后，未及時支付貨款確給原告造成利息損失，故原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息損失符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但其主張的利率上浮50%無法可依，予以駁回。被告金某來建材公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國公司法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告衡水金某來化工建材有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償付原告徐京衛(wèi)貨款21950元，并支付自2011年10月31日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計付的利息至生效判決確定給付之日止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費374元由被告衡水金某來化工建材有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供貨物，被告理應(yīng)支付等額價款。原告提交的欠條、證人馬某的證言及原告銷售貨物即固體堿為被告金某來建材公司生產(chǎn)經(jīng)營所用原料，相互印證，能夠證實原告徐京衛(wèi)與被告金某來建材公司之間存在固體堿買賣合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三條 ?規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告金某來建材公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告張某某系衡水金某來建材公司股東，根據(jù)公司法規(guī)定，公司股東可以轉(zhuǎn)讓其公司股權(quán)，被告張某某轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的行為未違反法律規(guī)定，故原告要求被告張某某與公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求依法不能成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物同時支付，本案中被告收到原告貨物后，未及時支付貨款確給原告造成利息損失，故原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息損失符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但其主張的利率上浮50%無法可依，予以駁回。被告金某來建材公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國公司法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告衡水金某來化工建材有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償付原告徐京衛(wèi)貨款21950元，并支付自2011年10月31日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計付的利息至生效判決確定給付之日止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費374元由被告衡水金某來化工建材有限公司承擔(dān)。

審判長：高桂麗
審判員：李偉
審判員：蔡亞平

書記員：周寧