原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住公主嶺市。
委托訴訟代理人：沈玲，系吉林克頓律師事務所律師。
被告：劉某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住公主嶺市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。
地址：長春市朝陽區(qū)西安大路1688號。
代表人：李高生，系該分公司負責人。
委托訴訟代理人：王瑤，系該分公司職員。

原告徐某某與被告劉某成、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
徐某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償醫(yī)療費89826.55元、誤工費41595.40元、護理費15223.32元、住院伙食補助費7100元、傷殘賠償金31713.28元、精神撫慰金10000元、營養(yǎng)費12000元、交通費1000元、鑒定費1300元、被扶養(yǎng)人趙淑琴（原告母親）生活費7319.43元。2、要求判令華安財險在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，剩余部分按照責任劃分由劉某成承擔賠償責任。3、訴訟費用及律師代理費由二被告承擔。事實和理由：2016年3月20日18時30分許，劉某成駕駛吉J534N9號轎車沿公永公路由北向南行駛，當行駛到公永公路59KM+960M處與前方同方向徐某某駕駛的吉0359177號農(nóng)用四輪車追尾相撞，造成車輛損壞及徐某某受傷。徐某某受傷后被送到公主嶺陽光醫(yī)院救治，診斷為：急性重度顱腦損傷、腦疝右側額顳部頂部硬膜外出血等10余處傷，住院治療57天。2016年6月27日再次住院行右側額顳頂部顱骨缺損植骨術，住院14天。此次事故經(jīng)公主嶺市交警大隊事故中隊認定：劉某成承擔此事故主要責任，徐某某承擔此事故次要責任。劉某成駕駛的肇事轎車在華安財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事發(fā)后，二被告對于原告損失未予以賠償，故原告為維護合法權益訴至法院。
安華財險辯稱，劉某成駕駛的肇事車輛在我司投保了交強險，我司對事故沒異議，同意在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對于原告訴請的護理費應按每天一人的標準計算，誤工費應該按照一年29744元的標準計算，對于精神撫慰金和交通費其要求過高。對于原告主張的鑒定費、訴訟費、律師代理費不在交強險賠償范圍。

本院認為，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢?，劉某成駕駛吉******號轎車沿公永公路由北向南行駛，當行駛到公永公路59KM+960M處與前方同方向徐某某駕駛沒掛牌照的吉*****號農(nóng)用四輪車追尾相撞，造成車輛損壞及徐某某受傷。經(jīng)公主嶺市交警大隊事故中隊認定：劉某成承擔此事事故主要責任，徐某某承擔此次事故次要責任。劉某成駕駛的肇事轎車在華安財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。由于徐某某對此次事故亦存在過錯，故劉某成對徐某某的合理經(jīng)濟損失按70%計算賠付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因務工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！薄吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！笔鹿拾l(fā)生后徐某某自肇事地點至公主嶺陽光醫(yī)院兩次住院共治療71天，2016年5月16日出院診斷為：急性重度顱腦損傷，腦疝，右側額顳頂部硬膜外血腫，右側顳部硬膜下血腫，左側額顳頂部硬膜下血腫，左側顳葉腦挫咧傷，右側顳頂葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側顳骨骨折，右側顱底骨折，頭部外傷，右顳頂部軟組織挫傷，胸部閉合性損傷，兩側胸腔積液，兩側創(chuàng)傷性濕肺，右側第2.3.4.8.9肋骨骨折，右側鎖骨粉碎性骨折，遲發(fā)性面癱。2016年7月11日出院診斷為：右側額顳頂部顱骨缺損，顱腦損傷術后。公主嶺市雙城堡鎮(zhèn)西山村民委員會證明：趙淑芹83歲，現(xiàn)有子女徐云飛、徐某某、徐云華、徐云新、徐云民、徐云俠共6名，現(xiàn)由徐某某贍養(yǎng)。吉林為民司法鑒定所司法鑒定意見為：徐某某車禍致蛛網(wǎng)膜下腔出血，其傷殘程度為十級傷殘；腦挫裂傷，其傷殘程度為十級傷殘；硬膜外血腫，其傷殘程度為十級傷殘；硬膜下血腫，其傷殘程度為十級傷殘；多發(fā)肋骨骨折，其傷殘程度為十級傷殘；誤工期為自受傷之日起365日，護理期為自受傷之日起120日，營養(yǎng)期為自受傷之日起120日，每日營養(yǎng)費用參照住院伙食補助費用計算。參照《吉林省高級人民法院關于二○一六年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》公布標準，對于徐某某主張的醫(yī)療費89826.55元（62902.65元、7766.6元、7766.6元、7766.7元、3624元）、住院伙食補助費7100元(100元/日×71日)、營養(yǎng)費12000元（100元/日×120日）、護理費15223.32元(120.82元/日×6日×2＋120.82元/日×114日×1）、誤工費30313.84元（2478.67元/月×12月＋113.96元/日×5日）、殘疾賠償金31713.28元（11326.17元×20年×14%）、被撫養(yǎng)人生活費（趙淑芹）1024.72元（8783.31元×5年÷6人×14%）、鑒定費1300元、精神撫慰金10000元應予以保護。對于徐某某主張的交通費，因其提供交通費票據(jù)加以證明，故本院予以支持。華安財險應在交強險責任范圍內(nèi)賠償徐某某經(jīng)濟損失99275.16元【（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋護理費15223.32元＋誤工費30313.84元＋殘疾賠償金31713.28元＋被撫養(yǎng)人生活費1024.72元＋精神撫慰金10000元＋交通費1000元】。劉某成應按責任比例賠償徐某某經(jīng)濟損失73658.59元【（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費98926.55元＋鑒定費1300元＋律師代理費5000元）×70%】。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償徐某某經(jīng)濟損失99275.16元。
二、劉某成于本判決生效后七日內(nèi)賠償徐某某經(jīng)濟損失73658.59元。
二、駁回徐某某其他訴訟請求。
如果未在本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2600元由劉某成負擔1820元，徐某某負擔780元。公告費280元由劉某成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審　判　長　　楊　君 審　判　員　　姜文喜 人民陪審員　　孫國印

書記員：高榮莉