原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：徐其飛，上海誠德律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告徐某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人徐其飛律師到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款100,000元；2.判令被告支付原告借款利息(以100,000元本金為基數(shù)，按照年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，自2017年10月17日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月16日，被告向原告借款100,000元，雙方約定利息為銀行五年以上貸款利率的四倍，借款期限為2017年10月16日至2017年11月15日，并約定了違約責(zé)任。當(dāng)天，原告通過現(xiàn)金形式向被告交付30,000元，通過銀行轉(zhuǎn)賬70,000元。借款到期后，被告未償還借款。原告經(jīng)多次催討無果，遂訴至法院，請求判如所請。
　　被告楊某某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月16日，被告簽署借條一份，確認(rèn)向原告借款100,000元，借款期限為2017年10月16日至2017年11月15日止，利息按銀行五年以上貸款利率的四倍計(jì)算，借款人逾期還款，除應(yīng)向出借人歸還本金外，還應(yīng)支付：1.逾期利息，按月份計(jì)算，不足一個(gè)月的按一個(gè)月計(jì)算，利息按銀行五年以上貸款利率的四倍計(jì)算；2.違約金，按天計(jì)算，每天按金額的千分之三計(jì)算；3.出借人在催討期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)、評估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。該借條中備注70,000元轉(zhuǎn)賬，30,000元現(xiàn)金。同日，原告向被告賬戶轉(zhuǎn)入70,000元，被告向原告出具收條，確認(rèn)收到100,000元整(備注70,000元轉(zhuǎn)賬，30,000元現(xiàn)金)。
　　審理中，原告稱，因被告當(dāng)時(shí)需要現(xiàn)金支付給他人，借款當(dāng)天原告在其銀行賬戶中取款30,000元交付被告，交付現(xiàn)金的時(shí)候還拍了照片。
　　上述事實(shí)有原告提交的借條、收條、銀行交易明細(xì)等證據(jù)以及庭審陳述佐證，并經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告提交的借條、收條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證等能夠證明原、被告之間借貸關(guān)系依法成立，被告理應(yīng)按照約定向原告償付剩余借款并支付利息。關(guān)于借款金額，原告稱其以現(xiàn)金形式交付被告30,000元，對此，本院認(rèn)為，從原告提交的銀行交易明細(xì)看，原告在轉(zhuǎn)賬當(dāng)日并未有相應(yīng)取現(xiàn)記錄，與其庭審陳述相左，其交易明細(xì)上雖有案外人當(dāng)日轉(zhuǎn)入30,000元，并備注了被告的姓名，但原告并未將該款項(xiàng)取現(xiàn)，亦無法證明已實(shí)際交付被告，且原告當(dāng)日銀行賬戶余額充足，無需通過案外人另行轉(zhuǎn)賬再取現(xiàn)操作出借給被告，即使被告確有現(xiàn)金需求，借款金額全部轉(zhuǎn)入被告賬戶后，被告當(dāng)即亦可操作自己賬戶取現(xiàn)，以滿足現(xiàn)金需求。綜上，原告關(guān)于現(xiàn)金交付的證據(jù)不足，且相關(guān)解釋缺乏合理性，本院對其現(xiàn)金交付部分的意見不予采信，認(rèn)定原告實(shí)際向被告出借款項(xiàng)70,000元。
　　關(guān)于利息部分，原告明確主張?jiān)V請系利息，并非違約金，該主張系原告自愿作出的選擇，故本院對原告關(guān)于利息及違約金綜合計(jì)算的主張不予采信。原、被告在借條中明確約定了利息標(biāo)準(zhǔn)，原告關(guān)于利息的主張于法有據(jù)，但標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以雙方借條約定為準(zhǔn)。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)抗辯及質(zhì)證之權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十二條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款70,000元；
　　二、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某借款利息(以70,000元本金為基數(shù)，按照中國人民銀行同期五年以上貸款利率四倍為標(biāo)準(zhǔn)，自2017年10月17日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2,300元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)690元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1,610元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張庭建

書記員：田小冰