原告徐書明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人趙杰，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告修亞娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。

原告徐書明與被告修亞娟、姜某某執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐書明及其委托代理人趙杰，被告修亞娟、姜某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因二被告無異議，本院予以確認。
2、姜某某和修亞娟的離婚協(xié)議書一份，證明離婚的時間和對樓房的處分情況，該樓房面積為84平方米，雙方作價為六萬元，明顯低于市場價格，雙方有借離婚規(guī)避債務(wù)的嫌疑。
被告修亞娟質(zhì)證認為，沒有異議。
被告姜某某質(zhì)證認為，沒有異議。
本院認為，因被告對證據(jù)無異議，本院予以確認。但該證據(jù)不能證實原告所述房屋明顯低于市場價格，雙方有借離婚規(guī)避債務(wù)的嫌疑的目的。
被告修亞娟、姜某某未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2010年4月7日，被告修亞娟與被告姜某某在富?？h民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書約定：“現(xiàn)有一樓房84.00平方米在富裕鎮(zhèn)四街土地局家屬樓，經(jīng)雙方協(xié)商給男方，作價60,000.00元，各分30,000.00元?！?014年3月2日，被告修亞娟為借款人付長江在原告處借款，寫下欠據(jù)人民幣572,400.00元整，并為其提供擔(dān)保，約定按2分計算利息，2014年12月2日還款。此款到期后，付長江未償還原告。2015年5月26日，徐書明將修亞娟起訴到富?？h法院，并于2015年6月3日申請財產(chǎn)保全，要求扣押涉案房屋。富?？h人民法院作出〔2015〕富裕商初字第178-1號民事裁定書扣押了位于富?？h國土資源局家屬樓1單元702室的房屋。2015年7月1日，徐書明與修亞娟經(jīng)本院主持調(diào)解，達成協(xié)議，本院作出〔2015〕富裕商初字第178號民事調(diào)解書。后因修亞娟未按調(diào)解協(xié)議的約定履行給付借款義務(wù)，徐書明申請法院強制執(zhí)行。被告姜某某提出執(zhí)行異議，富?？h人民法院作出了〔2015〕富裕民執(zhí)異字第12號執(zhí)行裁定書，裁定解除對富?？h國土資源局家屬樓×單元×室房產(chǎn)的扣押。
本院認為，被告修亞娟與被告姜某某在2010年離婚時，就約定了二人共有房屋歸被告姜某某所有，只是未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。而修亞娟為付長江在原告處借款提供擔(dān)保發(fā)生在2014年，該擔(dān)保債務(wù)系修亞娟個人債務(wù)，修亞娟不存在規(guī)避債務(wù)的行為，法院不能執(zhí)行該套房產(chǎn)來清償被執(zhí)行人修亞娟離婚后產(chǎn)生的個人債務(wù)，被告姜某某的異議成立。本院作出〔2015〕富裕民執(zhí)異字第12號執(zhí)行裁定書，裁定解除對富?？h國土資源局家屬樓1單元702室房產(chǎn)的扣押，并無不當(dāng)。故原告的訴訟請求，無有效證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐書明的訴訟請求。
本案受理費100.00元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　屈文祥 審判員　　馬　麗 審判員　　夏保貴

書記員：范明莉