原告徐某某，個(gè)體工商戶(hù)。
原告李某，個(gè)體工商戶(hù)。系徐某某之夫。
二原告的委托代理人高東菊，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司，住所地：隨州市曾都區(qū)南郊辦事處瓜園社區(qū)居民委員會(huì)。
法定代表人李兵，公司經(jīng)理。
委托代理人羅秋雁，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告吳某。
委托代理人彭海兵，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某、徐某某與被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司、吳某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告徐某某及其委托代理人高東菊、被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司法定代表人李兵及其委托代理人羅秋燕、被告吳某及其委托代理人彭海兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月30日，原告李某（甲方）與隨州市豐收腳手架安裝有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理胡平（乙方）簽訂了一份《鋼管、扣件租賃協(xié)議》，雙方約定了租賃物品及單價(jià)。2013年1月18日，被告吳某（乙方）代表隨州市豐收腳手架安裝有限公司與原告徐某某（甲方）簽訂《橋頭建筑設(shè)備租賃合同書(shū)》，合同書(shū)中約定：一、乙方向甲方租用各種建機(jī)建材，務(wù)必將租賃的物資妥善管理，按操作規(guī)程使用，按期送回給甲方，沒(méi)經(jīng)甲方許可，不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借他人或單位使用；二、乙方在甲方租賃的所有物資造成破損、變形、不能修復(fù)的以及鋼管隨意切斷、按其原價(jià)予以賠償。……合同還約定了交貨方式及租金的結(jié)算方式。2012年11月24日，隨州市豐收腳手架安裝有限公司法定代表人李豐周出具授權(quán)委托書(shū)：授權(quán)委托我公司項(xiàng)目部經(jīng)理吳某同志為我公司的委托代理人，由吳某同志以本公司的名義對(duì)隨州市碧桂園南通五建云山竹語(yǔ)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)施工管理，工程款始、終結(jié)算等事務(wù)協(xié)商，均予承認(rèn)，特此委托。2012年11月25日隨州市豐收腳手架安裝有限公司及該公司碧桂園項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人吳某承諾：“由于我公司內(nèi)部項(xiàng)目管理調(diào)整，本人為我公司隨州碧桂園云山竹語(yǔ)D區(qū)三標(biāo)段腳手架項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，原范久軍簽訂的隨州碧桂園云山竹語(yǔ)D區(qū)三標(biāo)段腳手架、人工勞務(wù)合同、鋼管租賃合同、安全網(wǎng)合同以及項(xiàng)目相關(guān)事務(wù)等業(yè)務(wù)的債權(quán)、債務(wù)由吳某全權(quán)負(fù)責(zé)結(jié)算，負(fù)責(zé)材料的租金結(jié)算支付，材料的組織返還以及丟失損失賠償”。2013年5月，南通五建建設(shè)工程有限公司武漢公司（甲方，以下簡(jiǎn)稱(chēng)南通五建武漢公司）與隨州市豐收腳手架安裝有限公司（乙方，以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐收腳手架安裝公司）簽訂《鋼管腳手架分包合同》。合同約定：工程名稱(chēng)：隨州碧桂園一期（云山竹語(yǔ)D片區(qū)）5#標(biāo)、6#標(biāo)及3#地下室。由乙方以平米造價(jià)包干的方式承包甲方項(xiàng)目外腳手架的搭拆及安全圍護(hù)涉及搭拆工程，按建筑施工圖面積綜合單價(jià)46元／平方米包干。2013年5月18日，南通五建武漢公司（甲方）與豐收腳手架安裝公司（乙方）簽訂《鋼管腳手架分包合同補(bǔ)充合同》：1、雙方原合同關(guān)于“搭設(shè)承包期”未約定清楚，現(xiàn)明確如下：搭設(shè)起止時(shí)間為2012年3月10日至2013年3月10日。2、從2013年3月1日起至甲方通知乙方拆除日止由甲方承擔(dān)鋼管超期租賃費(fèi)，鋼管、扣件、工字鋼數(shù)量以現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)計(jì)算為準(zhǔn)，租賃費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按乙方租賃合同約定為準(zhǔn)，租賃合同復(fù)印件雙方簽章后作為合同附件。2014年1月27日，徐某某與吳某對(duì)腳手架的租金進(jìn)行了結(jié)算，應(yīng)支付徐某某租金180000元，吳某以其名義向徐某某出具一張領(lǐng)款單上載明：“時(shí)間2014年元月27日單位或姓名：吳某。領(lǐng)款事由：腳手架鋼管租金壹拾捌萬(wàn)元整￥：180000元，備注：付徐某某租金城南支行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)：62×××70；領(lǐng)款人：吳某”。同日，徐某某向吳某出具收條，內(nèi)容為：“收到碧桂園租金18萬(wàn)元整（拾捌萬(wàn)元整，腳手架租金全部結(jié)清，徐某某）”。此后，原告徐某某拿著吳某出具的領(lǐng)款單到南通五建碧桂園項(xiàng)目部領(lǐng)款未果，被告方亦未賠償其扣件丟失損失。為此，原告訴至本院。本院于2014年5月5日調(diào)查南通五建項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王光林證實(shí)：“吳某并未委托我公司項(xiàng)目部付款，所以，該款沒(méi)有支付給徐某某”。庭審中原告提供被告吳某在送還租賃物時(shí)丟失扣件6368個(gè)，按雙方合同約定扣件原值5元／個(gè)，計(jì)款31840元。
另查明，2014年2月28日，隨州市豐收腳手架安裝有限公司法定代表人李兵授權(quán)委托：“本公司隨州碧桂園南通五建云山竹語(yǔ)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人吳某同志為我公司委托代理人，由吳某同志以本公司名義對(duì)隨州碧桂園南通五建云山竹語(yǔ)項(xiàng)目部的工程決算債權(quán)負(fù)責(zé)協(xié)商處理。關(guān)于隨州市豐收腳手架安裝有限公司與隨州市碧桂園南通五建項(xiàng)目簽訂的腳手架分包合同，這個(gè)腳手架分包合同具有法律效力，貴公司工程款結(jié)算只能由我公司委托人吳某進(jìn)行結(jié)算并支付，腳手架中所涉的債權(quán)、債務(wù)（人工費(fèi)、鋼管及扣件租金、安全網(wǎng)等其它費(fèi)用），由我公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳某全權(quán)處理，與南通五建項(xiàng)目部無(wú)關(guān)。由此出現(xiàn)的任何糾紛由我公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳某同志全面協(xié)商解決，特此委托”。

本院認(rèn)為，原告與被告吳某簽訂的《橋頭建筑設(shè)備租賃合同書(shū)》系被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司法定代表人授權(quán)委托吳某簽訂，故原告與被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司之間簽訂的建機(jī)租賃合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，且被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司租賃原告的設(shè)備，用于承包的南通五建隨州碧桂園云山竹語(yǔ)5#標(biāo)、6#標(biāo)及3#地下室外腳手架的搭拆及安全維護(hù)設(shè)施搭拆工程。工程完工后，雙方進(jìn)行了結(jié)算，由被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司授權(quán)的項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人吳某以其名義向原告徐某某出具了領(lǐng)款單，原告徐某某向被告吳某出具了“收到租金18萬(wàn)元的收條”，但經(jīng)本院核實(shí)，南通五建武漢公司并未向原告支付該款。因此，被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司應(yīng)依法支付原告租金180000元及賠償丟失扣件31840元。被告吳某在與原告簽訂的建機(jī)設(shè)備租賃合同及向原告出具的領(lǐng)款單中均代表被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司履行公司職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條的規(guī)定，被告吳某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司、吳某的抗辯理由與本案查明的事實(shí)以及有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不符，其抗辯理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第一款第（五）項(xiàng)、第六十條、第一百零七條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李某、徐某某鋼管、扣件租金18萬(wàn)元，并賠償原告李某、徐某某扣件損失價(jià)款31840元，合計(jì)211840元。
二、駁回原告李某、徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1500元，計(jì)7500元，由被告隨州市豐收腳手架安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：78×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　靳鵬程 人民陪審員　　嚴(yán)紅宇 人民陪審員　　謝小華

書(shū)記員：解江波